Политическая турублентность в Латинской Америке: причины и последствия (обзор выступлений)

 
Код статьиS0044748X0009865-0-1
DOI10.31857/S0044748X0009865-0
Тип публикации Обзор
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт Латинской Америки РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаЛатинская Америка
ВыпускВыпуск № 7
Страницы99-110
Аннотация

В Центре политических исследований Института Латинской Америки РАН была организована научная конференция, посвященная массовым протестам в регионе во второй половине 2019 г. Участники мероприятия проанализировали причины, эскалацию и последствия политической турбулентности, дестабилизировавшей целый ряд государств вне зависимости от существующих в них политических режимов. Данная публикация отражает основное содержание докладов и выступлений, а также дополнения, сделанные к ним позже.

Ключевые словаЛатинская Америка, политическая турбулентность, дестабилизация, социальные протесты, кризис, политическая панорама
Получено23.04.2020
Дата публикации26.06.2020
Кол-во символов34118
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Конференцию открыл д-р полит. наук Збигнев Владиславович Ивановский, руководитель Центра политических исследований ИЛА РАН, профессор факультета глобальных процессов Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова. С вводным докладом выступил чл.-корр. РАН, научный руководитель ИЛА РАН Владимир Михайлович Давыдов, уделивший особое внимание новым факторам, на фоне которых происходили массовые акции протеста. Докладчик призвал исследователей взглянуть на регион свежим взглядом и отказаться от старых и новых стереотипов, подчеркнув, что в целом процессы, происходящее в Латинской Америке, отражают общемировые реалии, хотя нередко и в измененной форме. За последние десятилетия на континенте потерпели фрустрацию самые различные проекты развития, в конечном счете несостоятельными оказались как «социализм XXI века», так и неолиберальная модель. В настоящее время, отметил В.М.Давыдов, происходит процесс адаптации к новым реальностям, многие страны должны пройти по «минному полю», чтобы избежать ошибок.
2 В методологическим плане, считает докладчик, необходимо отказаться от упрощающей картину лево-правой дихотомии, поскольку на обоих флангах представлена широкая гамма основных и второстепенных субъектов политики. Колебания политического маятника не происходят в чистом виде, на практике имеют место комбинированные варианты, поскольку левые уже не могут игнорировать рынок и предпринимательскую инициативу, а правые — удовлетворение общественных потребностей, борьбу с бедностью и сокращение социальной поляризации. Для большей объективности В.М.Давыдов предложил к оси «левые — правые» добавить второе измерение по линии «фундаментализм — предельный (на грани анархизма) либерализм» и даже третье изменение, в котором существует градация от беспредельного интернационализма до крайнего национализма [1, с. 22].
3 Одной из дискуссионных остается проблема государства. В современном мире вообще и в Латинской Америке в частности наметилось разрушение государственных институтов, господствующие позиции захватывают группы влияния, а само государство часто превращается в косную структуру, неспособную к обновлению, становится неэффективным, криминальным и коррумпированным и не всегда пользуется поддержкой населения. Следует иметь в виду, подчеркнул докладчик, что экономический детерминизм, заложенный в основу либеральной глобализации, не в состоянии охватить всю сложность человеческой натуры и социального устройства. Очень часто исследователи не учитывают обстоятельства, связанные с менталитетом и духовным миром, и игнорируют проблему идентичности.
4 В этой связи В.М.Давыдов привлек внимание участников конференции к последней книге американского исследователя японского происхождения Фрэнсиса Фукуямы. Знаменитый политолог вынужден признать, что намерения построить либеральный мир не осуществились, и уже не настаивает на своей концепции конца истории. Стало очевидно, что в последнее время люди во всем мире уделяют все более пристальное внимание своей национальной, расовой, гендерной и религиозной идентичности, которая становится решающей для эффективной работы общественного механизма. Немаловажное значение приобретает стремление к признанию достоинства, при этом права личности могут не только усугублять индивидуализм и дробление общества, но и создают основу для социальной консолидации [2].

Всего подписок: 3, всего просмотров: 312

Оценка читателей: голосов 0

1. Давыдов В.М. Латиноамериканистика нашего времени: ее истоки, результаты и ориентиры на перспективу. Латинская Америка, 2019, № 7, сс. 8-28.

2. Фукуяма Ф. Идентичность. Стремление к признанию и политика неприятия. М., Альпина Паблишер, 2019, 256 с.

3. Латинская Америка на переломе глобальных и региональных трендов. Отв. ред. В.П. Сударев, Л.Н. Симонова. М., ИЛА РАН, 2017, 208 с.

4. Ola de protestas en América Latina: ¿puede la amenaza de una nueva “década perdida” explicar lo que ocurre en las calles? Available at: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50563723 (accessed 12.12. 2019).

5. Ивановский З.В. Латинская Америка в конце десятилетия. Социальные проблемы, политические сдвиги и новые вызовы. Свободная мысль, 2020, № 2 (1680), с. 71-84.

6. Дабагян Э.С. В борьбе за образование для всех. О всплеске социально-политической активности молодежи в Чили. Свободная мысль, 2015, № 1, cc. 133-148.

7. Розенталь Д.М. Анатомия политического кризиса в Венесуэле. Пути к миру и безопасности, 2019, № 1, сс. 22-33.

8. Щелчков А.А. Кризис латиноамериканских левых режимов: боливийская драма. Свободная мысль, 2020, № 1 (1679), cc. 93–106.

9. Manukhin A.A. Militares latinoamericanos entre la derecha y la izquierda. Iberoamérica, Moscú, N 1, 2020, pp. 69-89.

10. Пятаков А.Н. Вооруженные силы Венесуэлы: эпоха Уго Чавеса. Латинская Америка. М., 2019. № 6, сс. 18-38.

11. Манухин А.А. США и вооруженные силы стран Латинской Америки: в поисках новых форм влияния. Россия и Америка в XXI веке. М., 2019, № 1, с. 14.

12. Окунева Л.С. Латинская Америка пришла в движение: в чем смысл социальных протестов октября 2019 г.? Латинская Америка. М., 2020, № 1, сс. 8-21.

13. Chile despertó. Lecturas desde la historia del estallido social de octubre. Ed. por M. Folchi. Santiago de Chile, 2019, 109 p.

14. Дьякова Л.В. Медленный реформизм Себастьяна Пиньеры. Латинская Америка, 2019, № 5, cс.6 – 19.

15. Воротникова Т.А. Левые режимы в Боливии и Эквадоре: десять отличий. Латинская Америка, 2019, № 11, cc. 15-25.

16. Vorotnikova T.A. Contradicciones campesino-indígenas en Bolivia contemporánea. Iberoamérica, Moscú, 2018, N 1, pp. 120-142.

17. Воротникова Т.А. Левая политическая мысль в современной Боливии. Латиноаме-риканский исторический альманах, 2019, № 23, cc. 185-199.

18. Ocho claves de la ola de protestas en Ecuador que han llevado al Gobierno a declarar el estado de excepción. Available at: https://www.20minutos.es/noticia/3788429/0/claves-estado-excepcion-protestas-ecuador-2019/ (accessed 20.04.2020).

19. Manetto F., España S. Las protestas en Ecuador redoblan la presión contra el Gobierno. El País. Madrid, 10.10.2019.

20. Кудеярова Н.Ю. Демократический транзит без передачи власти. Латиноамериканский исторический альманах, 2019, № 24, cc.188-210.

21. Casi el 70 por ciento aplazan gestión del Gobierno de Abdo. Ultima hora. Asunción, 14.08.2019.

22. Шинкаренко А.А. Проблема организованной преступности в Перу на современном этапе. Ибероамериканские тетради. М., 2016, № 4, сс. 137-144.

23. The Wisdom and Witlessness of Latin America’s Leaders. The Economist. London, 04.04.2020.

24. Nayib Bukele. Twitter, 13.12.2019. Available at: https://twitter.com/nayibbukele/status/1205686274235019264 (accessed 14.12.20190).

25. Ивановский З.В. Латинская Америка в новом тысячелетии. Социальная панорама и динамика политических процессов. Часть 2. Латинская Америка, 2019, № 8, cc. 6-22.

26. Интеграционные процессы в Латинской Америке: состояние и перспективы. М.: ИЛА РАН, 2012.

27. A dos años del inicio de las protestas en Nicaragua, la CIDH urgió al régimen de Daniel Ortega a restablecer el Estado de Derecho y respetar los DDHH. Infobae. Buenos Aires, 18.04.2020.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх