Тактильные метафоры и их функционирование в современном русском языке

В статье представлены результаты исследования русских прилагательных, описывающих тактильные ощущения. Предметом анализа стали переносные значения этих лексем. Составлен и проанализирован словник тактильных метафор, на выходе состоящий из 39 единиц. Дано определение тактильной метафоры в соответствии с более ранними исследованиями, посвященными описанию перцептивных метафор. Материалом исследования послужили данные Национального корпуса русского языка. По ходу работы приводится классификация исследуемых единиц в соответствии с основными компонентами значения и употребления в современном русском языке. Особое внимание уделено оценочному компоненту значения каждой лексемы. Исследование показало, что тактильные метафоры чаще имеют отрицательное значение и реже — положительное. В статье предложено объяснение этой тенденции. Статья представляет интерес для лингвистов, специалистов в области когнитивной лингвистики и нейролингвистики,а также для преподавателей русского языка и русского языка как иностранного.

Ключевые слова

метафора, русский язык, тактильная метафора, категория оценки, положительная оценка, отрицательная оценка

Получено

24.09.2019

Дата публикации

25.09.2019

Кол-во символов

24838

Цитировать

ГОСТ	Брагина Н. Г. , Кузьмина А. Н. Тактильные метафоры и их функционирование в современном русском языке // Русская речь – 2019. – Номер 5 C. 7-21 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/rusrech/s013161170005688-5-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S013161170005688-5
MLA	Bragina, Natalia G, Kuzmina, Anastasia N "Tactile Metaphors and their Functioning in Modern Russian." Russkaya Rech’ 5 (2019):7-21. DOI: 10.31857/S013161170005688-5
APA	Bragina N., Kuzmina A. (2019). Tactile Metaphors and their Functioning in Modern Russian. Russkaya Rech’ (5), pp.7-21 DOI: 10.31857/S013161170005688-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 4, всего просмотров: 2038

Оценка читателей: голосов 0

1. Абрамов Н. А. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. М.: Русские словари, 1999. 433 с.

2. Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка // Избранные труды. Том II. Интегральное описание языка и системная лексикография. М.: Языки русской культуры, 1995. С. 310–351.

3. Апресян Ю. Д. Новый объяснительный словарь. М.: Языки славянской культуры, Вена: Wiener Slavistische Almanach, 2004. 1488 с.

4. Бардовская А. И. Цвето-звуковые метафоры русского языка (Данные Национального корпуса русского языка) // Современные исследования социальных проблем (Modern Research of Social Problems). 2013. № 4 (24) [Электронный ресурс]. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/tsveto-zvukovye-metafory-russkogo-yazyka-dannyenatsionalnogo-korpusa-russkogo-yazyka (дата обращения: 13.05.2019).

5. Бойчук А. С. Лингвостилистический анализ «вкусовых» метафор русского языка // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2012. № 2. С. 372–379 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvostilisticheskiyanaliz-vkusovyh-metafor-russkogo-yazyka (дата обращения: 13.05.2019).

6. Брагина Н. Г. Комическое и безобразное. Области концептуального согласования // Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Индрик, 2007. С. 614–626.

7. Брагина Н. Г. Прекрасное наоборот: антиэстетизмы в языке // Когнитивные исследования языка / Гл. ред. серии Н. Н. Болдырев. Вып. XXXVI: Понимание. Интерпретация. Когнитивное моделирование: сборник научных трудов в честь 70-летия В. З. Демьянкова / Отв. ред. выпуска М. Л. Ковшова. Тамбов: Издательский дом «Державинский», 2019. С. 199–206.

8. Брагина Н. Г. Социокультурные конструкты в языке: монография. 2-е изд., испр. и доп. М.: Флинта, 2013. 386 с.

9. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / Пер. с англ. А. Д. Шмелева, под ред. Т. В. Булыгиной. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 263–305.

10. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М.: Едиториал УРСС, 2002. 280 с.

11. Данилова О. А. Цвет как элемент сенсорного образа в структуре англоязычного поэтического текста: дис. ... канд. филол. наук / Мордовский гос. ун-т им. Н. П. Огарева. Саранск, 2000. 184 с.

12. Жантурина Б. Н. Перцептивные метафоры звука // Вестник ЧелГУ, сер. «Филология и искусствоведение», вып. 44, № 17 (198). Челябинск, 2010. С. 12–16.

13. Крейдлин Г. Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык. М.: НЛО, 2002. 581 с.

14. Ляшевская О. Н., Шаров С. А. Частотный словарь современного русского языка (на материалах Национального корпуса русского языка). М.: Азбуковник, 2009 [Электронный ресурс]. URL: http://dict.ruslang.ru/freq.php (дата обращения: 13.05.2019).

15. Молодкина Ю. Н. Синестетическая метафора запаха (корпусное исследование). Автореф. дис. ... канд. филол. наук / Курский государственный университет. Курск, 2010. 21 с. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://ruscorpora.ru

16. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под общ. ред. Л. И. Скворцова. 24-е изд., испр. М.: Оникс, 2007. 639 с.

17. Скребцова Т. Г. Когнитивная лингвистика: классические теории, новые подходы. М.: Языки славянских культур, 2018. 392 с.

18. Sweetser E. From etymology to pragmatics: metaphorical and cultural aspects of semantic structure. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 174 p.