Политика Великобритании в Венесуэле во второй половине XIX — начале XX вв.: у истоков кризиса 1902 г.

 
Код статьиS0044748X0006410-0-1
DOI10.31857/S0044748X0006410-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Российский университет дружбы народов
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Российский университет дружбы народов
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаЛатинская Америка
ВыпускВыпуск № 10
Страницы48-62
Аннотация

Великобритания, имевшая значительные колониальные владения в Африке и Азии, после утраты колоний в Северной Америке активизировала свою политику в отношении испанских и португальских владений в Новом Свете. Со второй половины XVIII в. она вела контрабандную торговлю с Испанской Америкой, для которой использовались английские порты на островах Вест-Индии. Но в первой четверти XIX в. ситуация изменилась, что было вызвано тремя факторами: ростом промышленного производства в Британии, континентальной блокадой в отношении английских товаров в Европе и появлением независимых государств в Новом Свете, потенциально дающим возможность для расширения английского экспорта. Основными торговыми партнерами Англии стали Аргентина, Бразилия и Чили, а политически нестабильная, слаборазвитая Венесуэла представляла для Лондона несколько меньший интерес. Однако удобное географическое положение вдоль Атлантического побережья, хорошая навигационная система давали значительные преимущества этой территории, находившейся рядом с британским островом Тринидад и Британской Гвианой. Открытие месторождений золота, меди, а позднее нефти усилили внимание Англии к Венесуэле, что впоследствии привело к территориальному конфликту и блокаде венесуэльской территории Англией, Германией и Италией для взимания долгов. США выступили на стороне Венесуэлы в рамках «доктрины Монро». Решение этих конфликтов в арбитраже стало важным прецедентом в международных отношениях.

Ключевые словаВеликобритания, Венесуэла, торговля, договора, экспорт, долги, Эссекибо, арбитраж
Получено26.09.2019
Дата публикации26.09.2019
Кол-во символов35265
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

Теоретическое и методологическое обоснование исследования

 

Великобритания — одна из ведущих колониальных держав — пыталась достичь наибольшего влияния в странах Латинской Америки посредством усиления своей экономической роли, что хорошо укладывается в положения теории наступательного реализма. Английские промышленные товары проникали на территорию Бразилии, Кубы, Венесуэлы, Мексики, Новой Гранады и даже Перу, а в Лондон вывозились ценные породы древесины, кошениль, хлопок и другие виды сырья. Такая торговля позволяла Британии пользоваться всеми преимуществами владения колониями, не расходуя средств на их приобретение и защиту. Точная статистика здесь отсутствует, но по приблизительным оценкам, стоимость экспорта товаров из Вест-Индии в Лондон в 1792 г. составляла около 500 тыс. фунтов стерлингов [1]. Признание Великобританией независимости новых республик принимает форму торговых договоров, которые стали важным постулатом о свободной торговле и предоставили британцам привилегии в экспорте их промышленных товаров. Такая политика, с одной стороны, абстрагирования от политической борьбы за колонии, а с другой — экономической экспансии, дала свои результаты. Если до конца XVIII в. общий объем вывозимого сырья из Латинской Америки был незначительным, то за 30 лет независимости объем торговли стран региона с Англией вырос в пять раз, и Великобритания фактически установила контроль над местными рынками и ресурсами. Аргентина, Бразилия и Чили стали ее основными торговыми партнерами. Объем британского экспорта в Америку (включая США) прирастал на 0,2% в год между 1814—1846 гг., и на 4,4% в 1846—1873 гг. [2, с.36]. Ряд технологических новшеств, таких как появление пароходов и увеличение тоннажа судов, изобретение холодильных установок (1834—1861 гг.), позволили снизить транспортные расходы в межконтинентальной торговле. Эти инновации стали ключевым фактором в расширении экспорта из стран Латинской Америки в Англию. Английские займы, кредиты и инвестиции (прежде всего — в железные дороги, порты, каналы, водопроводы, телеграфную связь), которые росли на 3-5% в год в расчете на душу населения в 1825—1875 гг. и на 9,1% в год в период между 1865—1875 гг. [3, сс.492-493.], стали обеспечивать существенные прибыли. В 1866—1914 гг. латиноамериканские государства занимали второе место по объему британских инвестиций после Северной Америки, на которую приходилось 17% общих инвестиций [4, сс.17-26].

2 Таким образом, промышленная революция в Великобритании потребовала расширения рынков для ее товаров, и если до 1850 г. британские интересы были связаны с увеличением объема торговли, то к 1880-м годам стратегия была направлена на экспорт капитала, средств производства, новых технологий. Именно в этот период Англия достигает пика своего экономического и политического влияния в Латинской Америке. Страны, куда вкладывались значительные британские инвестиции, смогли обеспечивать растущий спрос на импорт сырья, а полученные деньги давали правительствам значительные средства для реализации национальных проектов. Однако в долгосрочной перспективе такая политика приводила к необходимости выплаты процентов по кредитам и росту зависимости от иностранных инвестиций, что создавало проблемы в проведении национальной политики.

Всего подписок: 4, всего просмотров: 593

Оценка читателей: голосов 0

1. Lynch J. British Policy and Spanish America, 1783–1808. Journal of Latin American Studies, 1969. 1(01), 1, pp. 1-30.

2. Miller R. Britain and Latin America in the Nineteenth and Twentieth Centuries. London, Longman, 1993, 335 р.

3. Bulmer-Thomas V., Coatsworth H.J. Cortes Conde R. The Cambridge economic history of Latin America.Vol. 1. The Colonial Era and the Short Nineteenth Century. Cambridge University Press, 2008, 736 p.

4. Rippy J.F. Brjtish investiments in Latin America, 1822-1949. Minneapolis, University of Minnesota Press, 1959, 249 p.

5. История Латинской Америки. 70-е годы XIX века — 1918 год. М., Наука, 1993, 512 с.

6. British and Foreign States Papers, 1848-1849. Vol. XXXVII. Completed by the librarian and keeper of the papers, foreign office. London, 1862. Available at: https://archive.org/details/bub_gb_Wd0MAQAAIAAJ/page/n 691-697 (accessed 30.03.2019).

7. British and Foreign States Papers. 1843-1844. Vol. XXXI. London 1959. Available at: https://archive.org/details/britishforeignst3218grea/page/1158 (accessed 31.01.2019).

8. Mr.Wilson to the Earl of Aberdeen. Caracas, August 4,1843. British and Foreign States Papers. 1843-1844. Vol. XXXII. London, 1859. Available at: https://archive.org/details/britishforeignst3218grea/page/426 (accessed 30.03.2019).

9. Gonzalez Deluca, María Elena. Los intereses brltanicos y la politica en Venezuela en las ultimas decadas del siglo XIX. Available at: http://revistes.ub.edu/index.php/BoletinAme-ricanista/article/view/12671/15559 (accessed 04.02.2019).

10. Límites de Venezuela. Available at: http://biblio.flacsoandes.edu.ec/catalog/res Get.php?resId=9945 (accessed 31.01.2019).

11. The British Guiana-Venezuela Border Dispute Reports from The New-York Times (1887-1904) Compiled by: Ronald Ramdayal & Odeen Ishmael Editor: Odeen Ishmael Released by GNI Publications, 2010. Available at: http://www.guyana.org/Western/NYT_Compiled-reports-web.pdf (accessed 30.03.2019).

12. Бьюкенен Д. Моя миссия в России. Мемуары. М., Захаров, 2006, 432 c.

13. Trinca Fighera D., Nubis Pulido Movilidad de los límites político-administrativos del territorio venezolano. indefiniciones e imprecisiones. Available at: http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-418/sn-418-11.htm (accessed 31.01.2019).

14. Maduro N., Rodríguez Gómez D., Guayana Esequiba historia de un despojo. Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores Caracas - Venezuela - 2015. Available at: https://issuu.com/consuladodelarepublicabolivarianade/docs/_esp__guayana_esequiba (accessed 31.01.2019).

15. Harris M. Venezuelan Crisis of 1902 Clash of Arms Games. Available at: http://clashofarms.com/files/Venezuelan_Crisis_of_1902.pdf (accessed 31.01.2019).

16. Maduro, N. M. Delcy Rodríguez Gómez, Guayana Esequiba historia de un despojo. Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores Caracas - Venezuela - 2015. Available at: https://issuu.com/consuladodelarepublicabolivarianade/docs/_esp__guayana_esequiba (accessed 31.01.2019).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх