The Armed Forces of Venezuela: the Age of Hugo Chávez

 
PIIS0044748X0005097-5-1
DOI10.31857/S0044748X0005097-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Leading Researcher
Affiliation: Institute for Latin American studies, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameLatin America
EditionIssue 6
Pages18-38
Abstract

The article analyzes the process of the Bolivarian Armed Forces’ formation during the H.Chavez ruling period. The military and doctrinal aspects of the 1999 Constitution are considered, the Armed Forces reforming course is traced, basing on the analysis of five Organic Laws regulating military activities, approved since 2002 till 2011. The Bolivari-an military doctrine formation is studied as the process developed in the light of the in-ternational historical experience. For the first time in Russian studies of Latin America, the Bolivarian militia is comprehensively considered as a fundamentally new phenome-non in the Armed Forces structure and activities. The author comes to the conclusion that during the H.Chavez ruling period, the Venezuelan "military machine" had been substantially updated, both in its ideological and organizational aspects.

KeywordsVenezuela, Chavez, Armed Forces, Constitution, Organic Laws, militia
Received22.05.2019
Publication date29.05.2019
Number of characters65126
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться, но не сразу революция научается защищаться. Революция была пробуждением к новой жизни миллионов.

В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, с. 122.

2

Развернувшийся в начале 2019 г. новый виток политического кризиса в Венесуэле и вокруг нее вновь вывел южноамериканское государство в «топ» мировых новостей и приковал к нему всеобщее внимание. Исход кризиса далеко не предрешен. Однозначно утверждать можно только одно: «блицкриг» по отстранению президента Николаса Мадуро (2013 — н/в) от власти не состоялся. Ключевой фактор, на который был сделан упор как оппозиционных сил, так и ряда аналитиков, — это позиция военных. Диапазон обращений провозгласившего себя в качестве «временного президента» председателя Национальной ассамблеи Хуана Гуайдо, а затем и высших руководителей США и их латиноамериканских союзников к венесуэльской армии варьировался от прямых угроз до реверансов. Военных то призывали к отстранению президента Мадуро, то обещали амнистию в случае признания Гуайдо. В обоих случаях ставка делалась на стимулирование внутреннего раскола вооруженных сил (ВС). Однако и спустя месяцы после начала нынешнего раунда противостояния искомый результат не был достигнут.

3 Нужно отметить, что на армию оказывалось мощное психологическое давление и до инцидента с самопровозглашением Гуайдо. Покушение на Мадуро в августе 2018 г. во время его выступления в Военной академии, равно как и серия мятежей, организованных в 2017—2018 гг. группировкой так называемых Фланелевых рубашек и другими офицерами среднего звена (весьма вероятно, что в ряде случаев группы заговорщиков просто использовали военную форму, имитируя причастность военных к мятежам), — все это работало, как минимум, на инспирирование нервозной обстановки в армии, а, как максимум, — на ее потенциальный раскол. В том же ключе следует рассматривать и настойчивые сигналы извне о возможной интервенции. Однако эти инциденты не спровоцировали в рядах боливарианцев массового разброда, не говоря уже о масштабном расколе. Единичные до сих пор случаи перехода военных на сторону Гуайдо следует рассматривать, скорее, как исключения, как вполне закономерную и прогнозируемую игру субъективных факторов, не создающую массовой тенденции.
4 Своеобразным индикатором консолидированности венесуэльских военных и одновременно одним из самых острых моментов текущего противостояния стала попытка вооруженного мятежа, совершенная 30 апреля 2019 г. Получив огромный информационный резонанс вовне, во внутриполитическом плане события не возымели каких-либо серьезных последствий. В мятеж было вовлечено не более ста военнослужащих, причем, как выяснилось, обманным путем. Командиры отделения, охранявшего Национальную ассамблею, предварительно вступив в сговор с оппозиционерами, отдали приказ подчиненным передислоцироваться к военно-воздушной базе «La Carlota», где и разворачивались события. Когда выяснилось, что они стали «пешками в чужой игре», большая часть рядовых отказалась подчиняться заговорщикам. В очередной раз было продемонстрировано, что ставка на сценарий раскола и массового дезертирства не имеет шансов на успех.

Number of purchasers: 3, views: 858

Readers community rating: votes 0

1. T. A. Vorotnikova, M.-A. M. Kodzoev, D. V. Razumovskij, D. M. Rozental'. Krizis levykh rezhimov v Latinskoj Amerike: vnutrennie imperativy i vneshnyaya proektsiya. — Polit-book, 2017, № 4, s. 179—194

2. Z. V. Ivanovskij. Latinskaya Amerika na pereput'e. Izmeneniya v rasstanovke politiche-skikh sil. — Svobodnaya mysl', 2018, № 1 (1667), s. 177-192; V. L. JeIfets, L. S. JeIfets. Particularidades y perspectivas del resurgimiento del «fénix de la derecha» en América Latina — Iberoamérica, 2016, № 3 (82), r. 34-60; A. S. Shishkov. Pravyj povorot? K voprosu o smene politicheskogo tsikla v Latinskoj Amerike — Problemy natsional'noj strategii, 2017, № 4 (43), s. 48-61.

3. D. V. Razumovskij. Konets «postliberal'nogo» regionalizma v Latinskoj Amerike? — Latinskaya Amerika, 2018, №1, s. 28-44.

4. A. Golubov. Plany po resheniyu sotsial'nykh problem. ITAR-TASS, Pul's Planety, AM-9. 25.II.1999.

5. A. N. Pyatakov. Sotsial'nye missii Venesuehly: natsional'nyj i mezhdunarodnyj aspekty. — Latinskaya Amerika, 2015, №4, s. 86-102.

6. Las urnas entran en los cuarteles. El País. Madrid, 28.VII.2000, p. 10.

7. La Constitución venezolana no establece la subordinación clara del Ejército al poder civil. El País, Madrid, 9.XII.1999, p. 10.

8. Eh. S. Dabagyan. Venesuehl'skaya Konstitutsiya 1999 g.: politiko-yuridicheskaya kharakteristika. — Latinskaya Amerika, 2001, № 2, s. 52.

9. Eh. S. Dabagyan. Ugo Chaves – god u vlasti: predvaritel'nye itogi. — Latinskaya Amerika, 2000, № 2, s. 10.

10. S. Novozhilov. O polozhenii armii v politicheskom protsesse. ITAR-TASS, Pul's planety, 10-AM, 15.III.1999.

11. C. Canache Mata. Chavez y la Fuerza Armada. La Razon, Caracas. 17.VI.2001.

12. Colectivos militares firman dos manifiestos de protesta. El País, Madrid, 8.II.2002.

13. Militares contra militares en Venezuela. El País. Madrid. 21.IV.2002. P.4.

14. O nastroeniyakh sredi voennykh. ITAR-TASS, Pul's planety, 10-AM, 4.VI.2002.

15. Ley Orgánica de Seguridad de la Nación, LOSN. 2002. MINDEFENSA, Venezuela, Articulo 2. P.1.

16. Op. cit., LOSN. 2002. MINDEFENSA, Venezuela. Artículo 3. P.1.

17. N. Chávez . Taller de Alto Nivel "El nuevo mapa estratégico" 12 y 13 de noviembre de 2004: intervenciones del Presidente de la República. Caracas. Editado por Marta Harnecker. 2004, r. 51.

18. Presidente anunció ejercicios cívico-militares para Guerra asimétrica. El Nacional, Caracas, abril de 2005, p. 3.

19. R. Gustavo. Una visión de guerra asimétrica. Propuesta. Caracas, 2005.

20. Ministerio de la Defensa: Lineamientos Rectores. República Bolivariana de Venezuela. Caracas, 25.VI.2006.

21. A. Trushin. Reforma vooruzhennykh sil. TASS, Pul's planety, 10-AM, 17.I.2006.

22. M. César Bartolomé. Las guerras asimétricas y de cuatra generación dentro del pensamiento venezolano en materia de seguridad y defensa. Military Review. Enero-febrero de 2008, r. 7.

23. Mao Tszehdun. Izbrannye proizvedeniya. t.2. M., Inostrannaya literatura. 1953.

24. Comando Estratégico Operacional. Conceptos básicos que deben manejar los profecionales pertenecientes a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Caracas, 2012, r. 6-7.

25. Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, №.38.280, 26.IX.2005.

26. Milicia Nacional Bolivariana. Un cuerpo armado al margen de la constitución. 2004-2016. Junio, 2016, Ectudio de caso IV. Acociacion Civil Control Ciudadano, r. 8.

27. Chávez despliega un Ejérciro paralelo. El País, Madrid, 4.XII.2005, p. 2.

28. Reservistas vigilarán instalaciones de PDVSA. El Nuevo Herald, Miami, 06.V.2005.

29. Chávez crea comandos militares para luchar contra los latifúndios. El País, Madrid, 27.III.2007, p. 10.

30. Venezuela se prepara para una “invasión». El País, Madrid, 10.VI.2006, p. 11.

31. M. Makeev. Manevry po otrazheniyu inostrannogo vtorzheniya. ITAR-TASS, Pul's planety, 9-AM, 13.VI.2006.

32. D. M. Rozental'. Venesuehl'skij uzel v latinoamerikanskoj politike Moskvy. — La-tinskaya Amerika, 2018, № 10, s. 49-60; A. I. Emel'yanov. Voenno-politicheskoe sotrudniche-stvo Rossii s latinoamerikanskimi gosudarstvami. — Vestnik Moskovskogo Gosudarstvennogo Lingvisticheskogo universiteta. Obschestvennye nauki. 2017, № 778, s. 18-27; L. S. Khejfets, D. M. Rozental'. Kredity na doverii: razmyshleniya o venesuehl'skoj politike Moskvy. — Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Politologiya. Mezhdunarodnye otnosheniya. 2015, № 3, s. 147-158.

33. M. Makeev. Ucheniya VVS po podgotovke k «assimetrichnoj vojne». ITAR-TASS, Pul's planety, 9-AM, 14.III. 2007.

34. A. V. Borejko. Kuba i Venesuehla: vzaimovygodnoe sotrudnichestvo v sotsial'no-ehkonomicheskoj sfere — Latinskaya Amerika, 2016, № 6, s. 61-71.

35. K. Sapozhnikov. Ugo Chaves. Odinokij revolyutsioner. M., Molodaya gvardiya. 2011, s. 203.

36. C. Garay, F. Ramos Las relaciones civiles-militares y el proyecto ideológico bolivariano en Venezuela (1999-2014). Revista de relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad. № 11(1), 2016, r. 249.

37. Yu. Nikolaev. Venesuehl'skie voennye uchatsya u kubintsev vedeniyu «vsenarodnoj vojny». RIA «Novosti», 15.VI. 2005.

38. Consecuencias de las reformas y nuevas Estructuras en las Fuerzas Armadas de la Republica Bolivariana de Venezuela en el periodo 1999-2012. Observatorio Economico-legislativo. CEDICE. Saracas, marzo, 2013.

39. T. A. Vorotnikova. Desyat' let spustya. Kak izmenilas' Boliviya pri Ehvo Moralese. — Svobodnaya mysl', № 6, 2016, s. 125-136.

40. M. Makeev. Venesuehla perebrasyvaet voennuyu tekhniku v Boliviyu. ITAR-TASS, Pul's planety, 4-AM, 30.V. 2006.

41. Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, LOFANB. Gaceta oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela, №5891, 31.VII.2008. Articulo 43, p.21.

42. Milicia Nacional Bolivariana. Un cuerpo armado al margen de la constitución. 2004-2016. Junio, 2016. Ectudio de caso IV. Acociacion Civil Control Ciudadano, r.11.

43. LOFANB, 2008. Articulo 46, p.22.

44. Presidente venezolano busca sociedad armada. El Nuevo Herald, Miami, 18.IV.2006.

45. M. Bartolomé. La Milicia Bolivariana, herramienta ideologizada del régimen venezolano. Anuario en relaciones internacionales. 2017, r. 3. — Available at: http://www.iri.edu.ar/wp-content/uploads/2017/09/A2017seguridadArtBartolomeMilicias.pdf (accessed 19.02.2019).

46. Milicia chavista se prepara para la guerra. El Nuevo Herald, Miami, 05.X.2010.

47. Milicia Nacional Bolivariana llega a 1.600.000 integrantes. 17.XII. 2018. — Available at: https://www.aporrea.org/civico-militar/n335852.html (accessed 24.02.2019).

48. M. Harnecker. Militares junto al pueblo. Ministerio de Comunicaciones. Caracas, 2005, r. 42.

49. Alistamiento militar. Ministerio del Poder Popular para la Defensa. — Available at: http://www.mindefensa.gob.ve/mindefensa/alistamiento-militar/ (accessed 26.02.2019).

50. Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, LOFANB. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N 6.020, Número Extraordinario. 21.III.2011. Artículo 66, r. 7.

Система Orphus

Loading...
Up