Вооруженные силы Венесуэлы: эпоха Уго Чавеса

 
Код статьиS0044748X0005097-5-1
DOI10.31857/S0044748X0005097-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт Латинской Америки, РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаЛатинская Америка
ВыпускВыпуск № 6
Страницы18-38
Аннотация

В статье проанализирован процесс становления в Венесуэле вооруженных сил в период правления У.Чавеса (1999—2013). Рассмотрены военные и доктринальные аспекты Конституции 1999 г., а также прослежен ход реформирования вооруженных сил на основе анализа пяти Органических законов 2002—2011 гг., регулирующих деятельность военных. Изучен процесс становления боливарианской военной доктрины, выработанной с учетом международного исторического опыта. Впервые в российской латиноамериканистике комплексно рассмотрен феномен Боливарианской милиции (ополчения) как принципиально нового явления для вооруженных сил Венесуэлы. Автор приходит к выводу, что за время правления Чавеса венесуэльскую «военную машину» удалось существенно обновить как в идеологическом, так и в организационном смысле.

Ключевые словаВенесуэла, Чавес, вооруженные силы, Конституция, Органические законы, ополчение
Получено22.05.2019
Дата публикации29.05.2019
Кол-во символов65126
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться, но не сразу революция научается защищаться. Революция была пробуждением к новой жизни миллионов.

В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 37, с. 122.

2

Развернувшийся в начале 2019 г. новый виток политического кризиса в Венесуэле и вокруг нее вновь вывел южноамериканское государство в «топ» мировых новостей и приковал к нему всеобщее внимание. Исход кризиса далеко не предрешен. Однозначно утверждать можно только одно: «блицкриг» по отстранению президента Николаса Мадуро (2013 — н/в) от власти не состоялся. Ключевой фактор, на который был сделан упор как оппозиционных сил, так и ряда аналитиков, — это позиция военных. Диапазон обращений провозгласившего себя в качестве «временного президента» председателя Национальной ассамблеи Хуана Гуайдо, а затем и высших руководителей США и их латиноамериканских союзников к венесуэльской армии варьировался от прямых угроз до реверансов. Военных то призывали к отстранению президента Мадуро, то обещали амнистию в случае признания Гуайдо. В обоих случаях ставка делалась на стимулирование внутреннего раскола вооруженных сил (ВС). Однако и спустя месяцы после начала нынешнего раунда противостояния искомый результат не был достигнут.

3 Нужно отметить, что на армию оказывалось мощное психологическое давление и до инцидента с самопровозглашением Гуайдо. Покушение на Мадуро в августе 2018 г. во время его выступления в Военной академии, равно как и серия мятежей, организованных в 2017—2018 гг. группировкой так называемых Фланелевых рубашек и другими офицерами среднего звена (весьма вероятно, что в ряде случаев группы заговорщиков просто использовали военную форму, имитируя причастность военных к мятежам), — все это работало, как минимум, на инспирирование нервозной обстановки в армии, а, как максимум, — на ее потенциальный раскол. В том же ключе следует рассматривать и настойчивые сигналы извне о возможной интервенции. Однако эти инциденты не спровоцировали в рядах боливарианцев массового разброда, не говоря уже о масштабном расколе. Единичные до сих пор случаи перехода военных на сторону Гуайдо следует рассматривать, скорее, как исключения, как вполне закономерную и прогнозируемую игру субъективных факторов, не создающую массовой тенденции.
4 Своеобразным индикатором консолидированности венесуэльских военных и одновременно одним из самых острых моментов текущего противостояния стала попытка вооруженного мятежа, совершенная 30 апреля 2019 г. Получив огромный информационный резонанс вовне, во внутриполитическом плане события не возымели каких-либо серьезных последствий. В мятеж было вовлечено не более ста военнослужащих, причем, как выяснилось, обманным путем. Командиры отделения, охранявшего Национальную ассамблею, предварительно вступив в сговор с оппозиционерами, отдали приказ подчиненным передислоцироваться к военно-воздушной базе «La Carlota», где и разворачивались события. Когда выяснилось, что они стали «пешками в чужой игре», большая часть рядовых отказалась подчиняться заговорщикам. В очередной раз было продемонстрировано, что ставка на сценарий раскола и массового дезертирства не имеет шансов на успех.

Всего подписок: 3, всего просмотров: 843

Оценка читателей: голосов 0

1. Т. А. Воротникова, М.-А. М. Кодзоев, Д. В. Разумовский, Д. М. Розенталь. Кризис левых режимов в Латинской Америке: внутренние императивы и внешняя проекция. — Polit-book, 2017, № 4, с. 179—194

2. З. В. Ивановский. Латинская Америка на перепутье. Изменения в расстановке политиче-ских сил. — Свободная мысль, 2018, № 1 (1667), с. 177-192; V. L. JeIfets, L. S. JeIfets. Particularidades y perspectivas del resurgimiento del «fénix de la derecha» en América Latina — Iberoamérica, 2016, № 3 (82), р. 34-60; А. С. Шишков. Правый поворот? К вопросу о смене политического цикла в Латинской Америке — Проблемы национальной стратегии, 2017, № 4 (43), с. 48-61.

3. Д. В. Разумовский. Конец «постлиберального» регионализма в Латинской Америке? — Латинская Америка, 2018, №1, с. 28-44.

4. А. Голубов. Планы по решению социальных проблем. ИТАР-ТАСС, Пульс Планеты, АМ-9. 25.II.1999.

5. А. Н. Пятаков. Социальные миссии Венесуэлы: национальный и международный аспекты. — Латинская Америка, 2015, №4, с. 86-102.

6. Las urnas entran en los cuarteles. El País. Madrid, 28.VII.2000, p. 10.

7. La Constitución venezolana no establece la subordinación clara del Ejército al poder civil. El País, Madrid, 9.XII.1999, p. 10.

8. Э. С. Дабагян. Венесуэльская Конституция 1999 г.: политико-юридическая характеристика. — Латинская Америка, 2001, № 2, с. 52.

9. Э. С. Дабагян. Уго Чавес – год у власти: предварительные итоги. — Латинская Америка, 2000, № 2, с. 10.

10. С. Новожилов. О положении армии в политическом процессе. ИТАР-ТАСС, Пульс планеты, 10-АМ, 15.III.1999.

11. C. Canache Mata. Chavez y la Fuerza Armada. La Razon, Caracas. 17.VI.2001.

12. Colectivos militares firman dos manifiestos de protesta. El País, Madrid, 8.II.2002.

13. Militares contra militares en Venezuela. El País. Madrid. 21.IV.2002. P.4.

14. О настроениях среди военных. ИТАР-ТАСС, Пульс планеты, 10-АМ, 4.VI.2002.

15. Ley Orgánica de Seguridad de la Nación, LOSN. 2002. MINDEFENSA, Venezuela, Articulo 2. P.1.

16. Op. cit., LOSN. 2002. MINDEFENSA, Venezuela. Artículo 3. P.1.

17. Н. Chávez . Taller de Alto Nivel "El nuevo mapa estratégico" 12 y 13 de noviembre de 2004: intervenciones del Presidente de la República. Caracas. Еditado por Marta Harnecker. 2004, р. 51.

18. Presidente anunció ejercicios cívico-militares para Guerra asimétrica. El Nacional, Caracas, abril de 2005, p. 3.

19. R. Gustavo. Una visión de guerra asimétrica. Propuesta. Caracas, 2005.

20. Ministerio de la Defensa: Lineamientos Rectores. República Bolivariana de Venezuela. Caracas, 25.VI.2006.

21. А. Трушин. Реформа вооруженных сил. ТАСС, Пульс планеты, 10-АМ, 17.I.2006.

22. M. César Bartolomé. Las guerras asimétricas y de cuatra generación dentro del pensamiento venezolano en materia de seguridad y defensa. Military Review. Enero-febrero de 2008, р. 7.

23. Мао Цзэдун. Избранные произведения. т.2. М., Иностранная литература. 1953.

24. Comando Estratégico Operacional. Conceptos básicos que deben manejar los profecionales pertenecientes a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Caracas, 2012, р. 6-7.

25. Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, №.38.280, 26.IX.2005.

26. Milicia Nacional Bolivariana. Un cuerpo armado al margen de la constitución. 2004-2016. Junio, 2016, Ectudio de caso IV. Acociacion Civil Control Ciudadano, р. 8.

27. Chávez despliega un Ejérciro paralelo. El País, Madrid, 4.XII.2005, p. 2.

28. Reservistas vigilarán instalaciones de PDVSA. El Nuevo Herald, Miami, 06.V.2005.

29. Chávez crea comandos militares para luchar contra los latifúndios. El País, Madrid, 27.III.2007, p. 10.

30. Venezuela se prepara para una “invasión». El País, Madrid, 10.VI.2006, p. 11.

31. М. Макеев. Маневры по отражению иностранного вторжения. ИТАР-ТАСС, Пульс планеты, 9-АМ, 13.VI.2006.

32. Д. М. Розенталь. Венесуэльский узел в латиноамериканской политике Москвы. — Ла-тинская Америка, 2018, № 10, с. 49-60; А. И. Емельянов. Военно-политическое сотрудниче-ство России с латиноамериканскими государствами. — Вестник Московского Государственного Лингвистического университета. Общественные науки. 2017, № 778, с. 18-27; Л. С. Хейфец, Д. М. Розенталь. Кредиты на доверии: размышления о венесуэльской политике Москвы. — Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. 2015, № 3, с. 147-158.

33. М. Макеев. Учения ВВС по подготовке к «ассиметричной войне». ИТАР-ТАСС, Пульс планеты, 9-АМ, 14.III. 2007.

34. А. В. Борейко. Куба и Венесуэла: взаимовыгодное сотрудничество в социально-экономической сфере — Латинская Америка, 2016, № 6, с. 61-71.

35. К. Сапожников. Уго Чавес. Одинокий революционер. М., Молодая гвардия. 2011, с. 203.

36. C. Garay, F. Ramos Las relaciones civiles-militares y el proyecto ideológico bolivariano en Venezuela (1999-2014). Revista de relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad. № 11(1), 2016, р. 249.

37. Ю. Николаев. Венесуэльские военные учатся у кубинцев ведению «всенародной войны». РИА «Новости», 15.VI. 2005.

38. Consecuencias de las reformas y nuevas Estructuras en las Fuerzas Armadas de la Republica Bolivariana de Venezuela en el periodo 1999-2012. Observatorio Economico-legislativo. CEDICE. Сaracas, marzo, 2013.

39. Т. А. Воротникова. Десять лет спустя. Как изменилась Боливия при Эво Моралесе. — Свободная мысль, № 6, 2016, с. 125-136.

40. М. Макеев. Венесуэла перебрасывает военную технику в Боливию. ИТАР-ТАСС, Пульс планеты, 4-АМ, 30.V. 2006.

41. Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, LOFANB. Gaceta oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela, №5891, 31.VII.2008. Articulo 43, p.21.

42. Milicia Nacional Bolivariana. Un cuerpo armado al margen de la constitución. 2004-2016. Junio, 2016. Ectudio de caso IV. Acociacion Civil Control Ciudadano, р.11.

43. LOFANB, 2008. Articulo 46, p.22.

44. Presidente venezolano busca sociedad armada. El Nuevo Herald, Miami, 18.IV.2006.

45. M. Bartolomé. La Milicia Bolivariana, herramienta ideologizada del régimen venezolano. Anuario en relaciones internacionales. 2017, р. 3. — Available at: http://www.iri.edu.ar/wp-content/uploads/2017/09/A2017seguridadArtBartolomeMilicias.pdf (accessed 19.02.2019).

46. Milicia chavista se prepara para la guerra. El Nuevo Herald, Miami, 05.X.2010.

47. Milicia Nacional Bolivariana llega a 1.600.000 integrantes. 17.XII. 2018. — Available at: https://www.aporrea.org/civico-militar/n335852.html (accessed 24.02.2019).

48. M. Harnecker. Militares junto al pueblo. Ministerio de Comunicaciones. Caracas, 2005, р. 42.

49. Alistamiento militar. Ministerio del Poder Popular para la Defensa. — Available at: http://www.mindefensa.gob.ve/mindefensa/alistamiento-militar/ (accessed 26.02.2019).

50. Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, LOFANB. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N 6.020, Número Extraordinario. 21.III.2011. Artículo 66, р. 7.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх