Тема судебных разбирательств по вопросам изменения климата приобретает всё большую определённость, убедительно влияя не просто на исчезновение скептицизма относительно роли судов в содействии смягчению последствий перемены климата, но рассматривая их в качестве органов, способных восполнять пробелы в правовом регулировании и в практике принятия эффективных мер на национальном и глобальном уровне. Европейский Суд по правам человека 9 апреля 2024 года вынес три решения, связанные с изменением климата. Каждое из них поднимало важные вопросы, возникающие в результате изменения климата, и они до этого никогда не рассматривались. Если жалобы по двум делам против Франции и Португалии были признаны неприемлемыми по процессуальным основаниям, то третье — постановление по делу Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland — по праву признаётся значительным, как первое решение международного суда по правам человека о неадекватности действий государства по принятию действенных мер против эффекта глобального потепления и выполнения своих позитивных обязательств по защите прав, установленных Европейской конвенцией по правам человека. Суд не просто признал защиту климата правом человека, но и преодолел способное объективно послужить препятствием проблему actio popularis, позволив подачу исков объединениям согласно модели Орхусской конвенции. Суд также подтвердил, что статья 8 Конвенции включает право на эффективную защиту со стороны государственных органов от серьёзных вредных последствий изменения климата на жизнь, здоровье, благополучие и качество жизни граждан, установив непосредственную связь между правами по Конвенции и изменением климата. По мнению Суда, смягчение последствий изменения климата — прямая обязанность государства, которое оно должно осуществлять для каждого человека. В основе вывода Суда неоспоримые научные доказательства антропогенного изменения климата, текущего и будущего вреда, который оно влечёт за собой. Комментируемым постановлением Суд заложил новую парадигму судебных разбирательств в данной области, основанной на концепции защиты прав человека.