В статье исследуется индийский опыт реализации доктрины базовых структур и некоторые методологически созвучные ему подходы. Данный опыт имеет теоретическую ценность для дальнейшего развития отечественной доктрины конституционной идентичности в современных условиях, т.к. является примером иногофункционального осмысления конституционной идентичности –через призму её «внутриправовой» функции. Целью исследования является формирование целостного научного представления о происхождении и развитии доктрины базовых структур, а также установлениеобстоятельств, которые подготовили судебную систему Индии к существенному пересмотру пределов изменения Конституции.

Исследование осуществлено на основе общенаучных междисциплинарных и специфических методов (формально-юридический, сравнительно-правовой и др.).

Выводы: как показывает опыт конституционного развития других стран, угрозы безопасности Конституции далеко не всегда исходят «извне». Индия представляет собой идеальный пример страны, в полной мере раскрывший защитный потенциал внутренней функции свой конституционной идентичности. Несмотря на определенный разрыв с конституционной традицией, учитывая, что в намерения создателей Конституции определенно не входила жёсткая модель конституционного дизайна, использование доктрины «базовых структур» позволило согласовать стремление к переменам с необходимостью преемственности и минимизировать конституционную дисгармонию, свойственную сложному индийскому обществу. Доктрина базовых структур стала глобальным явлением и вышла далеко за пределы индийского государства. Оригинальная доктрина была реципирована в судебных решениях целого ряда стран региона (таких как Пакистан, Малайзия, Бангладеш, Таиланд и др.). Всё это говорит о том, что доктрина базовых структур должна стать предметом дальнейшего теоретического осмысления наряду с привычными (европоцентричными) подходами к концептуализации конституционной идентичности.