В статье рассматриваются вопросы, связанные с неоднозначной российской судебной практикой рассмотрения дел, связанных с прекращением технического сопровождения программного обеспечения, предоставленного иностранными правообладателями российским пользователям, в связи с уходом иностранных правообладателей с российского рынка после начала специальной военной операции.

Цель исследования состоит в том, чтобы осветить основные подходы отечественных судов к рассмотрению дел, связанных с прекращением оказания услуг технической поддержки программного обеспечения, правовой квалификации отношений сторон.

В исследовании использованы методы формальной логики – анализа и синтеза, а также частно-научные методы – сравнительного правоведения и формально-юридического толкования.

Автор приходит к выводу о нелогичности применения к «продаже» сертификатов на техническую поддержку норм о купле-продаже (поставке), поскольку в отличие от иных видов имущественных прав, в данном вопросе имеется специальное регулирование – соответствующие отношения необходимо квалифицировать как заранее оплаченные услуги и применять к ним положения законодательства об услугах, либо рассматривать их как часть обязательств сторон в рамках лицензионных договоров и применять к ним соответствующие правила части IV ГК РФ. Следование же формально-юридическому подходу о применении правил законодательства о купле-продаже (поставке) приводит к результатам, которые противоречат самой природе отношений сторон и являются нелогичными.