ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРАВА И ИХ ОГРАНИЧЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ КАЧЕСТВА ИНФОРМАЦИИ

 
Код статьиS160565900030161-1-1
DOI10.61205/S160565900030161-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Одобрена к публикации
Авторы
Должность: профессор кафедры гражданского права и процесса
Аффилиация: Северо-кавказская государственная академия
Адрес: Черкесск, Россия, Карачаево-Черкесская республика
Аннотация

Статья посвящена  вопросу  реализации информационных прав и свобод индивида в условиях изменения качества информации. Проблематика имеет актуальность в силу роста масштабов оборота некачественной, недостоверной информации.

Исходя из этого, автор поставил целью  раскрыть существо проблемы и изучить особенности осуществления информационных прав  и характер их ограничений в контексте обеспечения  оборота достоверной, неискаженной информации. Это обусловило необходимость междисциплинарного подхода и постановку следующих  задач: 1)  рассмотреть проблематику с точки зрения причин, рисков и последствий массовой недостоверности, искаженности информации; 2) изучить  особенности реализации информационных прав, в том числе в условиях их конкуренции между собой; 3) проанализировать   действие принципа достоверности информации, права на достоверную информацию и иных механизмов обеспечения оборота достоверной информации; 4) охарактеризовать категорию достоверности информации.  

Методологической основой  исследования стали принципы всесторонности, целостности, системности и объективности.

В результате  автор приходит к выводу о том, что  в условиях растущих рисков изменения качества информации, главными из которых являются переизбыток, недостоверность, искаженность информации, удовлетворение информационных потребностей и запросов  во многом зависит от эффективности правовых средств обеспечения оборота достоверной информации.  Главную сложность  в их реализации представляет обеспечение баланса между соблюдением принципа индивидуальной свободы в сфере оборота информации и ее ограничениями в целях защиты интересов индивида, общества, государства. Исходя из сложности решения проблемы только правовыми методами, особенно в частной сфере, автор говорит о необходимости их дополнения инструментами социокультурного воздействия. Автор убежден в необходимости   разработки категории достоверной информации и  предлагает свою формулировку. Главным выводом  стал тезис о том, что утверждение  достоверности как главного атрибута качества информации, а затем и как универсальной ценностной категории  требует разработки системы правовых, социально-нравственных, информационно-технологических мер.

Ключевые словаинформация, информационные права, информационное общество, общество знания, качественная информация, достоверная информация, риски недостоверности, искажения информации, фейк, безопасность от информации, право на удаление, право на достоверную информацию, информационная культура.
Получено13.04.2024
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1. Амелин Р.В. Презумпция достоверности информации в государственных информационных системах // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. 2017. Т. 17. Вып. 4. С. 458-462.

2. Антопольский А.А. Права человека в Интернете: практика Европейского суда по правам человека // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2019. Т.14.-№2. С. 159-185.

3. Бояринцева О. А. Особенности правовой природы баз данных, формируемых и используемых в сфере государственного и муниципального управления // Административное и муниципальное право. 2016. № 11. С. 934- 940.

4. Головацкая О.Е. Методологические подходы к изучению искаженной информации // Коммуникология. 2023. Том 11. № 1. C. 15-30.

5. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 24.07.2023 г.) // СЗ РФ от 05.12.1994 г. № 32. Ст. 3301.

6. Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 14.07. 2022 г.) // Российская газета от 08.02. 1992. № 32.

7. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с изменениями, одобренными входе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Российская газета от 25.12.1993 г. № 237.

8. Кукушкина О.В.Негативная информация: утверждение о факте или выражение мнения // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 3 (43). С. 132-145.

9. Лопатинская Т.Д. Эскапизм в киберпространстве как жизненная стратегия // Вестник ТвГУ. Серия «Философия».2020. №3 (23). С. 92-97.

10. Нестеров А.В.Информационные продукты: юридический аспект // Сборник трудов научно-практической конференции «Информационное право: актуальные проблемы теории и практики», МГЮА, 3 апреля 2015 г., 14 с.

11. Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2010 N 323-О-О  "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ускова Антона Игоревича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ от 26.04.2010 г. № 17. Ст. 2140.

12. Петровская О.В. Недостоверность информации как угроза информационной безопасности // Мониторинг правоприменения.2022. № 2 (43). С. 94-99.

13. Подрабинок Е.М. Особенности осуществления права на забвение в эпоху цифровизации общества // Пермский юридический альманах. 2019.№ 2. С.290-300.

14. Пыхтина Т.Ф. Истина как социальная значимость (пути постмодерна в трактовке познания // Вестник НГУЭУ. 2012. № 3.С. 289-294.

15. Резолюция Совета ООН по правам человека 32/13 от 01.07.2016 г. «Поощрение, защита и осуществление прав человека в Интернете». URL. Электронный ресурс: >>>> (дата обращения: 28.01.2024 г.)

16. Резолюция Совета ООН по правам человека 32/14 от 27.06.2017 г. «Поощрение, защита и осуществление прав человека в Интернете». URL. Электронный ресурс: >>>> (дата обращения: 28.01.2024 г.)

17. Резолюция Совета ООН по правам человека 32/14 от 07.07.2021 г. «Поощрение, защита и осуществление прав человека в Интернете URL. Электронный ресурс: >>>> (дата обращения: 28.01.2024 г.)

18. Сапон И.В. Публичное и приватное в профиле социальных сетей (в свете теории С. Петронио) // Идеи и идеалы.2021. Т. 13. № 2, часть 1. С. 126-143.

19. Слесарев Ю.В., Лосяков А.В. Проблемы защиты конфиденциальной информации в сети Интернет: правовой аспект // Балтийский гуманитарный журнал.2018. Т. 7. № 1 (22). С.383-385.

20. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 18.07.2022 г.)// СЗ РФ от 17.06.1996 № 25. Ст. 2954.

21. Указ Президента РФ от 09.05.2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» // СЗ от 15.05.2017 г. № 20. Ст. 2901.

22. Федеральный закон от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 14.07.2022 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ от 09.04.1992 г. № 15. Ст.766.

23. Федеральный закон от 13.03.2006 г. № 38-Ф3 «О рекламе» (в ред. от 14.07.2022 г.) // СЗ РФ от 20.03.2006. № 12. Ст. 1232.

24. Федеральный закон от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (в ред. от 08.12.2020 г.) // СЗ РФ от 29.12. 2008 г. N 52 (часть I). Ст. 6217.

25. Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (в ред. от 30. 04.2021 г.) // СЗ РФ от 16.02.2009. № 7. Ст. 776.

26. Федеральный закон от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (в ред. от 01.07.2021 г.)// СЗ от 3 января 2011 г. N 1.Ст. 48.

27. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 97-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей" (с изменениями и дополнениями)// СЗ от 12.05.2014 г. № 19. Ст. 2302.

28. Федеральный закон от 13.07.2015 N 264-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ. 2015. N 1. Ст. 84.

29. Федеральный закон от 18.03.2019 N 31-ФЗ «О внесении изменений в статью 15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Электронный ресурс: >>>> (дата обращения: 20.01.2024).

30. Федеральный закон от 01.04.2020 N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" // СЗ РФ от 06.04. 2020 г. N 14 (часть I). Ст. 2029.

31. Федеральный закон от 01.04.2020 N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" //СЗ РФ от 06.04. 2020 г. N 14 (часть I). Ст. 2030.

32. Федеральный закон от 5 апреля 2021 г. N 59-ФЗ "О внесении изменений в статью 3541 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 09.04.2021. URL. Электронный ресурс: >>>> (дата обращения: 10.02.2024 г.)

33. Федеральный закон от 25.03.2022 N 63-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" //СЗ РФ от 28.03.2022 г. N 13. Ст. 1952.

34. Федеральный закон от 4.03. 2022 г. N 31-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" // СЗ РФ от 07.03 2022 г. N 10. Ст. 1388.

35. Чистякова О.В. Человек в медиатизирующемся мире постсовременности: антропологические смыслы и социальные следствия // Человек. Общество. Инклюзия. 2016. № 2–1. С. 90–98.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх