Толкование права как генерация творческого и интеллектуального

Сталкиваясь с развивающейся практикой создания судебных доктрин ученые-правоведы вынуждены так или иначе признавать, что пробелы, ошибки, упущения в законодательном регулировании могут заполняться и устраняться судами с помощью толкования. В связи с этим, неизбежно встает вопрос о сущностных характеристиках толкования, в особенности о наличии в нем правопорождающих свойств. Иначе говоря, до каких пределов суд свободен, таким образом, адаптировать законодательство? Является ли уточнение им правовых норм правотворчеством? Как оценивать изменение судами толкования одних и тех же норм? Вопрос о правотворческой активности судов встает в равной степени как при разрешении споров в пробельной зоне, так и при выборе метода толкования норм законодательства, которые, как правило, допускают достаточно высокую степень свободы интерпретации.

Именно поэтому представляется необходимым определить творческие и интеллектуальные потенции толкования права. Для достижения данной цели следует выявить онтологические характеристики понимания-уяснения в процессе толкования, проанализировать связь толкования и правоприменения, проследить наличие в толковании волевых характеристик в том или ином виде.

В статье предлагается изучить изложенные проблемные области толкования через призму динамического подхода и герменевтического метода, рассматривающих правовой текст как свободную и открытую структуру.

В качестве заключения сформулированы выводы о том, что интеллектуальный процесс понимания и его связь с аппликацией, равноценность противоположных интерпретаций и необходимость выбора между ними неизбежно приводят к констатации творческого и волевого характера толкования права. Кроме того, установление жестких границ между толкованием и правотворчеством, фиксация на статике права и неизменности смысла правовых норм, представляется автору неоправаданным.

Ключевые слова

понимание, толкование права, судебное правотворчество, правоприменение, творческий элемент, пределы толкования, толкование как акт воли, свобода интерпретации

Получено

28.02.2024

ГОСТ	Жигитов А. А. Толкование права как генерация творческого и интеллектуального // Журнал российского права URL: http://ras.jes.su/jrp/s160565900029886-8-1 (дата обращения: 01.05.2024).
MLA	Zhigitov, Alexandr "The interpretation of law as the generation of creative and intellectual." Journal of Russian Law DOI: 10.61205/S160565900029886-8
APA	Zhigitov A. (). The interpretation of law as the generation of creative and intellectual. Journal of Russian Law DOI: 10.61205/S160565900029886-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1. Азнагулова Г.М. Толкование права как познавательный процесс // Российский журнал правовых исследований. 2023. Т. 10. № 4. С. 7–14. DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS595873

2. Азнагулова, Г. М. Субстанциональная сущность международного права / Г. М. Азнагулова // Журнал российского права. 2023. Т. 27, № 1. С. 138-151. DOI 10.12737/jrp.2023.011.

3. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в двух томах. Москва. 1981. том I. Общая теория права. В двух томах. Т. I – М.: Юрид. лит., 1981. - 359 с.

4. Братусь С. Н., Венгеров А. Б., Кузнецов И. Н. Судебная практика в советской правовой системе / под ред. С. Н. Братуся. М.: Юрид. лит., 1975. - 328 с.

5. Викторова Э.Ю. Толкование норм права в Англии и США : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Москва, 2019. - 270 с.

6. Власенко Н.А., Залоило М.В. Конкретизация и толкование права как творческое содержание судебной практики // Журнал российского права. 2016. №8 (236). С. 43-57.

7. Гадамер Х. Истина и метод: Основы философской герменевтики : пер. с нем. Москва: Прогресс, 1988. - 704 с.

8. Жигитов А.А. Истинный смысл как объект толкования права // Теория государства и права. 2023. № 3. С. 107-119.

9. Заключение Конституционного Суда РФ от 16.03.2020 № 1-З.

10. Залоило М.В., Малютин Н.С. Толкование и конкретизация как универсальные формы эволюции права // Актуальные проблемы российского права. 2015. №4. С. 84-89.

11. Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. М.: Статут, 2011. - 305 с.

12. Кельзен Г. Чистое учение о праве / [пер. с нем. Антонов М. В., Лезов С. В.] М.: ИД Алеф-Пресс, 2023. - 542 с.

13. Лазарев В.В. Толкование права: классика, модерн и постмодерн // Журнал российского права. 2016. №8. С. 15-28.

14. Леви Э.Х. Введение в правовое мышление / [Пер. с англ. А.С. Мамуляна и Л.Ф. Пирожковой]. М. : Наука, 1995. - 115 с.

15. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2022 по делу № А27-24426/2020.

16. Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.1996 № 134-О.

17. Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. Москва: Госюриздат, 1962. - 166 с.

18. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 по делу № А40-29943/2023.

19. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.1996 № 2-П.

20. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2005 № 13-П.

21. Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2023 по делу № А40-29943/2023.

22. Хабриева Т.Я. Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации : монография / отв. ред. Т.Я. Хабриева Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. - 384 с. DOI 10.12737/207331.

23. Хабриева Т.Я. Избранные труды: в 10 т. Т. 1: монографии. Москва: Российская акад. Наук, 2018. - 559 с.

24. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. Москва : Юрид. Лит., 1979. - 166 с.

25. Юридическая герменевтика в XXI веке: монография / под общ. ред. Е. Н. Тонкова, Ю. Ю. Ветютнева. – СПб.: Алетейя, 2016. - 436 с.

26. Chemerinsky E. Constitutional Law: Principles and Policies. New York: Wolters Kluwer Legal & Regulatory U.S., 2019. - 1520 p.

27. McLeod I. Legal method // London : Macmillan press, 1999. - 351 p.