Патримониализм в служебных отношениях российского чиновничества (по материалам дореволюционных эмпирических исследований)

 
Код статьиS013216250019217-1-1
DOI10.31857/S013216250019217-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: заведующий кафедрой управления персоналом
Аффилиация: Уральский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Адрес: Екатеринбург, ул. 8 марта, 66
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 6
Страницы143-147
Аннотация

В научный арсенал социологии управления предлагается включить малоизвестные результаты анкетных опросов рядового провинциального российского чиновничества, организованного редакцией специализированного журнала «Спутник чиновника» в 1911–1914 гг. В оценках чиновничества предреволюционной эпохи прослеживается мысль, что чем в большей степени карьера и судьба рядового чиновника зависит от благорасположения начальника, тем в меньшей степени запросы населения воспринимаются чиновничеством. Преодоление этого патримониализма в служебных отношениях российские чиновники справедливо связывали с внедрением объективных оценочных процедур с участием независимых комиссий и даже товарищеских судов в кадровых решениях. Скептически оценивая эффективность вертикального контроля в форме бесчисленных сенаторских ревизий, опрашиваемые настаивали на необходимости социального контроля со стороны общества и предоставлении населению большей доли самоуправления. Идеи дореволюционных чиновников коррелируются со стратегическими задачами «надлежащего государственного управления» современного российского общества.

Ключевые словасоциология управления, патримониальная бюрократия, чиновничество как социальная группа, социальный контроль
Получено14.03.2022
Дата публикации28.06.2022
Кол-во символов11761
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 456

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеев П. Третий пункт // Спутник чиновника. Товарищеский журнал чиновников всех ведомств. 1913. № 5. С. 3–8.

2. Добробаба М.Б. Эффективность дисциплинарной ответственности государственных служащих в Российской империи // Право: история и современность. 2020. № 3(12). С. 7–17.

3. Иванов В.А. Служебная пригодность или личные симпатии начальника: окладное содержание служащих местных государственных учреждений России в середине XIX в. // Вестник РУДН. Сер. История России. 2012. № 1. С. 20–31.

4. К чему сводятся желания чиновничества (От редакции) // Спутник чиновника. 1912. № 11. С. 1–4.

5. Карнович Е. Русские чиновники в былое и настоящее время // Спутник чиновника. 1911. № 1. С. 4–5.

6. Несколько слов к товарищам (редакция) // Спутник чиновника. 1912. № 16. С. 3–8.

7. Огородов А.С., Саранчук С.Ю., Чевтаева Н.Г. Корпоративная сплоченность профессионального сообщества в условиях нестабильности рынка труда промышленного региона // Вестник РУДН. Сер. Социология. 2017. Т. 17. № 1. С. 83–95.

8. Патриции и плебеи // Спутник чиновника. Товарищеский журнал чиновников всех ведомств. 1913. № 3. С. 1–6.

9. Пора подумать о равномерной оценке чиновничьего труда // Спутник чиновника. 1912. № 10. С. 5–7.

10. Свод уставов о службе гражданской. Книга первая. Устав о службе по определению от Правительства // Свод законов Российской империи, повелением Государя Императора Николая Первого составленный. Т. 3. СПб: В Типографии Второго отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1857. URL: https://runivers.ru/bookreader/book388154/#page/149/mode/1up (дата обращения: 23.01.2022).

11. Трудная борьба // Спутник чиновника. 1913. № 5. С. 3–6.

12. Чевтаева Н.Г. Социология чиновничества в России: дореволюционное наследие и современность // Мир России. 2009. Т.18. № 3. С. 85–113.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх