Все
 
 
 


Стратегический конституционализм и конституционная коммуникация: теоретические и методологические, правовые и информационные аспекты
 
Код статьиS160565900028123-9-1
DOI10.61205/S160565900028123-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Кравец Игорь Александрович 
Должность: и.о. заведующего кафедрой конституционного и муниципального права, главный научный сотрудник Института философии и права Новосибирского национального исследовательского государственного университета
Аффилиация: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
Адрес: Новосибирск, 630090, ул. Пирогова, д. 1.
Название журналаЖурнал российского права
Выпуск
Аннотация

В статье рассматриваются коммуникативный и стратегический конституционализм как теоретические модели и конституционно-правовые категории в современной многоплановой юриспруденции; научные подходы к пониманию народного и делиберативного конституционализма, роль принципа народного суверенитета и коллективной мудрости в современном конституционном праве и в эпоху цифровой демократии и информационного общества; концептуальные, конституционные и международно-правовые аспекты становления комплексного института народного делиберативного конституционализма, соотношение демократии и конституционализма в начале XXI века, когда широкое применение получают различные формы участия граждан и института общественности в конституционных изменениях. Критически оцениваются философские и правовые основы взаимоотношений конституционализма и демократии с позиций политики вовлечения и участия в конституционных изменениях; выявляется проблема геополитического и международного распространения различных моделей конституционализма. Цель статьи – раскрыть значение и перспективы развития инклюзивной конституционной парадигмы через доктрины и практику осуществления стратегического и коммуникативного конституционализма. В статье участие граждан, институтов гражданского общества, профессионального и экспертного мнения рассматривается как инклюзивное, гуманистическое и социальное основание в структуре коммуникативного конституционализма и в процедуре конституционных изменений. Использованы дискурсивный подход и критический рационализм в правовых исследованиях, методы исторической диалектики, конституционной герменевтики и правовой инженерии, которые позволяют раскрывать правовую и геополитическую природу стратегического конституционализма, формы участия граждан в коммуникативном конституционализме в контексте формирования многополярного мира. Выводы: доктрина коммуникативного и стратегического конституционализма создает интеллектуальную и нормативно-этическую основу для обновления конституционной политики государства в публичной политической и правовой сферах, расширяет формы и методы взаимодействия граждан и органов публичной власти при реализации учредительных полномочий, делиберативных и императивных процедур конституционных изменений.

Ключевые словакоммуникативный конституционализм, стратегическая юриспруденция, учредительная власть, стратегический конституционализм, народные инициативы, народный суверенитет, делиберативная демократия, голосование, коллективная мудрость, информационное общество.
Источник финансированияИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00627, https://rscf.ru/project/23-28-00627/ («Коммуникативный конституционализм и конституционная мобилизация: проблема делиберативного участия в публичном и информационном пространстве и трансформация системы публичной власти (концепты, нормы и институциональные механизмы»))
Получено13.01.2024
Дата публикации01.03.2024
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

всего просмотров: 108

Оценка читателей: голосов 0 

1. Бабурин С. Н. Интеграционный конституционализм. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2020. 264 с.
2. Васильева Т. А. Информационные технологии как инструмент демократизации парламентской деятельности: латиноамериканская практика / Т. А. Васильева // Государство и право. 2023. № 8. С. 142–153. DOI 10.31857/S102694520027232-6.
3. Виноградова Е. В. Конституционное Собрание Российской Федерации. Нераскрытый потенциал учредительной власти // Государство и право. 2022. № 9. C. 31–36. DOI: 10.31857/S102694520022199-9
4. Денисенко В. В., Трикоз Е. Н. Делиберативность и алеаторные процедуры как легитимация соматических прав человека: опыт Республики Ирландии и Австралийского Союза // Государство и право. 2023. № 1. C. 100–113. DOI: 10.31857/S102694520024101-2
5. Добрынин Н. М. Российский конституционализм в условиях новой геополитической реальности: вехи и векторы // Государство и право. 2023. № 9. C. 31–43. DOI: 10.31857/S102694520027638-2
6. История буржуазного конституционализма XIX в. / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М., 1986.
7. История буржуазного конституционализма XVII–XVIII вв. / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М., 1983.
8. Кравец И. А. Конституционализм в сравнительном изучении и преподавании // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 6(73). С. 72–82.
9. Кравец И. А. Принципы российского конституционализма и конституционализация правового порядка. М., 2017.
10. Кравец И. А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. СПб., 2004.
11. Кравец И. Цифровое гражданство и конституционные вызовы в информационном и алгоритмическом обществе // Сравнительное конституционное обозрение. 2023. № 2 (153). С. 93–123.
12. Кутафин О. Е. Российский конституционализм. М., 2008.
13. Лазарев В. В. Об интегративном понимании конституционализма / В. В. Лазарев // Журнал российского права. 2023. Т. 27, № 5. С. 39–53. DOI 10.12737/jrp.2023.050.
14. Медушевский А. Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997.
15. Научные концепции развития российского законодательства: монография. 7-е изд. доп. и перераб. / С.Е. Нарышкин, Т.Я. Хабриева, А.И. Абрамова и др.; отв. ред. Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: ИД Юриспруденция, 2015. 544 с.
16. Нерсесянц В. С. Конституционализм как общегосударственная идеология // Конституционно-правовая реформа в Российской Федерации: сб. ст. / отв. ред. Ю. С. Пивоваров. М., 2000. С. 6–10.
17. Современный российский конституционализм. Проблемы становления и перспективы развития / отв. ред. В. В. Комарова, Г. Д. Садовникова. М., 2017.
18. Современный российский конституционализм: к 85-летию со дня рождения академика О.Е. Кутафина: монография / под общ. ред. В.В. Комаровой; отв. ред. О.С. Рыбакова. М.: Проспект, 2023.
19. Тихомиров Ю.А. Тенденции конституционного развития государств в современном мире / Ю.А. Тихомиров, С.Б. Нанба // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 1. С. 21–25.
20. Хабриева Т. Я. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» / Т.Я. Хабриева, А.А. Клишас. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2022. 240 с.
21. Хабриева Т.Я. Конституционные реформы на постсоветском пространстве: тенденции развития / Т.Я. Хабриева, Л.В. Андриченко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 37. C. 272–287. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-37-272-287.
22. Addi L. Political Islam and democracy: the case of Algeria // Democracy’s victory and crisis: Nobel symposium no. 93 / ed. by Axel Hadenius. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1997. P. 116.
23. Buratti A. Western Constitutionalism. History, Institutions, Comparative Law. Cham: Springer, 2019. XI, 249 pp. https://doi.org/10.1007/978-3-319-99338-6 
24. Chen A.H.-Y. The Reform and Renewal of China’s Constitutional System (Zhongguo xianzhi zhi weixin???????) // International Journal of Constitutional Law. 2018. Vol. 16, Issue 2, pp. 728–730, https://doi.org/10.1093/icon/moy046 
25. Collective Wisdom. Principles and Mechanisms. Ed. by Helene Landemore, Jon Elster. New York, NY: Cambridge University Press, 2012.
26. Colon-Rios J. I. The end of the constitutionalism-democracy debate // Victoria University of Wellington Legal Research Papers. Paper No 19/2011. 2011. Vol. 1, Issue 4. https://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1118&context=clpe  (дата посещения 10.10.2023)
27. Comparative Constitutional Design / Ed. by T. Ginsburg (Comparative Constitutional Law and Policy). Cambridge: Cambridge University Press, 2012. Pp. xi + 393 pp. doi:10.1017/CBO9781139105712
28. Constitutional Deliberative Democracy in Europe. Ed. by Min Reuchamps and Jane Suiter. Colchester, UK: ECPR Press, 2016.
29. Constitutionalism in Asia in the Early Twenty-First Century / Ed. by A. Chen. (Comparative Constitutional Law and Policy). Cambridge: Cambridge University Press. 2014. 435 pp. doi:10.1017/CBO9781107338333
30. Democracy’s victory and crisis: Nobel symposium no. 93 / ed. by Axel Hadenius. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1997.
31. Dworkin R. Constitutionalism and Democracy // European Journal of Philosophy. 1995. Vol. 3, pp. 2–11. https://doi.org/10.1111/j.1468-0378.1995.tb00035.x 
32. Elster J. Ulysses Unbound: Studies in Rationality, Precommitment, and Constraints / J. Elster. New York: Cambridge University Press, 2000. 308 p.
33. Elster J. Ways of Constitution-making // Democracy’s victory and crisis: Nobel symposium no. 93 / ed. by Axel Hadenius. Cambridge, UK : Cambridge University Press, 1997. P. 125.
34. Engineering Constitutional Change. A Comparative Perspective on Europe, Canada and the USA / Ed. By Xenophon Contiades. Abingdon; New York: Routledge, 2013.
35. Gebeye B. A. A Theory of African Constitutionalism. Oxford, 2021; online edn, Oxford Academic, 19 Aug. 2021, https://doi.org/10.1093/oso/9780192893925.001.0001 
36. Habermas J. On the Internal Relation between the Rule of Law and Democracy // European Journal of Philosophy. 1995. Vol. 3, pp. 12–20. https://doi.org/10.1111/j.1468-0378.1995.tb00036.x 
37. He B. Socialist Constitutionalism in Contemporary China // Constitutionalism beyond Liberalism / Eds. By M. W. Dowdle, M. A. Wilkinson. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2017. Pp.151-175.
38. Participatory Constitutional Change: The People as Amenders of the Constitution / ed. by X. Contiades, A. Fotiadou. Abingdon ; New York : Routledge, 2017.
39. Popular Sovereignty and Constituent Power in Latin America. Democracy from Below / Eds. by Emelio Betances, Carlos Figueroa Ibarra. New York: Palgrave Macmillan, 2016. 208 pp.
40. Routledge Handbook of Comparative Constitutional Change / eds. by X. Contiades, A. Fotiadou. London: Routledge, 2020. 468 p.
41. The Architecture of Constitutional Amendments: History, Law, Politics. Ed. By Richard Albert. Oxford, UK: Hart Publishing, 2023.
42. The Cambridge Handbook of Deliberative Constitutionalism / Eds. by Levy R., Kong H., Orr G., King J. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. 384 pp.
43. The Foundations and Traditions of Constitutional Amendment / eds. by R. Albert, X. Contiades, A. Fotiadou. Oxford: Hart Publishing, 2017. P. 1–20.
44. The Global South and Comparative Constitutional Law / Eds. by Dann P., Riegner M., Bonnemann M. Oxford, 2020; online edn, Oxford Academic, 19 Nov. 2020, https://doi.org/10.1093/oso/9780198850403.001.0001 
45. Tong Zh. The Reform and Renewal of China’s Constitutional System (Zhongguo xianzhi zhi weixin???????). City University of Hong Kong Press, 2016. 338 pp.
46. Transformative constitutionalism in Latin America: the emergence of a new Ius Commune / edited by Armin von Bogdandy, Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Mariela Morales Antoniazzi, Flavia Piovesan; managing editor, Ximena Soley. Oxford, UK: Oxford University Press 2017. xxxiii, 415 pp.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх