О возможности авторско-правовой охраны объектов, генерируемых системами искусственного интеллекта

Должность: старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин
Аффилиация: ФГБОУ ВО "РЭУ им. Г.В. Плеханова"
Адрес: Российская Федерация, Москва, Стремянный пер., д. 36

Аннотация

В последние годы появилось множество компьютерных программ, функционирующих на основе систем искусственного интеллекта, которые предназначены для генерации различных видов контента и распространяются среди широкого круга пользователей. Поэтому в сети Интернет распространяется все больше сгенерированных системами искусственного интеллекта объектов, схожих по своим признакам с охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности. Тот факт, что такие объекты сгенерированы компьютерной программой в автоматическом режиме не позволяет распространить на них правовую охрану в соответствии с частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия у них авторов. Вместе с тем в создание новых систем искусственного интеллекта инвестируются значительные средства, что определяет необходимость охраны интересов лиц, участвующих в создании и использовании систем искусственного интеллекта. При этом о возможности или невозможности охраны таких объектов, а равно принципах и контурах их правовой охраны в научной литературе нет единого мнения.

В этой связи автором проведено исследование с целью сформулировать базовые принципы правовой охраны генерируемых системами искусственного интеллекта объектов. Для реализации данной цели автором сформулированы следующие задачи: обобщить существующие подходы к решению вопроса правовой охраны генерируемых системами искусственного интеллекта объектов, выявить их недостатки, определить наличие или отсутствие элементов творчества человека в работе с системами искусственного интеллекта, определить оптимальный режим охраны генерируемых системами искусственного интеллекта объектов.

Исследование проведено с использованием общенаучных методов познания, а также методов буквального толкования норм права, прогностического метода и метода правового моделирования.

Автор приходит к выводу, что в деятельности человека по работе с системами искусственного интеллекта имеются признаки творчества, что обуславливает возможность признания пользователей таких систем авторами генерируемых ими объектов в соответствии с закрепленной в законодательстве презумпцией авторства.

Ключевые слова

интеллектуальная собственность, искусственный интеллект, автор результата интеллектуальной деятельности, результаты интеллектуальной деятельности, авторское право

Источник финансирования

Работа выполнена при финансовой поддержке ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»

Получено

14.09.2023

ГОСТ	Гурко А. В. О возможности авторско-правовой охраны объектов, генерируемых системами искусственного интеллекта // Журнал российского права URL: http://ras.jes.su/jrp/s160565900027569-9-1 (дата обращения: 01.05.2024).
MLA	Gurko, Anton "About the Possibility of Copyright Protection of Objects Generated by Artificial Intelligence Systems." Journal of Russian Law DOI: 10.61205/S160565900027569-9
APA	Gurko A. (). About the Possibility of Copyright Protection of Objects Generated by Artificial Intelligence Systems. Journal of Russian Law DOI: 10.61205/S160565900027569-9

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1. Bayamlioglu E. Intelligent Agents and Their Legal Status^ An Essay on Artificial Intelligence and Personality // Ankara Bar Review. – 2008. - № 1. – P. 46-54.

2. Krausova A. Intersections Between Law and Artificial Intelligence // International Journal of Computer. – Vol. 27. - № 1. – P. 55-68.

3. Solaiman S.M. Legal Personality of Robots, Corporations, Idols and Chimpanzees: a Quest for Legitimacy // Artificial Intelligence and Law. – 2017. – Vol. 25. - № 2. – P. 155-179.

4. Weitzenboeck E.M. Electronic Agents and the Formation of Contracts // International Journal of Law and Information Technology. – 2001. – Vol. 9. - № 3. – P. 204-234.

5. Витко В.С. Анализ научных представлений об авторе и правах на результаты деятельности искусственного интеллекта // ИС. Авторское право и смежные права. - 2019. - № 2. - С. 5 —20.

6. Гурко А. Искусственный интеллекта и авторское право: взгляд в будущее // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2017. - № 12. – С. 7-18.

7. Дремлюга Р.И. и Дремлюга О.А. Искусственный интеллект - субъект права: аргументы за и против // Правовая политика и правовая жизнь. - 2019. - № 2. - С. 120-125.

8. Зуйков С. О проблемах патентной охраны изобретений, созданных искусственным интеллектом // Цит. по. URL: >>>> (дата обращения 13.09.2023).

9. Ивлиев Г.П., Егорова М.А. Юридическая проблематика правового статуса искусственного интеллекта и продуктов, созданных системами искусственного интеллекта // Журнал российского права. - 2022. - № 6. - С. 32 – 46.

10. Калятин В.О. Определение субъекта прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2022. – Vol. 15. - № 4. – С. 24-50.

11. Морхат П.М. Правосубъектность юнитов искусственного интеллекта. Гражданско-правовое исследование: монография / П.М. Морхат. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2018. – 113 с.

12. Назаров Н. Признание авторства на результаты интеллектуальной деятельности, созданные искусственным интеллектом // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2020. - № 3. – С. 53-62.

13. Орлова Т.Е. Авторское право на результаты деятельности искусственного интеллекта // Вопросы российской юстиции. – 2022. - № 21. – С. 204-221.

14. Рожкова М.А. Станет ли искусственный интеллект самостоятельным субъектом права? // Хозяйство и право. - 2021. - № 6 (533). - С. 14-22.

15. Синельникова В.Н., Ревинский О.В. Права на результаты искусственного интеллекта // Копирайт. – 2017. - № 4. – С. 17-27.

16. Харитонова Ю.С., Савина В.С. Технология искусственного интеллекта и право: вызовы современности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2020. - № 3. - С. 524 – 549.

17. Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2018. – Т. 13. № 2. – С. 36-55.