Методы изучения разнообразия почв Западного Прикаспия по космическим снимкам высокого разрешения

По данным космических снимков (КС) высокого разрешения определены динамические изменения в разнообразии классификационных единиц почв Западного Прикаспия с дифференциацией функционирующих почв и ареалов поверхностных отложений. Последние условно разделены на группы: а) почвенного происхождения – солончаки пухлые, корковые, соровые; б) геологического – выходы рыхлых и твердых пород, осушенных участков дна озер, водоемов, включая незакрепленные пески; в) техногенно-строительные, дорожные, хозяйственные, рекреационные объекты и ареалы нарушенных земель. Они занимают 10–15% общей земельной территории, дешифрируются прямым методом переноса на почвенную карту и картографической привязкой. Остальная территория (85–90%) занята почвенным покровом и сообществами растений без дешифровочных признаков. Составлена шкала засоления почв по разнообразию цветов галофитных сообществ, определены характер и степень накопления солей по КС. Увеличение разрешающей способности, спектральных диапазонов и других элементов совершенствования спутника Landsat отражает атмосферную коррекцию результатов, полученных в 1978–2007 гг.

Ключевые слова

разнообразие почв, космические снимки, динамика, дешифрирование, контуры почв, засоление, ландшафты, индикационные признаки, изображение, Landsat, спектральная яркость, уровенный режим

Получено

22.12.2018

Дата публикации

22.12.2018

Кол-во символов

1141

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Залибеков З. Г. , Биарсланов А. Б. Методы изучения разнообразия почв Западного Прикаспия по космическим снимкам высокого разрешения // Исследование Земли из космоса – 2018. – Номер 4 C. 59-70 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/izk/s207987840001555-9-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S020596140002357-3
MLA	Zalibekov, Z., Biarslanov, A. "About the Principles of Display of a Variety of Soils in Space Pictures of High Resolution (On the Example of the Western Prikaspiya)." Issledovanie Zemli iz kosmosa 4 (2018):59-70. DOI: 10.31857/S020596140002357-3
APA	Zalibekov Z., Biarslanov A. (2018). About the Principles of Display of a Variety of Soils in Space Pictures of High Resolution (On the Example of the Western Prikaspiya). Issledovanie Zemli iz kosmosa (4), pp.59-70 DOI: 10.31857/S020596140002357-3

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

всего просмотров: 1263

Оценка читателей: голосов 0

1. Баламирзоев М.А. Качественная оценка почв по растительному покрову Прикаспийской низменности // Экологические проблемы Прикаспийской низменности. Вып. II. Махачкала, 1997. С. 35–49.

2. Берлянт А.М. Картография. М.: МГУ, 2011. 447 с.

3. Биарсланов А.Б. Особенности картографии почв, подверженных опустыниванию // Мат. V съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008. С. 246–247.

4. Добровольский Г.В. Значения почв в сохранении биоразнообразия // Почвоведение. 1996. № 6. С. 694–699.

5. Залибеков З.Г. Аридные земли мира и их динамика в условиях современного климатического потепления // Аридные экосистемы. 2011. Т. 17. № 1. С. 5–12.

6. Залибеков З.Г. Почвы Дагестана. М.: Наука, 2010. 262 с.

7. Залибеков З.Г., Баламирзоев М.А., Биарсланов А.Б., Асгерова Д.Б., Залибекова М.З. О структуре вертикальной зональности почв Дагестана // Изв. высших уч. завед. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2008. № 3. С. 96–100.

8. Залибеков З.Г., Пайзулаева Р.М., Бийболатова З.Д., Залибекова М.З., Биарсланов А.Б. Пространственная изменчивость почв и процессов засоления в прибрежной полосе Терско-Кумской низменности // Почвоведение. 2010. № 4. С. 2–13.

9. Залибекова М.З., Асгерова Д.Б., Бийболатова З.Д. О картографии динамических свойств Терско-Кумскуой низменности с применением дистанционных методов // Изв. Самарского научного центра РАН. 2011. Т. 13. № 1–6. С. 1330–1334.

10. Захаров С.А. Опыт классификации почв Кавказа на географо-генетическом принципе // Юб. сб., посвященный 70-летию С.А. Захарова. Харьков, 1954. С. 39–71.

11. Золотокрылин А.Н., Титкова Т.П., Уланова С.С., Федорова Н.Л. Наземные и спутниковые исследования продуктивности пастбищ Республики Калмыкия с различной степенью деградации растительных сообществ // Аридные экосистемы. 2013. Т. 19. № 4. С. 31–39.

12. Кравцова В.И., Лукьянова С.А. Трансгрессивные изменения в береговой зоне Российского побережья Каспия по результатам аэрокосмических исследований // Геоморфология. 1997. № 2. С. 35–45.

13. Кроак М.Я., Ормелин Ф. Картография: визуализация пространственных данных. М.: Научный мир, 2005. 325 с.

14. Можарова Н.В. Использование космических снимков при исследовании уровней организации почвенного покрова // Исслед. Земли из космоса. 1992. № 2. С. 103–110.

15. Неуструев С.С. Элементы географии почв. Л., 1930. 69 с.

16. Почвенная карта мира. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1975. 144 с.

17. Почвенная карта РФ и сопредельных государств. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1995. 35 с.

18. Рюмкин А.И., Кравченко Г.Г. Организация регионального развития на основе геоинформационных технологий // Геоинформатика. 2007. № 2. С. 36–42.

19. Савин И.Ю. Картографирование экраноземов Московской агломерации по спутниковым данным Landsat // Исслед. Земли из космоса. 2013. № 5. С. 55–61.

20. Солдатов А.С. Почвенные исследования в Дагестане // Тр. Отдела почвоведения Дагестанского фил. АН СССР. 1956. Т. III. С. 16–28.

21. Фридланд В.М. Проблемы географии, генезиса и классификации почв. М.: Наука, 1986. С. 108–113.

22. Яруллина Н.А. Первичная биологическая продуктивность почв дельты Терека. М.: Наука, 1983. 88 с.

23. Lubchenko J., Olson A.M., Brubaker L.B. et ai. The sustal nable biosphere inicatwe: An ecological research // Ecology. 1991. V.12, N 12. P. 371–412.

24. Redeforth C.C. Storing and processing data for soil and Land use capaabity serveys // J.Soil. 1975. V. 26, N 2. P. 40–48.

25. Shulstad R.N., Mag P.D. Conversion noneropland the prospecte alternative and omplication // Americ. J. Agron Economic. 1980. N 5. P. 49–58.