All
 
|
 
 


Synergy of studying the discipline «Life Safety» as a factor of its effectiveness in higher education system of the Russian Federation
 
PIIS181570410020343-2-1
DOI10.54884/S181570410020343-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Nikolai Kirillov 
Occupation: Associate Professor
Affiliation: Military University
Address: Russian Federation, Moscow
Sergey Molchanov
Occupation: Director of the Branch
Affiliation: The Federal State Budget Scientific Institution «Institute of Education Management of the Russian Academy of Education»
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameMan and Education
Edition
Pages96-101
Abstract

Within the framework of this article general scientific methodological approaches to the study of security problems, based on the principle of synergistic phenomenon that arise in the process of managing socio-natural and socio-technical systems are analyzed. The possibility of using the theory of synergetics as one of the general scientific points of view to study safety issues is discussed.

Keywordssafety, vital activity, synergy, education, sustainability, development, system, activity, management, assessment, indicator, quality
Received25.05.2022
Publication date25.05.2022
Number of characters15275
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Практика научно-педагогической деятельности свидетельствует, что важнейшей задачей при определении предметной области любой научной теории становится разработка базовых теоретических категорий и понятий. В современной философской, социологической, естественнонаучной и технической мысли, а также практической деятельности сформировались достаточно разноплановые подходы к определению дефиниции категории «безопасность» [2]. Представители различных научно-педагогических направлений вкладывают в определения категории «безопасность» разные представления о данном явлении, рассматривая его как систему определенных законами и нормативными документами состояний защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Вследствие такого многообразия дефиниций возникают терминологическая путаница и разница в понимании представителями различных научных направлений феномена категории «безопасность». Применение системного синтеза облегчает выбор стратегии развития и позволяет перейти от анализа баз данных к системе знаний в данной области [4].
2 В то же время, несмотря на определенные сдвиги в исследовании части фундаментальных вопросов безопасности, общая теория безопасности и наука о безопасности жизнедеятельности не получили своего окончательного теоретического оформления при изучении данной дисциплины в системе высшего образования Российской Федерации. Причина такого положения заключается в имеющихся междисциплинарных различиях в подходах к раскрытию и решению проблем безопасности в современной России.
3 Важные аспекты этих проблем – обеспечение прав и свобод граждан Российской Федерации, а также нормализация отношений между государствами, при которой им не угрожает опасность возникновения военных конфликтов, или другое обстоятельство опасности извне – «устойчивое развитие», рассматриваемое нами как глобальный (общемировой) цивилизационный процесс, который призван разрешить главное социоприродное противостояние между возросшими потребностями человека на Земле и её невозможностью (неспособностью) обеспечить эти потребности [4].
4 Этот прогнозируемый в будущем тип развития человечества представляется нам как глобальная управляемая и системно сбалансированная социоприродная эволюция, которая не разрушает окружающую нас природную среду, а также обеспечивает выживание и безопасное существование человечества в течение неопределенно долгого периода.
5 В процессе написания статьи авторами применялись прогностический, системный, историко-эволюционный, а также глобальный подходы к исследованию проблем формирования концепции устойчивого развития и её влияния на решение проблем безопасности. Применение данных подходов обусловлено использованием принципа синергизма как проявления определенных свойств предмета при объединении нескольких (двух и более) компонентов, которые при слиянии в одно целое могут обладать новыми свойствами [11].

views: 298

Readers community rating: votes 0 

1. Danilov-Danil'yan V.I. Ustojchivoe razvitie (teoretiko-metodologicheskij analiz) // Ehkonomika i matematicheskie metody. T. 39.  – 2003. – №2. – S. 123-124, 126-128.
2. Zelenkov M.Yu. O problemakh fundamental'nykh kategorij teorii obespecheniya natsional'noj bezopasnosti Rossijskoj Federatsii// Natsional'naya bezopasnost'. – 2014. – № 6. – S. 997-1005.
3. Kartavykh M.A., Bicheva I.B., Popova L.V., Varivoda V.S., Filatova O.M. Pedagogicheskie usloviya formirovaniya lichnosti bezopasnogo tipa povedeniya v obrazovatel'nom protsesse vuza [Ehlektronnyj resurs] // Vestnik Mininskogo universiteta. 2015. №4 (9). S. 19. URL: http://vestnik.mininuniver.ru/upload/iblock/fd6/kartavykh.pdf.  (data obrascheniya 16.01.2021).
4. Kirillov N.P., Molchanov S.V.  Nauchno-pravovoj podkhod v obosnovanii Bezopasnosti zhiznedeyatel'nosti» kak nauki i uchebnoj distsipliny // Chelovek i obrazovanie. – 2020. – № 3 (64). – S. 33-38.
5. Kirillov N.P., Molchanov S.V., Molchanova V.S.
6. Praktika pravoprimeneniya i reglamentatsii sistemy funktsionirovaniya organov upravleniya obrazovaniem v ramkakh otsenivaniya kachestva obschego obrazovaniya v RF  //  Chelovek i obrazovanie. – 2019. – № 2 (59). – S. 28-34.
7. Kolin K.K. Polovinchataya strategiya: kriticheskij analiz global'nykh tselej OON v oblasti ustojchivogo razvitiya // Partnerstvo tsivilizatsij. – 2016. – № 1-2. – S. 33-41.
8. Koshkin R.P. Geopoliticheskaya obstanovka i voprosy global'noj bezopasnosti // Strategicheskie prioritety. – 2018. – № 2. – S. 12-24.
9. Preobrazovanie nashego mira: Povestka dnya v oblasti ustojchivogo razvitiya na period do 2030 goda // URL: https://sustainabledevelopment.un.org/post  2015. (data obrascheniya 17.01.2021).
10. Ursul A.D. Natsional'naya ideya i global'nye protsessy: bezopasnost', ustojchivoe razvitie, noosferogenez // Voprosy bezopasnosti. – 2013. – № 2. – S. 1-66. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=541   (data obrascheniya 18.01.2021).
11. Ursul A.D. Obespechenie natsional'noj bezopasnosti cherez prioritety ustojchivogo razvitiya // Voprosy bezopasnosti. – 2013. – № 1. – S. 1-61.  URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=325. (data obrascheniya 19.01.2021).
12. Ursul A.D. Sinergeticheskij podkhod k issledovaniyu bezopasnosti // Voprosy bezopasnosti. – 2012. – № 2. – S. 1-47. URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=207
13. Shumov V.V. — Kriterij pogranichnoj bezopasnosti: filosofskij, sistemno-tekhnicheskij i sistemno-istoricheskij podkhody // Voprosy bezopasnosti. – 2013. – № 6. – S. 88-132.  URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=9152. (data obrascheniya 19.01.2021).

Система Orphus

Loading...
Up