Между присягой и договором: установление «лояльности» (Getruwe) в орденской Пруссии в середине XV в.

 
Код статьиS207987840031587-4-1
DOI10.18254/S207987840031587-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Национальный исследовательский Томский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Томск
Аффилиация: Национальный исследовательский Томский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Томск
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

В статье проводится анализ случаев использования леммы trew*, отсылающего к понятию «верность (Getruwe)» для определения его значения помимо присяги в условиях политического конфликта. Случаи выделены в опубликованных материалах рецессов сословных съездов и переписки в орденской Пруссии 1440—1466 гг. (111 грамот). Анализ показывает существование трех линий коммуникации по теме «верности»: верховный магистр-представители сословиий, верховный магистр — официалы ордена, сословия между собой. Рассмотренные случаи позволяют сделать вывод о связи верности и власти — обозначение кого-либо как «верного» является выражением власти и ее демонстрацией. Верность не может быть установлена одномоментно и требует постоянного подтверждения через коммуникативные процедуры.

Ключевые словаНемецкий орден, Пруссия, лояльность
Получено17.07.2024
Дата публикации17.07.2024
Кол-во символов53284
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 4

Оценка читателей: голосов 0

1. Первое продолжение Старшей хроники верховных магистров. СПб., 2021.

2. Acten der Ständetage Preussens unter der Herrschaft des Deutschen Ordens. Bd. II. Leipzig, 1880.

3. Acten der Ständetage Preussens unter der Herrschaft des Deutschen Ordens. Bd. III. Leipzig, 1882.

4. Acten der Ständetage Preussens unter der Herrschaft des Deutschen Ordens. Bd. IV. Leipzig, 1884.

5. Biskup M. Wojna trzynastoletnia z Zakonem Krzyzackim 1454—1466. Warszawa, 1969. S. 111—112.

6. Biskup, M. Der preußische Bund 1440—1545. Genesis, Struktur, Tätigkeit und Bedeutung in der Geschichte Preußens und Polens // Bürgertum, Handelskapital, Städtebünde. 1975. S. 210—232.

7. Geschichte der Stadt Allenstein. Dritter Band. Urkundenbuch. T. 1. Allenstein, 1912.

8. Górski K. Zakon Krzyżacki a powstanie państwa pruskiego. Wroclaw, 1977.

9. Holenstein А. Die Huldigung der Untertanen Rechtskultur und Herrschaftsordnung (800—1800). Stuttgart; N. Y., 1991.

10. Holenstein А. Die Huldigung der Untertanen Rechtskultur und Herrschaftsordnung (800—1800). Stuttgart; N. Y., 1991.

11. Janusz-Biskupowa I., Biskup M. Ze studiów nad konceptem aktu erekcyjnego Związku Pruskiego z 14 III 1440 r. // Studia Źródłoznawcze T. 3. 1958. S. 125—138.

12. Loyalty in the Middle Ages: ideal and practice of a cross-social value. Turnhout, 2015.

13. Lüdicke E. Der Rechtskampf des Deutschen Ordens gegen den Bund der Preussischen Stände //Altpreussische Forschungen. No. 12. 1935. S. 1—43, 173—217.

14. Maschke E. Domus hospitalis Theutonicorum. Bonn-Bad Godesberg, 1970.

15. Scriptores Rerum Prussicarum. T. III. Leipzig, 1866.

16. Scriptores Rerum Prussicarum. T. IV. Leipzig, 1870.

17. Speiß K. -H. Loyalität und Illoyalität an spätmittelalterlichen Fürstenhöfen im Reich // Loyalty in the Middle Ages: ideal and practice of a cross-social value. Turnhout, 2015. S. 183—204.

18. Weise E. Die Staatsverträge des Deutschen Ordens in Preußen im 15. Jahrhundert. Bd. II. Marburg, 1955.

19. Wessel M.S. “Loyalität” als geschitclicherGrundbegriff und Forschungskonzept: Zur Einleitung // Loyalität in der Tschechoslowakischen Republik 1918—1938. München, 2004. S. 1—22.

20. Związek Pruski i poddanie się Prus Polsce. Poznań: 1949.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх