Все
 
 
 


Крымские татары и казахи: сравнительный анализ имперской политики аккультурации в системе управления, социальной, военной и образовательной сферах
 
Код статьиS207987840029885-2-1
DOI10.18254/S207987840029885-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Дмитриев Владислав Владимирович 
Аффилиация: Институт развития образования
Адрес: Российская Федерация, Севастополь
Джунджузов Степан Викторович
Аффилиация: Оренбургский государственный педагогический университет
Адрес: Российская Федерация, Оренбург
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

В статье рассматривается политика аккультурации, проводимая царским правительством и региональными властями по отношению к кочевым, полукочевым и оседлым народам, проживавшим в Черноморском и Центрально-Азиатском регионе. Для сравнительного анализа были выбраны крымские татары и казахи. В ходе исследования анализируются основные направления государственной политики, проводимые по интеграции крымских татар и казахов в состав России. Такими направлениями в работе определены система управления, социальная, военная  и образовательная сферы. В статье также поднимается вопрос, существовала ли у царского правительства единая программа, по которой происходила интеграция кочевых, полукочевых и оседлых народов в южных и юго-восточных окраинах России. Хронологические рамки работы определены концом XVIII в. — началом ХХ в., поскольку именно в этот период российские власти  осуществляли  основные мероприятия, направленные на интеграцию крымских татар и казахов в состав империи. Для освещения данной темы использовались архивные документы, законодательные акты, статистические данные и научные публикации. В статье указано, что данная тема ранее не являлась предметом специального изучения. Проведенное исследование показало, что у царского правительства не было единой программы, в соответствии с которой происходила интеграция новоприсоединенных народов, проживавших в южных и юго-восточных окраинах России. В каждом отдельном случае имели место региональные особенности. Отмечается, что аккультурацию крымских татар и казахов в системе управления, социальной, военной и образовательной сферах нельзя оценивать однозначно. Административная аккультурация вела к постепенной замене традиционных институтов власти и внедрению общеимперской системы управления. Законодательное закрепление прав новых подданных, представлявших разные сословные группы, способствовало их быстрейшей инкорпорации в российское общество. Аккультурацию в образовательной сфере нельзя рассматривать однозначно. Основной задачей царского правительства при создании русско-инородческих школ была постепенная русификация новых подданных. В тоже время, крымские татары и казахи, изучая русский язык, русскую литературу, приобщались к достижениям европейской цивилизации.

Ключевые словаимперская политика аккультурации, Российская империя, крымские татары, казахи, Крым, Центральная Азия, система управления, сословные группы, военная служба, школьное образование
Получено22.10.2023
Дата публикации31.01.2024
Кол-во символов76874
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 89

Оценка читателей: голосов 0 

1. Бойко В. В. Эмиграционные движения крымских татар в Турцию в середине XIX в. — начале XX в.: причины и влияние на социально-экономическое развитие Крыма // Ученые записки Таврического национального университета. Серия: «История». 2008. Т. 21 (60). № 1. С. 27—34.
2. Болотина Н. Ю. Деятельность Г. А. Потемкина в области внутренней политики России (по новым архивным материалам): диссертация кандидата исторических наук: 07.00.02. М., 2000.
3. Буканова Р. Г., Бондаренко Ю. В. Российско-казахские отношения в XVI—XIX вв. // Вестник Академии наук Республики Башкортастан. 2021. Т. 40. № 3 (103). С. 51—58.
4. Васильев Д. В. Административная аккультурация: опыт региональной политики Российской империи в Центральной Азии. XVIII—XIX вв. / отв. ред. С. В. Любичанковский. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2018.
5. Васильев Д. В. Россия и Казахская степь в первой половине XIX в.: на пути к интеграции // Вестник РГНФ. 2013. № 4. С. 5—21.
6. Васильев Д. В. Центрально-азиатский регион Российской империи: общность внутренней политики через идентичность законодательной практики // Уральский исторический вестник. 2022. № 4 (77). С. 147—156.
7. Ганкевич В. Ю. Очерки истории крымскотатарского народного образования: (Реформирование этноконфессиональных учебных заведений мусульман Таврической губернии в XIX в. — начале XX в.). Симферополь: Таврия, 1998.
8. Гаспринский И. Русское мусульманство. Мысли, заметки и наблюдения мусульманина. Симферополь: Типография «Спиро», 1881.
9. Далаева Т. Т. Организация школ в Казахской степи (XIX в. — начала ХХ в.): практика включения в российское социокультурное пространство // Российские регионы: взгляд в будущее. 2018. Т. 5. № 1. С. 54—69.
10. Дмитриев В. В. Влияние Г. А. Потемкина на формирование органов управления в Крыму в конце XVIII в. // Парадигмы истории и общественного развития: сборник научных трудов. Севастополь: Сев ГУ, 2016. Вып. 2—3. С. 97—100.
11. Дмитриев В. В. Роль таврических губернаторов в эмиграционных процессах крымских татар // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2018. Т. 63. Вып.1. С. 41—53.
12. Дружинина Е. И. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 г. (его подготовка и заключение). М.: Издательство Академии наук СССР, 1955.
13. Дружинина Е. И. Северное Причерноморье в 1775—1800 гг. М.: АН СССР, 1959.
14. Имперская политика аккультурации и проблема колониализма (на примере кочевых и полукочевых народов Российской империи / науч. ред. С. В. Любичанковский. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2019.
15. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней): в 5 т. Алматы: «Атамура», 2010. Т. 3.
16. История Крыма: в 2 т. / отв. ред. А. В. Юрасов. М.: Кучково поле, 2018. Т 1.
17. Костылева Е. В. Конфессиональное образование в Таврической губернии (1802—1921 гг.) // Духовно-нравственное развитие личности / общ. ред. Н. В. Якса. Симферополь, 2021. С. 79—117.
18. Лашков Ф. Ф. Статистические сведения о Крыме, сообщенные каймаканами в 1783 г. // ЗООИД. 1886. Т. 14. С. 91—156.
19. Лопатин В. С. Суворов и Потемкин. Присоединение Крымского ханства к России. 1782—1783 гг. М., 1992 [Электронный ресурс]. URL: https://coollib.com/b/333166/read  (дата обращения: 08.10.2023).
20. Лысенко Ю. А. Вопрос о воинской повинности для казахского населения (70-е гг. XIX — начало ХХ в.) // Известия Алтайского государственного университета. 2012. № 4-2 (76). С. 158—162.
21. Любичанковский С. В. Образовательная политика Российской империи и формирование казахской интеллигенции на территории Оренбургского края во второй половине XIX в. // Самарский вестник. 2018. Т. 7. № 4 (25). С. 245—249.
22. Любичанковский С. В. Политика аккультурации средствами просвещения ис-ламских подданных Российской империи: исторический опыт Оренбургского края (середина XIX в. — начало XX в.): монография. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2018.
23. Любичанковский С. В. Русско-казахские школы Оренбургского края и их выпускники в условиях пореформенной трансформации (конец XIX в.) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Исторические науки. 2023. Т. 5. № 1. С. 47—53.
24. Магулов М. Б. Казахи на военной службе в Российской империи // Наука, новые технологии и инновации Кыргыстана. 2015. № 11. С. 150—153.
25. Макидонов А. В. К светской и церковной истории Новороссии (XVIII—XIX вв.). Запорожье: Просвита, 2008.
26. Миниханов Ф. Г., Галимуллина Г. Х., Насибуллина А. Б. Конфессиональные образовательные учреждения татар Казахстана в XIX в. — начале XX в. // Вестник КазГУКИ. 2018. № 2. С. 57—63.
27. Муфтизаде И. М. Очерк военной службы крымских татар с 1783 г. по 1899 г. // ИТУАК. Симферополь, 1899. № 30. С. 1—25.
28. Ордера князя Потемкина. 1787 г.: сообщил Г. Киреенко // ИТУАК. Симферополь, 1889. № 8. С. 1—11.
29. Полное собрание законов Российской империи. Собрание I. Т. VIII. СПб., 1830.
30. Полное собрание законов Российской империи. Собрание I. Т. XXI. СПб., 1830.
31. Полное собрание законов Российской империи. Собрание I. Т. XXII. СПб., 1830.
32. Полное собрание законов Российской империи. Собрание I. Т. XXIII. СПб., 1830.
33. Полное собрание законов Российской империи. Собрание I. Т. XXX. СПб., 1830.
34. Полное собрание законов Российской империи. Собрание I. Т. XXXVIII. СПб., 1830.
35. Полное собрание законов Российской империи. Собрание II. Т. L. Ч. 2. СПб., 1875.
36. Полное собрание законов Российской империи. Собрание II. Т. XIX. Ч. 1. СПб., 1844.
37. Полное собрание законов Российской империи. Собрание II. Т. XLIII. Ч. 2. СПб., 1868.
38. Полное собрание законов Российской империи. Собрание II. Т. XLIX. СПб., 1874.
39. Полное собрание законов Российской империи. Собрание II. Т. XXXVIII. Ч. 1. СПб., 1863.
40. Полное собрание законов Российской империи. Собрание III. Т. XVI. СПб., 1830.
41. Присоединение Крыма к России, 1783—1796 гг.: Сборник документов / сост. Н. Ю. Болотина; науч. ред. Т. А. Лаптева. М.: Кучково поле Музеон, 2019.
42. Проблемы интеграции Крыма в состав России, 1783—1825 гг. / ред. Н. И. Храпунов, Д. В. Конкин, М. А. Никифоров. Севастополь, 2018.
43. Распоряжения светлейшего князя Григория Александровича Потемкина-Таврического касательно устроения Таврической области с 1781 г. по 1786 г. Сообщил Н. Н. Мурзакевич // Записки Одесского Общества Истории и Древностей (ЗООИД). 1881. Т. 12. С. 274.
44. Сборник документов по истории крымско-татарского землевладения. Сообщил Ф. Ф. Лашков // Известия Таврической Ученной Комиссии (ИТУАК). 1896. № 25. С. 89—159.
45. Скальковский А. А. Хронологическое обозрение истории Новороссийского края 1731—1823 гг. Одесса, 1836. Ч. 2.
46. Собрание узаконений и распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. 1916 г. Отдел 1, 1-е полугодие. [Электронный ресурс]. URL: https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_004260402  (дата обращения: 08.10.2023).
47. Страницы боевого прошлого: Очерки военной истории России / отв. ред. Л. Г. Бескровный. АН СССР. Институт истории. М.: Наука, 1968.
48. Тулешова У. Ж. Новые сословия и социальная политика Российской империи в казахской степи в XIXв. // Самарский вестник. 2019. Т. 8. № 2 (27). С. 272—281.
49. Шайдуллин Р. В. Из истории национального образования нерусских народов Поволжья и Приуралья (1870—1910-е гг.) / Р. В. Шайдуллин, Л. М. Айнутдинова, Р. Р. Батыршин, И. Р. Валиуллин, З. З. Гилазев, М. З. Хабибуллин. Казань: Институт Татарской энциклопедии и регионоведения АН РТ, 2016.
50. Dmitriev V. V. Lyubichankovskiy S. Z. The Southern Periphery of the Russian Empire and a Problem of Colonialism (on materials of National Policy of Russia in Relation to the Crimean Tatars at the end of XVIII — the beginning of the 20th century) // Bylye Gody. 2017. No. 45 (3). P. 1010—1024.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх