Роль культуральных поворотов в изучении истории религии и церкви

Актуальность исследования продиктована необходимостью регулярной ревизии и обновления методологического инструментария дисциплин гуманитарного профиля, в том числе исторических. Объектом предпринятого автором философско-методологического анализа являются так называемые «культуральные повороты» в гуманитаристике ХХ в. — начала XXI в., а предметом — их значимость для совершенствования методологии исторической науки применительно к изучению истории религии и христианской церкви. Цель — экспликация наиболее эвристически релевантных для истории религии и церкви «культуральных поворотов» определила постановку и решение следующих задач: 1) краткий обзор истории возникновения «культуральных поворотов» с опорой на достижения Дорис Бахманн-Медик, Клиффорда Дж. Гирца, Джеймса Клиффорда, Йорга Дёринга, Тристана Тиельманна, Анри Лефевра, Уильяма Джона Т. Митчелла, Виктора Тёрнера, Эдуарда Саида, Макса Имдаля, Н. Д. Потаповой; 2) обнаружение векторов эволюции исторического знания в парадигмальной перспективе философии науки (с учетом теоретических разработок Джорджо Агамбена, Мишеля Фуко, М. Ф. Румянцевой и Л. П. Репиной); 3) сопоставление хронологических рамок и методологических «реперных точек» пяти сосуществующих сейчас в пространстве гуманитарной науки и конкурирующих между собой парадигм и, как минимум, десяти «культуральных поворотов», в чем заключается новизна предпринятого исследования. Основные выводы: «модернистской» (неклассической) парадигме середины ХХ в. соответствует «старт» перформативного и иконического поворотов, но наиболее плодотворным оказалось время постнеклассики (1960—1980 гг.), в хронологических рамках которой сформировалась целая плеяда эпистемологических «поворотов» (таких как интерпретативный, рефлексивный, постколониальный, переводческий и пространственный). Ново-историцистский поворот ознаменовал начало неоклассики, а прагматический, «театральный» и «телесный» — постпостнеклассической парадигмы. Новейшая постнеоклассика может повлечь возвращение интереса к религии («религиоведческий поворот»).

Ключевые слова

философия истории, история религии, христианская церковь, литургика, религиозная идентичность, эпистемология

Источник финансирования

Исследование выполнено в рамках программы развития Междисциплинарной научно-образовательной школы Московского университета «Сохранение мирового культурно-исторического наследия».

Получено

17.07.2023

Дата публикации

31.12.2023

Кол-во символов

29970

Цитировать

ГОСТ	Давыдов И. П. Роль «культуральных поворотов» в изучении истории религии и церкви // История – 2023. – Tом 14. – Выпуск 12 (134). Часть II [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/S207987840029690-8-1 (дата обращения: 29.04.2024). DOI: 10.18254/S207987840029690-8
MLA	Davydov, Ivan "The Role of “Cultural Turns” in the Study of the History of Religion and Church History." ISTORIYA 14.12-2 (134) (2023) DOI: 10.18254/S207987840029690-8
APA	Davydov I. (2023). The Role of “Cultural Turns” in the Study of the History of Religion and Church History. ISTORIYA 14(12-2 (134)) DOI: 10.18254/S207987840029690-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 42

Оценка читателей: голосов 0

1. Антология исследований культуры. Интерпретации культуры / сост. Л. А. Мостова. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006.

2. Бахманн-Медик Д. Культурные повороты. Новые ориентиры в науках о культуре / пер. с нем. С. Ташкенова. М.: НЛО, 2017.

3. Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака / пер. с франц. и послесл. Д. Кралечкин. М.: Библион-Русская книга, 2003.

4. Бросс Ш. де. О культе богов-фетишей, или Сравнение древней религии Египта с современной религией Нигритии // Шарль де Бросс о фетишизме / пер. с франц., примеч. Л. Р. Дунаевский; общ. ред. и предисл. М. И. Шахнович. М.: Мысль, 1973. С. 14—124.

5. Гирц К. Интерпретация культур / пер. с англ. О. В. Барсукова, А. А. Борзунов, Г. М. Дашевский. М.: РОСПЭН, 2004.

6. Давыдов И. П. Храм и ритуал: социальные функции священного. СПб.: Издательство РХГА, 2021.

7. Давыдов И. П., Фадеев И. А. Сравнительная литургика как историческая дисциплина. Эпистемологический аспект // Новая и новейшая история. 2022. № 5. С. 5—20.

8. Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма / пер. с англ. Д. Кралечкин; науч. ред. А. Олейников. М.: Издательство Института Гайдара, 2019.

9. Имдаль М. Опыт другого видения: статьи об искусстве Х—ХХ вв. / пер. с нем. А. Вайсбанд. Киев: Дух i Лiтера, 2011.

10. Источниковедение / отв. ред. М. Ф. Румянцева. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2015.

11. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / ред. Л. Харрисон, С. Хантингтон, пер. с англ. А. Захаров. М.: Московская школа политических исследований, 2002.

12. Латур Б. Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропологии / пер. с франц. Д. Я. Калугин, науч. ред. О. В. Хархордина. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2006.

13. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / пер. с англ. И. Полонская, ред. С. Гавриленко. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014.

14. Лефевр А. Производство пространства / пер. с франц. И. Стаф. М.: Strelka Press, 2015.

15. Лиотар Ж. -Ф. Состояние постмодерна / пер. с франц. Н. А. Шматко. СПб.: Институт экспериментальной социологии, 2016.

16. Ло Дж. После метода: беспорядок и социальная наука / пер. с англ. С. Гавриленко, А. Писарев, П. Ханова, науч. ред. С. Гавриленко. М.: Издательство Института Гайдара, 2015.

17. Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма / ред. ван ден Р. Аккер, Э. Гиббонс, Т. Вермюлен, пер. с англ. В. Липка. М., вступит. ст. А. В. Павлов. М.: Рипол-Классик, 2019.

18. Митчелл У. Дж. Т. Иконология. Образ. Текст. Идеология / пер. с англ. В. Дрозд. М.; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2017.

19. Никишенков А. А. История британской социальной антропологии. СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2008.

20. Павлов А. В. Постпостмодернизм: как социальная и культурная теории объясняют наше время. М.: Дело, 2019.

21. Потапова Н. Д. Лингвистический поворот в историографии. Учебное пособие. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015.

22. Психоанализ и общество: материалы Международной научной конференции, приуроченной к 120-летию со дня рождения Э. Фромма / отв. ред. Е. И. Коростиченко. М.: ИФ РАН, 2022.

23. Рорти Р. Философия и зеркало природы / пер. с англ., ред. В. В. Целищев. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1997.

24. Румянцева М. Ф. Историческая память и презентация истории: неоклассическая vs классическая — неклассическая — постнеклассическая модели исторической науки // Событие в истории, памяти, нарративах идентичности / ред. Л. П. Репина. М.: Аквилон, 2017.

25. Событие в истории, памяти, нарративах идентичности / ред. Л. П. Репина. М.: Аквилон, 2017.

26. Тэрнер В. Символ и ритуал / пер. с англ.; сост. и предисл. В. А. Бейлис. М.: Наука, 1983.

27. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / пер. с франц. В. П. Визгин, вступ. ст. Н. С. Автономова. СПб.: A-cad, 1994.

28. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности / пер. с англ. А. Башкиров. М.: АСТ, 2004.

29. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Т. Велимеев, Ю. Новиков. М.: АСТ, 2003.

30. Actor Network Theory and After: Sociological Review / ed. J. Law, J. Hassard. Oxford, 1999.

31. Agamben G. The Kingdom and the Glory. For a Theological Genealogy of Economy and Government (Homo Sacer II, 2). Stanford: Stanford University Press, 2011.

32. Agamben G. The Signature of All Things. On Method. N. Y.: Zone Books, 2009.

33. Burbulla J. Kunstgeschichte nach dem Spatial Turn. Eine Wiederentdeckung mit Kant, Panofsky und Dorner. Bielefeld: Transcript, 2015.

34. Clifford J. Returns. Becoming Indigenous in the Twenty-First Century. Cambridge; L.: Harvard University Press, 2013.

35. Clifford J. The Predicament of Culture: Twentieth-Century Ethnography, Literature, and Art. Cambridge; L.: Harvard University Press, 1988.

36. Jameson F. The Cultural Turn. Selected Writings on the Postmodern 1983—1998. L.; N. Y.: Verso, 1998.

37. Methodology in Religious Studies: The Interface with Women’s Studies / ed. A. Sharma. Albany: State University of New York Press, 2002.

38. Nationalism, colonialism, and literature / ed. T. Eagleton, F. Jameson, E. Said. W., introd. Deane S. Minneapolis; L.: University of Minnesota Press, 1990.

39. Said E. W. Beginnings. Intention and Method. N. Y.: Basic Books, 1975.

40. Said E. W. Orientalism. N. Y.: Routledge, 1979.

41. Science of Religion. Studies in Methodology Proceedings of the Study Conference of the International Association for the History of Religions, held in Turku, Finland, August 27—31, 1973 / ed. L. Honko. Hague; P.; N. Y.: International Association for the History of Religions, 1979.

42. Selected Readings in the Anthropology of Religion: Theoretical and Methodological Essays / ed. S. D. Glazier, C. A. Flowerday. L.: ‎Praeger, 2003.

43. Sign, Method and the Sacred. New Directions in Semiotic Methodologies for the Study of Religion / ed. J. Waardenburg, G. Benavides, M. Stausberg, A. Taves. B.: De Gruyter, 2021.

44. Sinding-Larsen S. Iconography and Ritual. A Study of Analytical Perspectives. Oslo; Bergen: Universitetsforlaget AS, 1984.

45. Smith Ch. J. Dancing Revolution: Bodies, Space, and Sound in American Cultural History. Urbana; Chicago; Springfield: University of Illinois Press, 2019.

46. Spatial Turn. Das Raumparadigma in den Kultur- und Sozialwissenschaften / ed. J. Döring, T. Thielmann. Bielefeld: Transcript, 2008.

47. Stollberg-Rilinger B. Rituale. Frankfurt a. M.: Campus Verlag GmbH, 2013.

48. Strenski I. Religion in Relation: Method, Application and Moral Location. L.: Palgrave Macmillan, 1993.

49. Strenski I. Understanding Theories of Religion: An Introduction. Oxford: Wiley-Blackwell, 2015.

50. Symbolische Kommunikation in der Vormoderne. Studien zur Geschichte, Literatur und Kunst / hrsg. G. Althoff, B. Stollberg-Rilinger, H. Wenzel. Köln; Weimar; Wien: Böhlau 2013.

51. The Agamben Dictionary / ed. A. Murray, J. Whyte. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2011.

52. The Cambridge Companion to the Body in Literature / ed. D. Hillman, U. Maude. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.

53. The Historic Turn in the Human Sciences / ed. T. J. McDonald. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1996.

54. The Oxford Handbook of Postcolonial Studies / ed. G.Huggan. Oxford: Oxford University Press, 2013.

55. The Oxford Handbook of the Study of Religion / ed. S. Engler, M. Stausberg. Oxford: Oxford University Press, 2016.

56. The Routledge Handbook of Research Methods in the Study of Religion / ed. S. Engler, M. L. Stausberg; N. Y.: Routledge, 2011.

57. The Routledge Handbook of Research Methods in the Study of Religion / ed. S. Engler, M. L. Stausberg; N. Y.: Routledge, 2022.

58. The Spatial Turn: Interdisciplinary Perspectives / ed. B. Warf, S. Arias. N. Y.: Routledge, 2009.

59. Turner V. W. On the Edge of the Bush. Anthropology as Experience. Tucson: University of Arizona Press, 1985.

60. Vries H. de. Philosophy and the Turn to Religion. Baltimore; L.: Johns Hopkins University Press, 1999.

61. Writing Culture. The Poetics and Politics of Ethnography / ed. J. Clifford, G. E. Marcus. Berkeley; Los Angeles; L.: University of California Press, 1986.