1. Авдеев А. Г., Свойский Ю. М., Романенко Е. В. Исследование памятников эпиграфики методом бесконтактного трехмерного моделирования с последующей математической визуализацией рельефа поверхности полигональной модели // XVI Тихомировские краеведческие чтения. Ярославль: Ярославский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник, 2019. С. 135—152.
2. Архитектурная обработка археологических исследований на примере Триумфальной Арки Пальмиры // Бюллетень Института истории материальной культуры Российской академии наук: (охранная археология). Т. 13 / Малай Р. С., Атаянц Б. М., Малай Е. А. СПб.: Общество с ограниченной ответственностью «Невская Типография», 2022. С. 80—104. DOI: 10.31600/978-5-907298-39-2-2022-80-104
3. Блохин Е. К., Малай Р. С., Низов Я. А. Цифровые технологии в проекте «Реставрация Триумфальной Арки Пальмиры» // Бюллетень Института истории материальной культуры Российской академии наук: (охранная археология): СПб.: Общество с ограниченной ответственностью «Невская Типография», 2022. С. 65—79. DOI: 10.31600/978-5-907298-39-2-2022-65-79
4. Вавулин М. В. Технологии трехмерной оцифровки крупных автономных археологических объектов // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 407. С. 55—60. DOI: 10.17223/15617793/407/9
5. Вавулин М. В., Зайцева О. В., Пушкарев А. А. Методика и практика 3D сканирования разнотипных археологических артефактов // Сибирские исторические исследования. 2014. № 4. С. 21—37.
6. Гафуров А. М., Усманов Б. М., Ермолаев О. П. Картографический веб-ресурс «Страна Городов»: опыт разработки и используемые подходы при создании исторически-ориентированного геопортала // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2021. Т. 27. № 4. С. 482—494. DOI: 10.35595/2414-9179-2021-4-27-482-494
7. Геоинформационная система «Археологические памятники России»: анализ данных на макро- и микрорегиональном уровне // Археология и геоинформатика / Макаров Н. А., Зеленцова О. В., Коробов Д. С., Ворошилов А. Н. М.: Институт археологии Российской академии наук, 2017. С. 31—32.
8. Гук Д. Ю. Документирование археологических раскопок в цифровую эпоху // Историческая информатика. 2018. № 2 (24). С. 101—114.
9. Зайцева О. В. «3D революция» в археологической фиксации в российской перспективе // Сибирские исторические исследования. 2014. № 4. С. 10—20.
10. Зеленцова О. В., Коробов Д. С., Ворошилов А. Н. Археологическая карта России в первые послевоенные десятилетия (1944—1964 гг.): основные тенденции пространственного распределения памятников археологии в национальном масштабе // Российская археология. 2022. № 3. С. 7—23. DOI: 10.31857/S0869606322030205
11. Зольников И. Д., Никулина А. В., Павленок К. К., Выборнов А. В., Постнов А. В., Бычков Д. А., Глушкова Н. В. Закономерности пространственного расположения археологических объектов на территории Томской области // Российская археология. 2020. № 1. С. 22—31. DOI: 10.31857/S086960630008251-5
12. Нечаев В. Д., Татарков Д. Б., Блохин Е. К., Васильев С. А., Соловьева Н. Ф. Внедрение цифровых технологий в процесс археологических исследований: анализ и оценка мирового опыта // Записки Института истории материальной культуры. 2020. № 23. С. 201—209. DOI: 10.31600/2310-6557-2020-23-201-209
13. Основные подходы к реставрации Триумфальной Арки Пальмиры / Явейн Н. И., Иванов Г. В., Сабанцев И. В. // Бюллетень Института истории материальной культуры Российской академии наук: (охранная археология). Т. 13. СПб.: Общество с ограниченной ответственностью «Невская Типография», 2022. С. 113—127. DOI: 10.31600/978-5-907298-39-2-2022-113-127
14. Пиков Н. О., Денисова А. А., Гук Д. Ю. Технологии цифровой фотограмметрии для оцифровки археологических объектов. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2021.
15. Прохоров А., Лысачев М. Цифровой двойник. Анализ, тренды, мировой опыт. М.: ООО «АльянсПринт», 2020.
16. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2022623591 Российская Федерация. Территориальное распределение сельских поселений XVII в. — начала XX в. в Кузнецком Притомье: № 2022623442: заявл. 05.12.2022: опубл. 21.12.2022 / Горлышкин Н. Е., Марочкин А. Г.; заявитель ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук».
17. Серегин Н. Н., Радовский С. С., Идэрхангай Т. О. База данных археологических комплексов раннесредневековых тюрок Монголии // Археология Северной и Центральной Азии: новые открытия и результаты междисциплинарных исследований. Барнаул: Алтайский государственный университет, 2021. С. 48—51. DOI: 10.14258/978-5-7904-2526-4.2021.8
18. Соколова Н. Б., Бердников И. М. Погребальные комплексы Байкало-Енисейской Сибири с неопределенной культурно-хронологической принадлежностью: анализ и корректировка базы данных // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Геоархеология. Этнология. Антропология. 2022. Т. 40. С. 12—25. DOI: 10.26516/2227-2380.2022.40.12
19. Тарасова А. А., Васильева Е. Е., Евтеев А. А., Рассказова А. В., Чечеткина О. Ю., Петрова К. А. База данных цифровых копий антропологических материалов как способ организации хранения коллекций // Археология погребений: современные теоретические и методические подходы. М.: Институт археологии РАН, 2022. С. 55—56.
20. Цифровые двойники изделий. Общие положения (Computer models and simulation. Digital twins of products. General provisions). СТ Р 57700.37-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Компьютерные модели и моделирование [Электронный ресурс]. URL: https://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&id=230908 
21. Шпак П. С., Сычева Е. Г., Меринская Е. Е. Концепция цифровых двойников как современная тенденция цифровой экономики // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2020. Т. 18. № 1. С. 57—68. DOI: 10.24147/1812-3988.2020.18(1).57-68
22. Hutson J., Weber J., Russo A. Digital Twins and Cultural Heritage Preservation: A Case Study of Best Practices and Reproducibility in Chiesa dei SS Apostoli e Biagio. Art and Design Review. No. 11. 2023. P. 15—41. DOI: 10.4236/adr.2023.111003
23. Levanova E., Pakhunov A., Lobanova N., Svoyski Y. The North-West, the Urals and the Far East of Russia, in: Rock Art Studies: News of the World VI. Vol. VI. Oxford: Archaeopress Publishing Ltd, 2021. Ch. 9. P. 101—112.
24. Mihai S., Yaqoob M., Hung D. V., Davis W., Towakel P., Raza M. Digital Twins: A Survey on Enabling Technologies, Challenges, Trends and Future Prospects. IEEE Communications Surveys & Tutorials. No. 24. 2022. P. 2255—2291. DOI: https://doi.org/10.1109/COMST.2022.3208773 
25. Nevskaya I. A., Tybykova L. N., Vavulin M. V., Zaytseva O. V., Vodyasov E. V. 3D documentation of Old Turkic Altai runiform inscriptions and revised readings of the inscriptions Tuekta-V and Bichiktu-Boom-III. Turkic Languages. 2018. Vol. 22. No. 2. P. 194—216
26. Reinhold S., Belinskiy A., Korobov D. Caucasia top-down: remote sensing data for survey in a high altitude mountain landscape. Quat. Int., 2016. Т. 402. P. 46—60. DOI: 10.1016/j.quaint.2015.10.106
27. Savin-Baden M., Burden D. Digital immortality and virtual humans. Postdigital Science Education. 2019. No. 1. P. 87—103.
28. Tan J., Leng J., Zeng X., Feng D., Yu P. Digital Twin for Xiegong’s Architectural Archaeological Research: A Case Study of Xuanluo Hall, Sichuan, China. Buildings, 12. Article 1053. 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.3390/buildings12071053 
29. Vavulin M. V., Zaitceva O. V., Vodyasov E. V., Pushkarev A. A., Chugunov K. V. UAV-based photogrammetry: Assessing the application potential and effectiveness for archaeological monitoring and surveying in the research on the “valley of the kings” (Tuva, Russia). Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage. 2021. Vol. 20. P. 00172. DOI: 10.1016/j.daach.2021.e00172
30. Wang P., Ma X., Fei L., Zhang H., Zhao D., Zhao J. When the Digital Twin Meets the Preventive Conservation of Wooden Cultural Heritages. Available at SSRN 4211559. 2022.