Poetics of Empire in the Literature of the Early Principate

В статье рассматриваются содержание и особенности имперского дискурса в сочинениях поэтов Августова века. Показано восприятие римскими авторами имперского пространства как этнически разнородного и в то же время универсального, охватывающего весь населенный мир и подвластного Риму и единой власти принцепса. Выявляются представления поэтов об особой имперской миссии Рима, характере Pax Romana. Делается вывод о том, что имперские реалии были глубинной основой мировосприятия августовских поэтов, являвшихся безусловными адептами римского империализма, который нашел в их творчестве мощное образное (а у Вергилия, можно сказать, и теоретическое) воплощение, став мифом, формировавшим римскую имперскую идентичность.

Keywords

Roman Empire, principate, poetry of the Augustan age, imperialism, imperial space, imperial mission

Received

22.10.2022

Publication date

15.03.2023

Number of characters

52309

Cite

GOST	Makhlayuk A. Poetics of Empire in the Literature of the Early Principate // ISTORIYA – 2023. – V. 14. – Issue 2 (124) [Electronic resource]. URL: https://history.jes.su/S207987840024677-3-1 (circulation date: 21.05.2024). DOI: 10.18254/S207987840024677-3
MLA	Makhlayuk, Alexander "Poetics of Empire in the Literature of the Early Principate." ISTORIYA 14.2 (124) (2023) DOI: 10.18254/S207987840024677-3
APA	Makhlayuk A. (2023). Poetics of Empire in the Literature of the Early Principate. ISTORIYA 14(2 (124)) DOI: 10.18254/S207987840024677-3

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 0, views: 118

Readers community rating: votes 0

1. Galinski K. Avgustovskaya literatura i avgustovskaya «ideologiya»: peresmotr otsenok / per. s angl. M. V. Shumilina // Shagi / Steps. 2017. T. 3. № 4. S. 151—167.

2. Knabe G. S. Imperiya izzhivaet sebya, kogda provintsii dogonyayut tsentr // Vostok. 1991. № 4. S. 75—77.

3. Makhlayuk A. V. Imperium Romanum — paradigmaticheskaya imperiya? // Istoriya i kul'tura antichnogo mira (k 100-letiyu so dnya rozhdeniya professora V. G. Borukhovicha): Sb. nauch. tr. / otv. red. A. V. Makhlayuk. Nizhnij Novgorod, 2021. S. 283—313.

4. Makhlayuk A. V. Maria Romana: obrazy morya i rimskoe imperskoe prostranstvo // Maria nostra: More v istorii evropejskoj tsivilizatsii ot Antichnosti do Novogo vremeni / pod red. A. N. Maslova, A. V. Makhlayuka. Nizhnij Novgorod, 2020. S. 84—125.

5. Mezheritskij Ya. Yu. Poehziya i politika vremeni stanovleniya printsipata // Nostos. Sb., posvyaschennyj 65-letiyu Georgisa Ya. Vellasa. Afiny, 2001. S. 77—90.

6. Mosolkin A. V., Krasnobaeva Yu. E. Melinno. Gimn bogine Rome (Suppl. Hell. 541) // Aristej. 2016. Vyp. XIV. S. 233—245.

7. Said Eh. V. Kul'tura i imperializm / per. s angl. A. V. Govorunova. M., 2012.

8. Usov D. A. Lex i ius v diskurse Propertsiya i Ovidiya: printsipat Avgusta kak voenizirovannoe tsarstvo Minosa // VDI. 2022. T. 82. № 3. S. 628—629.

9. Shumilin M. V. Politicheskij kontekst rimskoj poehzii // Shagi / Steps. 2015. T. 1. № 1. S. 213—222

10. Adler E. Vergil’s Empire: Political Thought in the Aeneid. N. Y.; Oxford, 2003.

11. Anzinger S. Post Oceanum nihil? Albinovanus Pedo und die Suche nach einer anderen Welt // Rheinische Museum. 2015. Bd. 158. S. 326—407.

12. Austin R. G. P. (ed.). Vergili Maronis Aeneidos Liber Sextus. Oxford, 1977.

13. Cancik H. Ohne Grenzen. Zur Gestalt des imperium Romanum in Vergils Aeneis // Räume und Grenzen. Topologische Konzepte in den antiken Kulturen des östlichen Mittelmeerraums / hg. R. Albertz, A. Blöbaum, P. Funke. München, 2007. S. 145—160.

14. Christ F. Die römische Weltherrschaft in der antiken Dichtung. Stuttgart, 1938.

15. Cresci Marrone G. La conquista ecumenica in età Augustea: voci di consenso e dissenso // L’ecumenismo politico nella coscienza dell'Occidente. Alle radici della casa comune europea (Atti del Convegno Bergamo 18—21 settembre 1995). Roma, 1998. R. 307—318.

16. Davis P. J. The Colonial Subject in Ovid’s Exile Poetry // The American Journal of Philology. 2002. Vol. 123. No. 2. P. 257—273.

17. Dominik W. J. Vergil’s geopolitics // Writing Politics in Imperial Rome / ed. W. J. Dominik, J. Garthwaite, P. Roche. Leiden; Boston, 2009. P. 111—132.

18. Enenkel K. A. E. Epic prophecy as imperial propaganda? Jupiter’s first speech in Virgil’s Aeneid // The Manipulative Mode: Political Propaganda in Antiquity: A Collection of Case Studies / ed. K. A. E. Enenkel, I. L. Pfeijffer. Leiden, 2005. P. 167—218.

19. Fairclough H. R. (ed., transl.). Virgil. Aeneid. In two volumes. Vol. 2. Eclogues. Gergics. Aeneid I—VI. Cambridge Mass.; L., 1938.

20. Feddern S. Die Suasorien des älteren Seneca: Einleitung, Text und Kommentar. B.; Boston, 2013.

21. Grebe S. Augustus’ Divine Authority and Vergil’s “Aeneid” // Vergilius. 2004. Vol. 50. P. 35—62.

22. Habinek T. Ovid and Empire // The Cambridge Companion to Ovid / ed. T. Hardie. Cambridge, 2002. P. 46—61.

23. Habinek T. The Politics of Latin Literature: Writing, Identity, and Empire in Ancient Rome. Princeton, 1998.

24. Hardie Ph. Virgil’s Aeneid: Cosmos and Imperium. Oxford, 1986.

25. Hejduk J. Jupiter’s Aeneid: Fama and Imperium // Classical Antiquity. 2009. Vol. 28. No. 2. P. 279—327.

26. Hollis A. S. Fragments of Roman Poetry, c. 60 BC—AD 20. Oxford, 2007.

27. Horsfall N. Aeneas the colonist // Vergilius. 1989. Vol. 35. P. 8—27.

28. Horsfall N. Virgil, Aeneid 6. Vol. 1: Introduction, Text and Translation. B.; Boston, 2013.

29. Jenkyns R. Pathos, Tragedy and Hope in the Aeneid // Journal of Roman Studies. 1985. Vol. 75. 60—77.

30. Johnson W. R. Imaginary Romans: Vergil and the Illusion of National Identity // Poets and Critics Read Vergil / ed. S. Spence. New Haven, 2001. P. 3—16.

31. Kerrigan Ch. Virgil’s Map: Geography, Empire, and the Georgics. London; Oxford; N. Y., 2020.

32. Knabe G. S. Imperiya izzhivaet sebya, kogda provincii dogonyayut centr // East. 1991. № 4. S. 75—77.

33. Lindheim S. Latin Elegy and the Space of Empire. Oxford; N. Y., 2021.

34. Little D. Politics in Augustan Poetry // Aufstieg und Niedergang der römischen Welt / hg. W. Haase. Bd. II.30.1. B.; N. Y., 1982. P. 254—370.

35. López R. O. La idea imperial en Virgilio // Espacio, Tiempo y Forma, Serie II, Historia Antigua. 2008. T. 21. P. 259—273.

36. Luck G. A Textual Commentary on Ovid, Metamorphoses, Book XV. Huelva, 2017.

37. Mastandrea P. Navigare necesse. Esplorando il frammento di Pedone Albinovano // Lexis. 2002. Vol. 20. P. 107—121.

38. Mezherickij Ya. Yu. Poeziya i politika vremeni stanovleniya principata // Nostos. Collected Works Dedicated to the 65th Anniversary of Georgis J. Vellas. Athens, 2001. S. 77—90.

39. Mosolkin A. V., Krasnobaeva Yu. E. Melinno. Gimn bogine Rome (Suppl. Hell. 541) // Aristeus. 2016. Issue XIV. S. 233—245.

40. Norden E. (ed.). P. Vergilius Maro. Aeneis Buch VI. Neunte Auflage, Neudruck der dritten Auflage 1927. Stuttgart; Leipzig, 1995.

41. O’Hara J. J. Death and the Optimistic Prophecy in Vergil’s “Aeneid”. Princeton, 1990.

42. Pandey N. B. The Poetics of Power in Augustan Rome: Latin Poetic Responses to Early Imperial Iconography. Cambridge, 2018.

43. Parker G. India, Egypt and Parthia in Augustan verse: the post-orientalist turn // Dictynna. 2011. Vol. 8. [Ehlektronnyj resurs]. URL: http://journals.openedition.org/dictynna/691 (data obrascheniya 10.10.2022).

44. Perkell C. Aeneid 1: An Epic Program // Reading Vergil’s Aeneid: An Interpretive Guide / ed. C. Perkell. Norman, 1999. P. 29—49.

45. Poetry and Politics in the Age of Augustus / ed. T. Woodman, D. West. Cambridge, 1984.

46. Publio Virgilio Marone. Eneide / Traduzione e note di Riccardo Scarcia. Milano, 2006.

47. Quint D. Epic and Empire: Politics and Generic Form from Virgil to Milton. Literature in History. Princeton, 1993.

48. Raimondi V. L’Inno a Roma di Melinno // Helikon. 1995—1998. Vol. 35—38. P. 283—307.

49. Reed J. D. Virgil’s Gaze: Nation and Poetry in the Aeneid. Princeton, 2007.

50. Richardson J. The Language of Empire: Rome and the Idea of Empire from the Third Century BC to the Second Century AD. Cambridge, 2008.

51. Roman Poetry and Propaganda in the Age of Augustus / ed. A. Powell. Bristol, 1992.

52. Schmitzer U. Dichtung und Propaganda im 1. Jahrhundert n. Chr. // Selbstdarstellung, Propaganda, Repräsentation im römischen Kaiserreich des 1. Jhs. n.Chr. / hg. M. Zimmermann, G. Weber. Stuttgart, 2003. S. 205—226.

53. Schoonhoven H. (ed.). The Pseudo-Ovidian Ad Liviam de Morte Drusi (Consolatio ad Liviam, Epicedium Drusi): A Critical Text with Introduction and Commentary. Groningen, 1992.

54. Stahl H.-P. Poetry Underpinning Power: Vergil’s Aeneid: The Epic for Emperor Augustus: A Recovery Study. Swansea, 2016.

55. Syed Y. Vergil’s Aeneid and the Roman Self: Subject and Nation in Literary Discourse. Ann Arbor, 2005.

56. Toll K. Making Roman-Ness and the ‘Aeneid’ // Classical Antiquity. 1997. Vol. 16. No. 1. P. 34—56.

57. Toll K. The Aeneid as an Epic of National Identity: Italiam laeto socii clamore salutant // Helios. 1991. Vol. 18. P. 3—14.

58. Veyne P. L’Empire romain // Le concept d’empire / ed. M. Duverger. P., 1980. P. 121—130.

59. Weeda L. Vergil’s Political Commentary in the Eclogues, Georgics and Aeneid. B., 2015.

60. Williams G. Politics in Ovid // Writing Politics in Imperial Rome / ed. W. J. Dominik J. Garthwaite, P. Roche. Leiden; Boston, 2009. P. 203—224.

61. Williams R. D. (ed.). The Aeneid of Virgil: Books 1—6. L., 1972.