Миграционная рискогенность как глобальный вызов современности: Россия и Европа

 
Код статьиS207987840024074-0-1
DOI10.18254/S207987840024074-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Казанский (Приволжский) федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Казань
Аффилиация: Казанский (Приволжский) федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Казань
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

В статье осуществлен сравнительный анализ процессов управления миграционными рисками в странах Европы и в России, на материалах нескольких кейсов. Авторами обоснована рисковая парадигма как научный подход к изучению миграционной ситуации на территории принимающих сторон, проведен анализ концепций в области управления миграционными рисками, форм социальной работы с мигрантами, исследовательских стратегий в области миграции, различных методических направлений работы с мигрантами. Рассмотрены кейсы Италии, Израиля, России (на примере трех субъектов Российской Федерации). Отмечается схожесть проблем, порожденных миграционными рисками, в России и Европе. Выявлено, что в различных странах Европы используются разные подходы к управлению миграцией. Европейские страны значительно раньше столкнулись с комплексом данных проблем и раньше стали заниматься их регулированием. В то же время и теперь нельзя считать меры, принимаемые в отношении мигрантов, достаточными и эффективными. В России имеются значительные резервы в развитии миграционной политики, высок нереализованный потенциал предупреждения миграционных рисков.

Ключевые словамиграция, миграционный риск, адаптация, прогнозирование риска
Получено18.07.2022
Дата публикации30.12.2022
Кол-во символов37545
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 205

Оценка читателей: голосов 0

1. Арбатова Н. К. Прибытие задерживается // Коммерсант.ru. 29 июня 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2748082 (дата обращения: 19.09.2021).

2. Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

3. Бришполец К., Бабаджанов А. Миграционные риски стран Центральной Азии: Аналитические записки. Вып. 2 (22) (февраль 2007). Научно-координационный совет по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. М., 2007.

4. Луман Н. Понятие риска // THESIS. 1994. № 5. С. 135—160.

5. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / пер. с нем. Газиев И. Д., ред. Головин Н. А. СПб.: Наука, 2007.

6. Массей Д. Синтетическая теория международной миграции // Мир в зеркале международной миграции: Научная серия: международная миграция населения: Россия и современный мир / ред. Ионцев В. А. 2002. Вып. 10. С. 131—154.

7. Миграционные риски как фактор возникновения конфликтов: евразийский и европейский опыт решения. Монография / ред. Фахрутдинов Р. Р., Сакаев В. Т., Панченко О. Л. Казань: Издательство Казанского университета, 2020.

8. Мозговая А. В. Риск в социальном пространстве. М.: Издательство Института социологии РАН, 2001.

9. Немировский В. Г., Кудрявцева В. И. Универсумный подход к динамике социальных систем: анализ и прогнозирование. Монография. Красноярск; Минск: Красноярский государственный университет, Белорусский государственный университет, 2003.

10. Отношение взрослого населения Красноярского края к представителям других национальностей, иностранным трудовым мигрантам и национальному экстремизму (по результатам социологических исследований, апрель—май 2015 г.) // Информационный бюллетень по вопросам межэтнических, межконфессиональных и миграционных отношений в Красноярском крае. № 9. Красноярск: Поликор, 2015.

11. Перспективы мировой урбанизации: пересмотр 2018 г. // Организация Объединенных Наций. Департамент по экономическим и социальным вопросам. Отдел народонаселения (2018 г.).

12. Практика взаимодействия сибирского региона в сфере реализации государственной национальной политики: поликультурная образовательная платформа Сибирского федерального университета. Коллективная монография / отв. ред. Смолянинова О. Г. Красноярск: Гротеск, 2016.

13. Рябова Е. Л., Бормотова Т. М., Радченко А. Ф., Суздалева Т. Р. Миграционные процессы современной России: политическое прогнозирование в управлении. Учебно-методическое пособие. Международный издательский центр «Этносоциум», 2015.

14. Сакаев В. Т. Миграции в Российской Федерации в XXI в.: социально-политические риски // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. 2013. Т. 155. Кн. 1. С. 214—221.

15. Труфанов Д. О., Рафиков Р. Г. Миграционное пространство региона и его деформации // Siberian Socium. 2018. Т. 2. № 1. С. 97—114.

16. Уезжать стали чуть меньше: Волгоград остался городом, из которого бегут [Электронный ресурс]. URL: https://v1.ru/text/gorod/2019/04/12/66053068/ (дата обращения: 25.10.2021).

17. Панченко О. Л., Фахрутдинов Р. Р. Мигранты-мусульмане в евразийском пространстве: риски адаптации и предикторы конфликтов // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2021. T. 12. Вып. 5 (103). URL: https://history.jes.su/s207987840015993-1-1/ DOI: 10.18254/S207987840015993-1

18. Шлыкова Е. В. «Риск» как фактор интолерантного отношения к мигрантам // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2010. № 30 (январь—июнь). С. 151—180.

19. Яницкий О. Н. Социология риска: ключевые идеи // Мир России. № 1. 2003. С. 3—35.

20. Betz H.-G. The Extremes Win Todayʼs Elections // Centre for Analysis of the Radical Right CARR. 1 February 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.radicalrightanalysis.com/2020/02/01/the-extremes-win-todays-elections/ (дата обращения: 25.11.2021).

21. Bilancio demografico nazionale al 31 dicembre 2016. Istat, 2017.

22. Cittadini stranieri: condizioni di salute, fattori di rischio, ricorso alle cure e accessibilità dei servizi sanitari. Ministero della Salute e Istat, 2014.

23. Corak M. “Inequality is the root of social evil,” or Maybe Not? Two Stories about Inequality and Public Policy // Canadian Public Policy. 2016. Vol. 42. Iss. 4. Р. 367—414.

24. Gli alunni con cittadinanza non italiana, A. S. 2016/2017. Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, 2018.

25. Gold R., Fetzer Th. Die ökonomischen Ursachen des Populismus. Kiel Institut für Weltwirtschaft. 11.2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.ifw-kiel.de/index.php?id=13458&L=1 (дата обращения: 21.11.2021).

26. Isin Engin F. Enacting International Citizenship // International Political Sociology: Transversal Lines / ed. Basaran T., Bigo D., Guittet E.-P., Walker R. B. J. L.: Routledge, 2017.

27. Isin Engin F. Performative Citizenship // The Oxford Handbook of Citizenship / ed. Shachar A., Bauböck S., Bloemraad R., Vink I. Oxford: Oxford University Press, 2017. Р. 500—523.

28. Lin A. R., Fahey Lawrence J., Snow C. E. Teaching urban youth about controversial issues: Pathways to becoming active and informed citizens // Citizenship, Social and Economics Education. 2015. Vol. 14. Is. 2. P. 103—119.

29. Menezes I. Participation experiences and civic concepts, attitudes and engagement: implications for citizenship education projects // European Educational Research Journal. 2003. Vol. 2. Iss. 3. P. 430—445.

30. Pinkett R. D. Bridging the digital divide: socio-cultural constructionism and an asset-based approach to community technology and community building // Paper presented at the 81st Annual Meeting of the American Educational Research Association (AERA). New Orleans, 2000.

31. Rosoli G. Un secolo di emigrazione italiana 1876—1976. Roma: Cser, 1978.

32. Timbro Authoritarian Populism Index 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://populismindex.com/report/ (дата обращения: 22.11.2021).

33. Villa M., Emmi V., Corradi E. Migranti: la sfida dell’integrazione. ISPI/CESVI. Milano, 2018.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх