Подпольный человек на легальном положении: Достоевский и экзистенциальная философия

 
Код статьиS207987840021614-4-1
DOI10.18254/S207987840021614-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского
Приволжский исследовательский медицинский университет
Адрес: Российская Федерация, Нижний Новгород
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

В тексте реализуется своеобразный подход к рассмотрению известной темы «Достоевский и экзистенциальная философия». Автором вводится метафора, опора на которую позволит, как представляется, концептуально емко реконструировать философскую позицию отечественного мыслителя и, одновременно, эксплицировать ряд парадигмальных черт экзистенциальной онтологии и теории познания. Главное же — в появлении еще одного (думается, не лишнего) ракурса осмысления человеческой ситуации в мире. «Подпольный человек на легальном положении» — такова анонсированная базовая метафора. Оперируя ей, уточняется смысл идеи несокрытости и конкретизируется связка уникальности и противоречивости, на которой, характеризуя человека, акцентирует внимание экзистенциализм. Дается философская интерпретация подполья из «Записок» Ф. М. Достоевского и, с обращением к роману «Бесы», трактовка подполья вульгаризированного. «Метод» Достоевского, насколько о таковом вообще корректно говорить, идентифицирован как экзистенциальная диалектика.

Ключевые словаэкзистенциальная философия, Ф. М. Достоевский, диалектика, «подпольный человек на легальном положении», вульгаризация подполья
Получено02.05.2022
Дата публикации29.07.2022
Кол-во символов27512
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 191

Оценка читателей: голосов 0

1. Гессе Г. Магия книги: Эссе о литературе / пер. с нем. Г. Снежинской. СПб.: Лимбус Пресс, Изд-во К. Тублина, 2010.

2. Достоевский Ф. М. Бесы // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: в 15 т. Т. 7. Л.: Наука, 1990.

3. Достоевский Ф. М. Записки из подполья // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: в 15 т. Т. 4. Л.: Наука, 1989. С. 452—550.

4. Достоевский Ф. М. М. Н. Каткову. 8 (20) октября 1870 // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: в 15 т. Т. 15. СПб.: Наука, 1996. С. 463—465.

5. Лаут Р. Философия Достоевского в систематическом изложении / пер. с нем. И. С. Андреевой / под ред. А. В. Гулыги. М.: Республика, 1996.

6. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого / пер. с нем. В. В. Рынкевича. М.: Интербук, 1991.

7. Розанов В. В. На лекции о Достоевском // Опыты: Литературно-философский ежегодник. М.: Советский писатель, 1990. С. 316—323.

8. Селезнёв Ф. И. Достоевский. 5-е изд. М.: Молодая гвардия, 2007.

9. Суслова А. П. Годы близости с Достоевским: Дневник — повесть — письма. Репринт. изд. М.: РУССЛИТ, 1991.

10. Фатенков А. Н. «Бесы» Достоевского и подноготная пандемии // История. Семиотика. Культура: сборник материалов Международной научной конференции, посвященной 200-летию Фёдора Михайловича Достоевского и 150-летию Сергея Николаевича Булгакова / отв. ред. И. В. Демин. Самара: Самар. гуманит. акад., 2021. С. 144—150.

11. Фатенков А. Н. Невозвращенец: фигура субъекта в негативной диалектике // Вопросы философии. 2013. № 6. С. 159—169.

12. Фатенков А. Н. Экзистенциальная онтогносеология: от опыта к свидетельству // Философия и культура. 2012. № 6 (54). С. 7—18.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх