“Russie Regno Polonie perpetuo inscripsit”: нарратив обоснования исторических прав на восточнославянские земли в польской хронографии XV—XVI вв.

 
Код статьиS207987840021178-4-1
DOI10.18254/S207987840021178-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Новосибирский государственный педагогический университет
Новосибирский государственный технический университет
Адрес: Российская Федерация, Новосибирск
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

В статье рассматриваются процессы мифологизации и «политического присвоения» истории на примере протонаучных исторических концепций польских авторов, обосновывавших присоединение к Польше юго-западной Руси. Эти концепции представляют собой нарративные практики, наглядно показывающие возможности историографии как инструмента идеологического обеспечения практической политики и фактора формирования национальных культурно-исторических мифологем, оказавших существенное влияние на формирование национального самосознания. На примере подходов нескольких польских историков к освещению польско-русских отношений показывается преемственность аксиологических доминант национальной историографии Польши на протонаучной и научной стадиях ее развития.

Ключевые словаисторический миф, протоисториография, политизация истории, Польша, Ян Длугош, Мартин Кромер, Мачей Стрыйковский, Адам Нарушевич
Получено11.02.2022
Дата публикации30.06.2022
Кол-во символов34654
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 129

Оценка читателей: голосов 0

1. Женин И. А. Исторические мифы и коллективная память в пространстве исследовательских практик // Шаги. Т. 7. № 1. 2021.

2. ПСРЛ. Т. I. Л., 1926.

3. Репина Л. П. Историческая наука на рубеже XX—XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ, 2011.

4. Чернявская В. Е. Политизация истории как стратегия создания новой государственной идентичности: лингвистический анализ // Политическая лингвистика. № 4 (46). 2012. С. 85—90.

5. Błachowska K. Wiele historii jednego państwa: obraz dziejów Wielkiego Księstwa Litewskiego do 1569 roku w ujęciu historyków polskich, rosyjskich, ukraińskich, litewskich i białoruskich w XIX wieku. Warszawa, 2009.

6. Dlugossius I. Historia Polonica. Dobromil, 1615.

7. Dlugossius I. Annales seu Cronicae incliti regni Poloniae [T. V]. Lib. 9. Varsavia, 1978.

8. Dlugossius I. Annales seu Cronicae incliti regni Poloniae [T. VI/1]. Lib. 10. Varsavia, 1985.

9. Dlugossius I. Annales seu Cronicae incliti regni Poloniae [T. X]. Lib. 12. Cracovia, 2005.

10. Cromer M. De origine et rebus gestis Polonorum [...]. Basileae per Joannem Oporinum, 1555.

11. Naruszewicz А. Historya Narodu Polskiego od początku Chrześciaństwa. Panowanie Piastów. T. II. Warszawa, 1780.

12. Naruszewicz А. Historya Narodu Polskiego od początku Chrześciaństwa. Panowanie Piastów. T. V. Warszawa, 1784.

13. Naruszewicz А. Historya Narodu Polskiego od początku Chrześciaństwa. Panowanie Piastów. T. VI. Warszawa, 1785.

14. Stone L. The Revival of Narrative: Reflections on a New Old History // Past and Present. 1979. No. 85. P. 3—24.

15. Stryjkowski M. Ktora przedtym nigdy światła nie widziała Kronika Polska, Litewska, Zmodska i wszystkiey Rusi [...]. Drukowano w Krolewcu u Gerzego Osterbergera, 1582.

16. Topolski J. Myths in Research into the Past // Acta Poloniae Historica. 2000. No. 81.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх