Historical Politics as a Tool for Legitimizing the Elite and National Identity

 
PIIS207987840020443-6-1
DOI10.18254/S207987840020443-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation:
State University of Management
State Academic University for the Humanities
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameISTORIYA
Edition
Abstract

The article discusses the theoretical, methodological and practical aspects of the commemoration. The analysis touches upon such features of the subject as the genesis of historical politics, its connection with the process of legitimization of the political elite, the formation of national identity. It is important to delineate the demarcation lines between such key concepts as “symbolic politics”, “political use of the past”, “memory politics”, “historical politics”. The paper interprets various definitions of the basic conceptual and categorical apparatus. At the same time, within the framework of the article, the author considered several national cases (Russian, German and Belarusian), in which the practice of victimology is widely used as a basic narrative of legitimizing the political order and a tool for forming national identity, which, in turn, is not a consolidating basis for modern societies, due to a number of factors. Along with this, it is concluded that political symbolism, as a general phenomenon, and its particular form, historical politics, have firmly taken their place in the socio-political space and represent meta-narratives that have largely replaced the classical ideological doctrines of the modern era.

KeywordsSymbolic politics, political use of the past; politics of memory, historical politics, commemoration, victimology, legitimacy of power, identity
Received06.01.2022
Publication date30.04.2022
Number of characters25161
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 0, views: 295

Readers community rating: votes 0

1. Alekseev A. P., Alekseeva I. Yu. Filosofiya istoricheskoj pamyati // Voprosy filosofii. 2018. № 10. S. 67—76.

2. Achkasov V. A. Natsional'naya identichnost' kak istoricheskij narrativ // Upravlencheskoe konsul'tirovanie. 2018. № 10 (118). S. 19—26.

3. Achkasov V. A. Diskurs postkolonializma v politike pamyati postsovetskikh gosudarstv // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2019. № 440. S. 146—152.

4. Baranov A. V. Proyavleniya istoricheskoj politiki v sovremennoj Belarusi // Natsional'naya bezopasnost' i strategicheskoe planirovanie. 2018. № 2-2 (22). S. 86—90.

5. Bel'kov O. A. Istoricheskaya pamyat': rol' gosudarstva v ee formirovanii // Vlast'. 2020. T. 28. № 6. S. 315—317.

6. Boldin V. A., Shirinyants A. A. Istoriya — korrektsiya pamyati // Zhurnal frontirnykh issledovanij. 2020. T. 5. № 4 (20). S. 382—391.

7. Bortnikov N. A., Fomichev I. A. Ponyatiya istoricheskoj politiki i politiki pamyati // Skif. Voprosy studencheskoj nauki. 2019. № 8 (36). S. 199—202.

8. Bulakhtin M. A. Politika istoricheskoj pamyati v sovremennoj Pol'she // Vestnik Udmurtskogo universiteta. Sotsiologiya. Politologiya. Mezhdunarodnye otnosheniya. 2019. T. 3. № 4. S. 449—458.

9. Vol'gin G. S. Vozmozhnosti i potentsial simvolicheskikh izmerenij dlya analiza publichnoj politiki // Ehtnosotsium i mezhnatsional'naya kul'tura. 2020. № 7 (145). S. 46—50

10. Gaponenko L. B. Konstruirovanie natsional'noj identichnosti v kontekste politiki pamyati // Diskurs-Pi. 2020. T. 17. № 3 (40). S. 40—53.

11. Gel'man V. Ya. «Nedostojnoe pravlenie». Politika v sovremennoj Rossii. Izdatel'stvo Evropejskogo universiteta. SPb, 2019.

12. Gerasimov O. V. Transformatsiya istoricheskogo diskursa i problema vremeni // Aspirantskij vestnik Povolzh'ya. 2020. № 7-8. S. 9—13.

13. Gigauri D. I., Gutorov V. A. Politicheskij mif v strukture istoricheskoj pamyati // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12: Politicheskie nauki. 2017. № 2. S. 24—45.

14. Gorin D. G. Istoricheskaya politika i legitimatsiya vlasti: devyat' osobennostej predstavlenij o proshlom v rossijskoj kul'ture // Srednerusskij vestnik obschestvennykh nauk. 2013. № 4 (30). S. 100—105.

15. Emelyanova N., Letnyakov D. Historical Politics in Post-Soviet Central Asia and Prospects for Overcoming the Antagonistic Memory Regime // ISTORIYA. 2020. Vol. 11. Is. 9 (95). URL: https://history.jes.su/s207987840011431-3-1/ DOI: 10.18254/S207987840011431-3

16. Zabuzov O. N. Politicheskie tekhnologii: strukturnaya i funktsional'naya indifferentnost' // Upravlenie. 2020. T. 8. № 2. S. 86. S. 81—90.

17. Ignatovich E. A. Istoricheskaya politika kak politika pamyati i problemy identichnosti v sovremennoj Ispanii // Rossijskij zhurnal issledovanij natsionalizma. 2019. № 1-2. S. 123—129.

18. Kirchanov M. V. Istoricheskaya politika v tranzitnykh obschestvakh (problemy i protivorechiya) // Obschestvo: filosofiya, istoriya, kul'tura. 2014. № 3. S. 15—18.

19. Kirchanov M. V. Priruchenie proshlogo: istoricheskaya politika i politika pamyati (evropejskij istoriograficheskij opyt i latinoamerikanskie konteksty) // Politicheskie izmeneniya v Latinskoj Amerike. 2016. № 3 (21). S. 73—86.

20. Kovba D. M., Gribovod E. G. Osobennosti formirovaniya i realizatsii politiki pamyati o Velikoj Otechestvennoj vojne na postsovetskom prostranstve // Diskurs-Pi. 2020. T. 17. № 2 (39). S. 59—77.

21. Komolov O. O. Deglobalizatsiya v kontekste mirovoj ehkonomicheskoj stagnatsii // Ehkonomicheskoe vozrozhdenie Rossii. 2018. № 4 (58). S. 50—63.

22. Krotkov V. O. Politicheskij populizm: istoki fenomena i ehvolyutsiya / V. O. Krotkov, N. A. Omel'chenko, D. A. Filimonov // Voprosy istorii. 2021. № 7-2. S. 152—158. DOI 10.31166/VoprosyIstorii202107Statyi45.

23. Lezina E. V. Pamyat', identichnost', politicheskaya kul'tura i poslevoennaya germanskaya demokratiya // Otechestvennye zapiski. 2013. № 6 (57). S. 162—178.

24. Logunova L. Yu., Rychkov V. A. Pole pamyati: konstruirovanie i bor'ba narrativov // Idei i idealy. 2020. T. 12. № 4-1. S. 191—213.

25. Malinova O. Yu. Aktual'nost' proshlogo: istoriya, pamyat' i politika identichnosti // Diskursologiya: metodologiya, teoriya, praktika. 2016. № 10. S. 156—166.

26. Malinova O. Yu. Politika pamyati kak oblast' simvolicheskoj politiki // Metodologicheskie voprosy izucheniya politiki pamyati: Sb. nauchn. tr. / otv. red. Miller A. I., Efremenko D. V. M.; SPb.: Nestor-Istoriya, 2018. S. 34.

27. Malinova O. Yu. Politika pamyati kak oblast' simvolicheskoj politiki // Metod. 2019. № 9. S. 285—312.

28. Makhotina E. A. Narrativy muzealizatsii, politika vospominaniya, pamyat' kak shou: Novye napravleniya memory studies v Germanii // Metodologicheskie voprosy izucheniya politiki pamyati: Sb. nauchn. tr. / otv. red. Miller A. I., Efremenko D. V. M.; SPb: Nestor-Istoriya, 2018. S. 75—92.

29. Makhotina E. A. Tyazheloe obraschenie s proshlym. Opyt nemetskogo Vergangenheitsbewältigung // Rossiya i Germaniya. Vyzovy XXI v. SPb.: Rosbalt, 2013.

30. Meleshkina E. Yu. Zapreschenie kommunisticheskoj simvoliki v postkommunisticheskikh stranakh // Gumanitarnye nauki. Vestnik Finansovogo universiteta. 2019. T. 9. № 4 (40). S. 36—45.

31. Meleshkina E. Yu. Vozmozhnosti kachestvennogo sravnitel'nogo analiza dlya issledovaniya politiki pamyati i ee proyavlenij // Metodologicheskie voprosy izucheniya politiki pamyati: Sb. nauchn. tr. / otv. red. Miller A. I., Efremenko D. V. M.; SPb: Nestor-Istoriya, 2018.

32. Miller A. I. Politicheskie simvoly i istoricheskaya politika // Simvolicheskaya politika: Sbornik nauchnykh trudov M.: Institut nauchnoj informatsii po obschestvennym naukam RAN, 2012. S. 164—174.

33. Miller A. I. Vtoraya mirovaya vojna v “vojnakh pamyati” // Novoe proshloe / The New Past. 2020. № 4. S. 222—231.

34. Mushta A. A., Rastimeshina T. V. Istoricheskaya politika v kontekste transformatsij kontseptsij natsional'noj bezopasnosti Belarusi i Rossii: teoreticheskie osnovaniya // Ehkonomicheskie i sotsial'no-gumanitarnye issledovaniya. 2021. № 2 (30). S. 120—129.

35. Nauryzbaeva M. M. Kollektivnaya pamyat' i istoricheskaya politika // Modernizatsiya sovremennogo obschestva: problemy, puti razvitiya i perspektivy. 2015. № 6. S. 7—11.

36. Naukhatskij V. V. Istoricheskaya politika v kontekste politologii // Nauka i obrazovanie: khozyajstvo i ehkonomika; predprinimatel'stvo; pravo i upravlenie. 2017. № 4 (83). S. 140—145.

37. Novak Yu. V. Istoricheskaya politika kak predmet sotsial'no-filosofskogo analiza // Zhurnal Belorusskogo gosudarstvennogo universiteta. Sotsiologiya. 2020. № 1. S. 60—66.

38. Plekhanov A. A. Istoricheskaya politika v gosudarstvennom diskurse Ukrainy v postsovetskij period // Vestnik Permskogo nauchnogo tsentra UrO RAN. 2016. № 5. S. 68—76.

39. Rytikov V. V. Rossijskaya istoricheskaya politika // Alleya nauki. 2018. T. 6. № 6 (22). S. 216—223.

40. Semenenko I. S. Proshloe na perednem krae politiki identichnosti // Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 2018. T. 62. № 11. S. 65—76.

41. Skachkov A. S. Istoricheskaya pamyat' v politicheskikh protsessakh postsovetskoj Pribaltiki // Sravnitel'naya politika. 2017. T. 8. № 1. S. 140—151.

42. Srnichek N. Kapitalizm platform / per. s angl. i nauch. red. M. Dobryakovoj. M.: Izd. dom Vysshej shkoly ehkonomiki, 2019. S. 33.

43. Strakhov A. B. Sootnoshenie ponyatij «istoricheskaya politika» i «politika pamyati» v sovremennoj otechestvennoj nauke // Schola-2018. M.: Moskovskij gosudarstvennyj universitet im. M. V. Lomonosova, 2018. S. 408—412.

44. Tret'yakov A. V. Ponyatie istoricheskoj politiki v postsovetskoj istoriografii // Uchenye zapiski. 2021. № 2 (58). S. 33—43.

45. Khubrikov B. O. Istoricheskaya politika v ehpokhu Si Tszin'pina // Novoe proshloe / The New Past. 2020. № 1. S. 66—83. DOI 10.18522/2500-3224-2020-1-66-83.

46. Shlykov P. Historical Politics in Modern Turkey // ISTORIYA. 2020. Vol. 11. Is. 12 (98). P. I. URL: https://history.jes.su/s207987840010436-8-1/ DOI: 10.18254/S207987840010436-8

47. Yung K. G. Dusha i mif: shest' arkhetipov / per. s angl. K.: Gosudarstvennaya biblioteka Ukrainy dlya yunoshestva, 1996.

48. Art D. Politics of the Nazi Past in Germany and Austria. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

49. Assmann A. Erinnerungsräume. Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses. München, 1999.

50. Assmann A. Der lange Schatten der Vergangenheit: Erinnerungskultur und Geschichtspolitik. München, 2006.

51. Bürger P. Geschichte im Dienst für das Vaterland. Traditionen und Ziele der russländischen Geschichtspolitik seit 2000. Göttingen, 2018.

52. Edelman M. Politics as Symbolic Action. Mass Arousal and Quiescence. Chicago, 1971.

53. Gill G. Symbols and Legitimacy in Soviet Politics. Cambridge, 2011.

54. Habermas J. Eine Art Schadensabwicklung. Die apologetischen Tendenzen in der deutschen Zeitgeschichtsschreibung // Die Zeit. 11 Juli 1986.

Система Orphus

Loading...
Up