Между гегемонией и федерализмом. Планы Пруссии по созданию Северогерманского имперского союза летом 1806 г.

 
Код статьиS207987840019088-5-1
DOI10.18254/S207987840019088-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

В статье рассматриваются попытки Пруссии летом 1806 г. отделить северогерманские княжества от остальной части Священной Римской империи и создать на их основе государство под своей эгидой под названием Северогерманский имперский союз. Отдельное внимание уделяется предпосылкам и публицистической активности вокруг создания Северогерманского имперского союза. Внутренняя структура предполагаемого союза анализируется на основе планов и проектов, разработанных прусскими политиками и дипломатами в июле—августе 1806 г. Обсуждение проектов прусское правительство вело с курфюрстами Гессена и Саксонии и ганзейскими городами Гамбург, Любек и Бремен, которые должны были стать самыми крупным членами союза. Анализ проектов показал, что прусское правительство рассматривало Северогерманский имперский союз как продолжение Священной Римской империи, где роль Габсбургов должны были взять на себя Гогенцоллерны. Претензии Пруссии на имперское наследие и гегемонию в Северной Германии наталкивались на недовольство Гессена и Саксонии, что вынуждало прусских политиков постоянно редактировать проекты и добавлять в них больше элементов федерализма. Несмотря на все уступки, Пруссии так и не удалось объединить северную Германию в единое государство. Причины этого лежали в сепаратизме северонемецких князей и городов, внутренней противоречивости и скоропалительности прусских проектов, а также в сопротивлении со стороны Франции и Великобритании. Отказ Наполеона поддержать планы по созданию Северогерманского имперского союза был использован прусским правительством как один из поводов к объявлению войны в октябре 1806 г., завершившейся тотальным поражением королевства. Несмотря на то, что Северогерманский имперский союз так и не был создан, это был один из возможных путей развития немецкой государственности в начале XIX в., реализованный 60 лет спустя в виде Северогерманского союза.

Ключевые словаСеверная Германия, Пруссия, Наполеоновские войны, Священная Римская империя, Гогенцоллерны, дипломатия, федерализм, гегемония
Получено30.04.2022
Дата публикации07.11.2022
Кол-во символов36722
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 214

Оценка читателей: голосов 0

1. Angermeier H. Deutschland zwischen Reichstradition und Nationalstaat. Verfassungspolitische Konzeptionen und nationales Denken zwischen 1801 und 1805 // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Band 107. Germanistische Abteilung. Wien—Köln, 1990. S. 19—101.

2. Bailleu P. Preußen und Frankreich von 1795 bis 1807. Diplomatische Correspondenzen. Zweiter Theil (1800—1807). Leipzig, 1887.

3. Bernstein A. D. Von der Balance of Power zur Hegemonie. Ein Beitrag zur europäischen Diplomatiegeschichte zwischen Austerlitz und Jena/Auerstedt. 1805—1806. B., 2006.

4. Burgdorf W. Ein Weltbild verliert seine Welt. Der Untergang des Alten Reiches und die Generation 1806. München, 2009.

5. Carl H. “Die Aufklärung unseres Jahrhunderts ist ein bloßes Nordlicht...” Konfession und Nation im Zeitalter der Aufklärung // Nation und Religion in der deutschen Geschichte / hrg. von H.-G. Haupt und D. Langewiesche. Frankfurt am Main, 2001. S. 105—141.

6. Conrad H. Rheinbund und Norddeutscher Reichsbund. Eine Episode der deutschen Verfassungsgeschichte des 19. Jahrhunderts? // Gedächtnisschrift Hans Peters / hrg. von H. Conrad, H. Jahrreiß, P. Mikat, H. Mosler, H.C. Nipperdey, J. Salzwedel. B., 1967. S. 50—65.

7. Das Staatsarchiv. Sammlung der officiellen Actenstücke zur Geschichte der Gegenwart / hrg. von L. K. Aegidi und A. Klauhold. Band 12. Hamburg, 1867.

8. Funk A. Kleine Geschichte des Föderalismus. Vom Fürstenbund zur Bundesrepublik. Paderborn, 2010.

9. Gembruch W. Friedrich von Cölln als Publizist vor dem Zusammenbruch Preußens im Jahre 1806 // Gembruch W. Staat und Heer. Ausgewählte historische Studien zum ancien régime, zur Französischen Revolution und zu den Befreiungskriegen / hrg. von Johannes Kunisch. B., 1990. S. 306—333.

10. Handbuch der hessischen Geschichte. Band 4. Hessen im Deutschen Bund und im neuen Deutschen Reich (1806) 1815 bis 1945 / hrg. von W. Heinemeyer. Marburg, 1998.

11. Heimann H.-D. Die Habsburger. Dynastie und Kaiserreiche. München, 2006.

12. Hermann I. Hardenberg. Der Reformkanzler. B., 2003.

13. Kittstein L. Politik im Zeitalter der Revolution. Untersuchungen zur preußischen Staatlichkeit 1792—1807. Stuttgart, 2003.

14. Kunisch J. Friedrich der Große. Der König und seine Zeit. München, 2005.

15. Manifest: Indem Seine Majestät der König von Preussen die Waffen zur Verteidigung Ihres Volkes ergreifen, halten Sie es nötig, diesem, wie dem gesamten Europa, die Tatsachen vorzulegen, welche Sr. Majestät einen solchen Schritt zur Pflicht gemacht haben... Erfurt, 1806.

16. Neugebauer W. Brandenburg-Preußen in der frühen Neuzeit. Politik und Staatsbildung im 17. und 18. Jahrhundert // Handbuch der preußischen Geschichte. Band I. Das 17. und 18. Jahrhundert und Große Themen der Geschichte Preußens / hrsg. von Wolfgang Neugebauer. B., 2009. S. 113—407.

17. Neugebauer W. Preußische Geschichte als gesellschaftliche Veranstaltung. Historiographie vom Mittelalter bis zum Jahr 2000. Paderborn, 2018.

18. Sammlung der wichtigsten Actenstücke zur neuesten Zeitgeschichte, nebst chronologischer Übersicht der merkwürdigsten Begebenheiten / hrg. von G. A. von Halem und C. L. Runde. Jahrgang 1, Abteilung 2. Oldenburg, 1807.

19. Schmidt W. A. Geschichte der preußisch-deutschen Unionsbestrebungen seit der Zeit Friedrichs' des Großen. B., 1851.

20. Schmidt W. A. Preußens deutsche Politik. 1785. 1806. 1849. 1866. Leipzig, 1867.

21. Stollberg-Rilinger B. Das Heilige Römische Reich deutscher Nation: vom Ende des Mittelalters bis 1806. München, 2006. S. 114.

22. Teutschland und Preußen oder das Interesse Teutschlands am preußischen Staate. Von einem Nicht-Preußen. B., 1806.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх