Стратегии поведения иностранных дипломатов на Постоянном рейхстаге Священной Римской империи в XVIII в.

В статье анализируются изменения, которые произошли в официальном общении европейских правителей после окончания Тридцатилетней войны и заключения Вестфальского мира 1648 г., закрепившего за штатами Священной Римской империи германской нации (и бывшими вассалами императора) ряд прав, присущих суверенам, — в том числе право на отправление и прием послов. Новые суверены, прежде всего курфюрсты, избиравшие императора, начали бороться за так называемые королевские почести (honores regii), выражавшиеся де факто в определенном наборе церемониальных действий в отношении послов коронованных особ и приравненных к ним республик. Ареной борьбы за королевские почести стал рейхстаг Священной Римской империи в Регенсбурге — собрание всех имперских штатов, а с середины XVIII в. — их представителей, при котором с конца XVII в. аккредитовались и иностранные дипломаты (сначала Франции, несколько позже — Великобритании, Республики Соединенных провинций, с середины XVIII в. — России). Объявив в 1702 г. своих представителей министрами первого ранга, курфюрсты на протяжении столетия пытались вынудить «старых» монархов отправлять на рейхстаг послов, а их по обычаю направляли только к суверенам. Сравнивая различные пути выхода из церемониального тупика, автор приходит к выводу, что борьба за ускользавшее первенство, которую вели с представителями курфюрстов на рейхстаге иностранные дипломаты второго ранга — посланники или полномочные министры, была заведомо проигрышной стратегией, приводившей или к их изоляции, или к отзыву. Куда более эффективным и не наносившим урон государственному престижу оказывалось направление в Регенсбург так называемых министров без характера или резидентов, занимавших менее почетное положение по сравнению с послами и посланниками, но в силу своего статуса избавленных от возможности вступать с ними в конкуренцию и, как следствие, в конфликт.

Ключевые слова

Священная Римская империя, Постоянный рейхстаг, Регенсбург, церемониал, дипломатические ранги, первенство, королевские почести

Источник финансирования

Статья подготовлена в Государственном академическом университете гуманитарных наук в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема № FZNF-2020-0001 «Историко-культурные традиции и ценности в контексте глобальной истории»).

Получено

12.08.2021

Дата публикации

27.12.2021

Кол-во символов

39141

Цитировать

ГОСТ	Петрова М. А. Стратегии поведения иностранных дипломатов на Постоянном рейхстаге Священной Римской империи в XVIII в. // История – 2021. – Tом 12. – Выпуск 12 (110). Часть I [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/S207987840018149-2-1 (дата обращения: 29.04.2024). DOI: 10.18254/S207987840018149-2
MLA	Petrova, Maria "Behaviour Strategies of the Foreign Diplomats at the Perpetual Diet of the Holy Roman Empire in the 18th Century." ISTORIYA 12.12-1 (110) (2021) DOI: 10.18254/S207987840018149-2
APA	Petrova M. (2021). Behaviour Strategies of the Foreign Diplomats at the Perpetual Diet of the Holy Roman Empire in the 18th Century. ISTORIYA 12(12-1 (110)) DOI: 10.18254/S207987840018149-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 208

Оценка читателей: голосов 0

1. Петрова М. А. Дипломатическая миссия России при Постоянном рейхстаге в Регенсбурге в царствование Екатерины II // Российская история. 2020. № 6. С. 63—76.

2. Петрова М. А. Священная Римская империя германской нации и ее институты в представлениях российской дипломатии (1740—1770-е гг.) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2020. Выпуск 7 (93). URL: https://history.jes.su/s207987840010261-6-1/ DOI: 10.18254/S207987840010261-6

3. Braun G. Der Immerwährende Reichstag aus französischer Sicht in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts // Zeitenblicke. 2012. № 11 (2). 2 [Электронный ресурс]. URL: http://www.zeitenblicke.de/2012/2/Braun/index_html

4. Externbrink S. Nach der “diplomatischen Revolution”. Funktion und Aufgaben der französischen Reichstagsgesandtschaft. Zeitenblicke. 2012. № 11 (2) [Электронный ресурс]. URL: http://www.zeitenblicke.de/2012/2/Externbrink/index_html

5. Haug T. Ungleiche Außenbeziehungen und grenzüberschreitende Patronage. Die französische Krone und die geistlichen Kurfürsten (1648—1679). Köln; Weimar; Wien, 2015.

6. Haug T. “D’égal à égal?” — Statuskommunikation französischer Gesandter auf dem Immerwährenden Reichstag zwischen europäischen und reichsständischen Repräsentationsformen // Reichsstadt, Reich, Europa: Neue Perspektiven auf den Immerwährenden Reichstag zu Regensburg (1663—1806) / hg. H. Rudolph, A. von Schlachta. Regensburg, 2015. S. 235—250.

7. Niels M. F. Zwischen fürstlicher Repräsentation und adliger Statuspolitik. Das Kongresszeremoniell bei den westfälischen Friedensverhandlungen. Ostfildern, 2016.

8. Stollberg-Rilinger B. Honores regii: Die Königswürde im zeremoniellen Zeichensystem der Frühen Neuzeit // Dreihundert Jahre Preußische Königskrönung. Eine Tagungsdokumentation / hrsg. J. Kunisch. Berlin 2002. S. 1—26.

9. Schutte O. Repertoria vertegenwoordigers in Nederland en in het buitenland 1584—1810. Den Haag, 1976.

10. Schütz E. Die Gesandtschaft Großbritanniens am Immerwährenden Reichstag zu Regensburg und am kur(pfalz-)bayerischen Hof zu München. 1683—1806 (=Schriftenreihe zur bayerischen Landesgeschichte, 154). Diss. phil. München, 2007.