Historical Cognition and Cognitive Sciences: New in Russian Historiography

 
PIIS207987840016952-6-1
DOI10.18254/S207987840016952-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University
Address: Russian Federation, Nizhniy Novgorod
Affiliation: Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University
Address: Russian Federation, Nizhniy Novgorod
Journal nameISTORIYA
Edition
Abstract

The article presents an analytical review of the recent literature on cognitive history, especially the Russian collective monograph “Cognitive Sciences and Historical Cognition”, published in 2020. It traces the patterns typical for interdisciplinary research not only within the humanitarian disciplines, but also at the “borders” between the humanities and the “natural sciences”. The article highlights the paradoxical and productive nature of the “mutual interventions” of cognitive science and the humanities, which contribute to overcoming “atomism” both within the humanities and at the “frontier” between them and the natural science disciplines.

Keywordsinterdisciplinary research, cognitive science, history, anthropology, linguistics, semiotics, methodology
Received10.01.2021
Publication date15.09.2021
Number of characters20763
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 0, views: 310

Readers community rating: votes 0

1. Assman A. Dlinnaya ten' proshlogo: memorial'naya kul'tura i istoricheskaya politika / per. s nem. B. Khlebnikova. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2014.

2. Assman A. Novoe nedovol'stvo memorial'noĭ kul'turoĭ / per. s nem. B. Khlebnikova. M.: NLO, 2016.

3. Assman Ya. Kul'turnaya pamyat': Pis'mo, pamyat' o proshlom i politicheskaya identichnost' v vysokikh kul'turakh drevnosti / per. s nem. M. M. Sokol'skoĭ. M.: Yazyki slavyanskoj kul'tury, 2004.

4. Akhutina T. V. Roman Yakobson i razvitie russkoj nejrolingvitsiki // Roman Yakobson: Teksty, dokumenty, issledovaniya / otv. red. Kh. Baran, S. Gindin. M.: RGGU, 1999.

5. Bekhtereva N. P. Magiya mozga i labirinty zhizni. SPb.: Sova, 2009.

6. Vzhosek V. Deĭkticheskiĭ tsentr kak istochnik genezisa kognitivnogo prostranstva v kontseptsii Borisa Uspenskogo // Kognitivnye nauki i istoricheskoe poznanie. Kollektivnaya monografiya / pod obsch. red. O. V. Vorob'evoĭ, G. I. Zverevoĭ. M.: Akvilon, 2020.

7. Vorob'eva O. V., Nikolai F. V. Kognitivnyĭ povorot v istoricheskoj nauke: problemy, podkhody, perspektivy // Kognitivnye nauki i istoricheskoe poznanie. Kollektivnaya monografiya / pod obsch. red. O. V. Vorob'evoĭ, G. I. Zverevoĭ. M.: Akvilon, 2020.

8. Seriya «Professiya — istorik» / otv. red. O. V. Vorob'eva // Kognitivnye nauki i istoricheskoe poznanie. Kollektivnaya monografiya // Vyp. II. M.: Akvilon, 2020.

9. Koposov N. E. Kak dumayut istoriki. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2011.

10. Lotman Yu. M. Vnutri myslyaschikh mirov. M.: «Yazyki russkoj kul'tury», 1996.

11. Lotman Yu. M., Uspenskiĭ B. A. Mif — imya — kul'tura // Trudy po znakovym sistemam. VI. Uchenye zapiski Tartuskogo universiteta. Tartu, 1973. Vyp. 308.

12. Medushevskaya O. M. Teoriya i metodologiya kognitivnoj istorii. M.: RGGU, 2008.

13. Sofronova L. V., Khazina A. V. «Ehko-istoriya» i sovremennaya medievistika: novye metodologicheskie podkhody // Nauchnyj dialog. 2019. № 9. DOI: 10.21267/AQUILO.2020.73.73.027.

14. Sofronova L. V., Khazina A. V. «Velikij perekhod» Bryusa Kehmpbella: model' global'nogo srednevekov'ya // Dialog so vremenem. 2020. № 73. DOI: 10.21267/AQUILO.2020.73.73.027.

15. Uspenskij B. A. Ego Loquens. Yazyk i kommunikatsionnoe prostranstvo. M.: Ros. gumanit. un-t, 2007; 2-e izd., ispr. i dop. M.: RGGU, 2012.

16. Fil'kin K. N. Net istorii bez kognitsii: kognitivnyj povorot i praktika kognitivnykh istoricheskikh issledovaniĭ // Kognitivnye nauki i istoricheskoe poznanie. Kollektivnaya monografiya / pod obsch. red. O. V. Vorob'evoĭ, G. I. Zverevoĭ. M.: Akvilon, 2020.

17. Yakobson R. O. Dva aspekta yazyka i dva tipa afaticheskikh narushenij // Teoriya metafory: Sbornik / per. s angl., fr., nem., isp., pol'sk. yaz., vstup. st. i sost. N. Arutyunovoj; obsch. red. N. D. Arutyunovoj i M. A. Zhurinskoj. M.: Progress, 1990.

18. Yakobson R. O. K lingvisticheskoj klassifikatsii afaticheskikh narushenij // Yakobson R. O. Yazyk i bessoznatel'noe / per. s angl., fr., K. Golubovich, D. Epifanova, D. Krotovoj, K. Chukhrukidze. V. Shevoroshkina; sost., vst. slovo K. Golubovich, K. Chukhrukidze; red. per. F. Uspenskij. M.: Gnozis, 1996.

19. Adams F., Aizawa K. The Bounds of Cognition // Philosophical Psychology. 2001. Vol. 14.

20. Lanoue G. Totemism as Syntagmatic Aphasia: Invoking selective forgetfulness to preserve a metonymic discourse of mythical “descent” // Roman Yakobson: Teksty, dokumenty, issledovaniya / otv. red. Kh. Baran, S. Gindin. M.: RGGU, 1999.

21. Steiner G. After Babel. Aspects of language and translation. N. Y.; L.: Oxford university press, 1975.

22. Żyłko B. Jurij Lotman: od poetyki strukturalnej do semiotycznej teorii kultury // Konteksty. Polska Sztuka Ludowa. 2016. № 3-4.

23. Żyłko B. Kultura i znaki: Semiotyka stosowana w szkole tartusko-moskiewskiej. Gdańsk, 2011.

24. Żyłko B. Semiotyka historii w pracach szkoły tartusko-moskiewskiej // Rocznik Antropologii Historii. 2014. IV. № 1 (6).

25. Żyłko B. Semiotyka kultury. Szkoła tartusko-moskiewska. Gdańsk, 2009.

26. Żyłko B. Szkoła tartusko-moskiewska po latach // Er(r)go. 2015. № 2 (31).

Система Orphus

Loading...
Up