Еще раз о времени учреждения Новгородской архиепископии

 
Код статьиS207987840013647-0-1
DOI10.18254/S207987840013647-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Государственный академический университет гуманитарных наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

В науке господствует мнение, что первым новгородским архиепископом был Нифонт (1131—1156), тогда как его предшественники были епископами. Недавно А. А. Гиппиус убедительно написал о том, что нет оснований не доверять новгородским летописям, именующим архиепископами и предшественников Нифонта. Сам Гиппиус склоняется к тому, что новгородская кафедра была архиепископией с момента своего основания, с конца X в., как это и виделось более поздним новгородским сводчикам. Представляется значимым, однако, что в древнейшем дошедшем до нас летописном памятнике, Синодальном списке Новгородской I летописи, Феодор под 1069 г. назван епископом, а под 1077 г. — архиепископом, причем эти известия, скорее всего, восходят к записям современников. В условиях полного отсутствия других синхронных сведений, наиболее вероятным видится то, что архиепископский сан как раз и получил впервые Феодор между 1069 и 1077 гг. В статье выдвигаются предположения о том, в связи с какими обстоятельствами это могло произойти.

Ключевые словаДревняя Русь, источниковедение, история церкви, Новгородская архиепископия, новгородское летописание, новгородский епископ Феодор
Источник финансированияРабота подготовлена в Государственном академическом университете гуманитарных наук в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема № FZNF-2020-0001 «Историко-культурные традиции и ценности в контексте глобальной истории»)».
Получено13.09.2020
Дата публикации31.01.2021
Кол-во символов21299
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 324

Оценка читателей: голосов 0

1. Артамонов Ю. А. К истории строительства Успенского собора Киево-Печерской лавры // Велика Успенська церква Києво-Печерської лаври. Слiд у вiках: Матерiали мiжнар. наук. конф., 1—2 жовтня 2001 р. Київ, 2002. С. 20—32.

2. Артамонов Ю. А. Время и обстоятельства возникновения первой русской архимандритии // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. 2017. № 4 (70). С. 120—129.

3. Гимон Т. В. Новгородское летописание первой четверти XIII в.: хронология и процесс пополнения летописи // Средневековая Русь. М., 2006. Вып. 6. С. 80—118.

4. Гимон Т. В. Редактирование летописей в XIII—XV вв.: Разночтения между списками Новгородской 1 летописи // Труды Отдела древнерусской литературы Института русской литературы (Пушкинский дом). СПб., 2006. Т. 57. С. 112—125.

5. Гимон Т. В. События XI — начала XII в. в новгородских летописях и перечнях // Древнейшие государства Восточной Европы, 2010 г.: Предпосылки и пути образования Древнерусского государства. М., 2012. С. 584—703.

6. Гимон Т. В. Янь Вышатич и устные источники древнерусской Начальной летописи // Древнейшие государства Восточной Европы, 2011 г.: Устная традиция в письменном тексте. М., 2013. С. 65—117.

7. Гимон Т. В. Рубеж XII—XIII вв. в новгородском летописании // Slověne: International Journal of Slavic Studies. 2017. Т. 6. № 2. С. 163—187 [Электронный ресурс]. URL: http://slovene.ru/2017_2_Guimon.pdf

8. Гиппиус А. А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. СПб., 1997. Вып. 6 (16). С. 3—72.

9. Гиппиус А. А. Новгородская владычная летопись XII—XIV вв. и ее авторы (История и структура текста в лингвистическом освещении). I // Лингвистическое источниковедение и история русского языка, 2004—2005. М., 2006. С. 114—251.

10. Гиппиус А. А. К вопросу о времени учреждения Новгородской архиепископии // Комплексный подход в изучении Древней Руси: Мат-лы X Междунар. конф. 9—13 сентября 2019 г. Москва, Россия. М., 2019. С. 57—59.

11. Назаренко А. В. Древняя Русь на международных путях: Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX—XII вв. М., 2001.

12. Назаренко А. В. Древняя Русь и славяне (историко-филологические исследования). М., 2009. (Древнейшие государства Восточной Европы, 2007 г.).

13. Назаренко А. В. Архиепископы в Русской церкви домонгольского времени // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. 2015. № 4 (62). С. 67—76.

14. Печников М. В. «А се новгородскыи епископы»: Спорные вопросы ранней церковной истории Новгорода (конец X — 70-е гг. XI в.) // Вестник церковной истории. 2015. № 3/4 (39/40). С. 207—274.

15. Печников М. В. Новгородская епископия в конце XI — 1 й трети XII в.: Печерские постриженики на Севере Руси и начало эпохи политических преобразований // Вестник церковной истории. 2016. № 3/4 (43/44). С. 165—213.

16. Печников М. В. Новгородский святитель Нифонт, княжеская власть и Киевская митрополия (30—50-е гг. XII в.) // Вестник церковной истории. 2017. № 3/4. С. 237—278.

17. Столярова Л. В. Свод записей писцов, художников и переплетчиков древнерусских пергаменных кодексов XI—XIV вв. М., 2000.

18. Халявин Н. В. Проблема становления новгородской архиепископии в трудах отечественных историков // Вестн. Удмуртского ун-та. Сер. История и филология. 2016. Т. 26. Вып. 4. С. 23—30.

19. Щапов Я. Н. Государство и церковь Древней Руси X—XIII вв. М., 1989.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх