Пересечение и взаимовлияние региональной и национальной истории: методологические этюды

В статье анализируются методологические дискуссии, развивавшиеся в историографии ХХ в. в связи с созданием региональных и национальных исторических нарративов. В частности, речь идет о том, каким образом конструировались представления о регионах, каким образом обосновывалась их научная концептуализация. Основное внимание уделено тому, как эволюционировали представления о Центральной Европе, Кавказе и Центральной Азии. Автор статьи анализирует, как отражаются «регионалистские вызовы» в современной исторической науке, как соотносится с современными историографическими тенденциями политическая проработка прошлого. В статье делается вывод, что вряд ли можно согласиться с предположением, будто региональные рамки исторического повествования по умолчанию создают проблемы для национальных рамок. Как полагает автор, региональная история является одним из наиболее важных и перспективных инструментов исторических проектов, пытающихся преодолеть ограничения национально-ориентированного повествования. Тем не менее, методологический национализм преобладает до сих пор, и важнейший вопрос о более сложных и подвижных категориях в исторической концептуализации пространства за пределами национальных государств все еще находится на очень начальных и предварительных стадиях анализа.

Ключевые слова

историография, региональная история, глобальная история, Центральная Европа, Россия, Кавказ, Центральная Азия, дискурсы

Получено

13.04.2020

Дата публикации

14.12.2020

Кол-во символов

33256

Цитировать

ГОСТ	Мирзеханов В. С. Пересечение и взаимовлияние региональной и национальной истории: методологические этюды // История – 2020. – Tом 11. – Выпуск 12 (98). Часть I [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/S207987840012994-2-1 (дата обращения: 07.05.2024). DOI: 10.18254/S207987840012994-2
MLA	Mirzekhanov, Velikhan "Intersection and Mutual influence of Regional and National History: Studies in Methodology." ISTORIYA 11.12-1 (98) (2020) DOI: 10.18254/S207987840012994-2
APA	Mirzekhanov V. (2020). Intersection and Mutual influence of Regional and National History: Studies in Methodology. ISTORIYA 11(12-1 (98)) DOI: 10.18254/S207987840012994-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 475

Оценка читателей: голосов 0

1. Абашин С. Н. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности. СПб., 2007.

2. Ахмеджанов Г. А. Российская империя в Центральной Азии (История и историография колониальной политики царизма в Туркестане). Ташкент, 1995.

3. Бардина К. В. Историческая память и исторический ревизионизм на Украине // Постсоветские исследования. 2019. Т. 2. № 2. С. 1055—1060.

4. Валиханов Ч. Ч. Собрание сочинений. Алма-Ата, 1961. Т. 1—5.

5. Вачнадзе М., Гурули В., Бахтадзе М. История Грузии (с древнейших времен до наших дней). Тбилиси, 1993.

6. Восстание 1916 г. в Средней Азии и Казахстане: Сборник документов. М., 1960.

7. Гаджиев А. Из истории образования и падения Юго-Западной Кавказской (Карской) демократической республики. Баку, 1992.

8. Грузинская Советская Энциклопедия. Тбилиси, 1981. С. 75.

9. Грузия в пути. Тени сталинизма / cост. М. Юнге, Б. Бонвеч, Д. Мюллер. М., 2017.

10. Исмаилов Э., Папава В. Центральный Кавказ: история, политика, экономика. М., 2007.

11. История Азербайджана. С древнейших времен до 70-х гг. XIX в. / под ред. С. Алиярлы. Баку, 2008.

12. История Казахской ССР (С древнейших времен до наших дней): В 5 и тт. Алма-Ата, 1979.

13. История Казахстана: В 5 т. Алма-Ата, 2000.

14. Ковалев М. В. «Моя жизнь слилась с моею научною работою…»: профессор Иван Иванович Лаппо (1869—1944) // Новая и Новейшая история. 2019. № 6. С. 162—187.

15. Ковалев М. В. Ян Славик (1885—1978): чешский историк русской революции // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2017. Выпуск 9 (63). URL: https://history.jes.su/s207987840002025-6-1 DOI: 10.18254/S0002025-6-1

16. Ковалев М. В. , Мирзеханов В. С. Польский вопрос глазами профессора С. А. Коновалова // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. Выпуск 7 (81). URL: https://history.jes.su/s207987840006790-8-1/ DOI: 10.18254/S207987840006790-8

17. Мирзеханов В. С. Глобальная история XIX—XX вв.: подходы, модели времени // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2016. Выпуск 10 (54). URL: https://history.jes.su/s207987840001740-3-2/ DOI: 10.18254/S0001740-3-2

18. Мирзеханов В. С. История XX в.: многообразие историографических подходов к пониманию феномена // Новая и Новейшая история. 2020. № 5.

19. Мирзеханов В. С., Ковалев М. В. Европейцы и русские в колониях и на имперских окраинах: к вопросу о коммуникативных практиках // Преподаватель XXI в. 2016. № 4 (2). С. 417—427.

20. Муханов В. М. К вопросу о ключевых темах совместной российско-грузинской истории и их современных интерпретациях // Международная аналитика. 2017. № 3 (21). С. 56—62.

21. Поспишил И. Феномен Центральной Европы и русский культурный элемент в чешской среде (Несколько заметок по поводу метаморфоз чешской рецепции) // Россия и русские глазами инославянских народов: язык, литература, культура. Sapporo, 2010. С. 69—99.

22. Ремнев А. В., Суворова Н. Г. Колонизация Азиатской России: имперские и национальные сценарии второй половины XIX — начала XX в. Омск, 2013.

23. Скоков А. Ю. Поиски национальной идентичности и трансформация идеологии в этнополитических конфликтах Южного Кавказа // Трансформация и конфликты в Центральной Азии и на Кавказе / отв. ред. А. Аликберов, И. Звягельская. М., 2013.

24. Степной край: зона взаимодействия русского и казахского народов (XVIII—XX вв.). Омск, 1998.

25. Тагиева Ш. Демократические республики Юго-Восточного Кавказа (Азадистан и Гилянская Советская Республика). Баку, 2005.

26. Тихонов В. В. Белорусская история в контексте советской исторической политики 1920 — первой половины 1950-х гг. // Россия и Беларусь: история и культура в прошлом и настоящем. 2018. № 4. С. 235—248.

27. Тихонов В. В. Конструируя историю Советского Таджикистана: Б. Г. Гафуров и его «История таджикского народа» (1949 г.) // История России с древнейших времен до XXI в.: проблемы, дискуссии, новые взгляды. М., 2018. С. 249—259.

28. Тихонов В. В. Нациестроительство по-советски // Quaestio Rossica. 2018. Т. 6. № 3. С. 912—919.

29. Турсунов Х. Восстание 1916 г. в Средней Азии и Казахстане. Ташкент, 1962.

30. Центральная Азия в составе Российской империи. М., 2008.

31. Janowski M., Iordachi C., Trencsényi B. Why Bother About Historical Regions? Debates over Central Europe in Hungary, Poland and Romania // East Central Europe. 2005. Vol. 32. № 1-2. P. 5—58.

32. MacKenzie D. Turkestan’s Significance to Russia (1850—1917) // Russian Review. 1974. Vol. 33. № 2. P. 167—188.

33. Mishkova D. The Politics of Regionalist Science: The Balkans as a Supranational Space in Late Nineteenth to Mid — Twentieth Century Academic Projects // East Central Europe. 2012. Vol. 39. № 2. P. 266–303.

34. Mitteleuropa. History and Prospects / ed. by P. Stirk. Edinburgh, 1994.

35. Rezvani B. Conflict and Peace in Central Eurasia: Towards Explanations and Understandings. Leiden; Boston, 2014.

36. Sinor D. Inproduction: The concept of Inner Asia // The Cambridge History of Early Inner Asia / ed. by D. Sinor. Cambridge, 1990.

37. Soucek S. A History of Inner Asia. Cambridge, 2000.

38. Stråth B. Mitteleuropa: From List to Naumann // European Journal of Social Theory. 2008. Vol. 11. № 2. P. 171—183.

39. Troebst S. Introduction: What’s in a Historical Region? A Teutonic Perspective // European Review of History. 2003. Vol. 10. № 2. P. 173—188.