Все
 
 
 


Ролан Мунье, его книга о продаже должностей во Франции и отклик на нее в советской историографии (на примере рецензии Б. Ф. Поршнева и монографии А. Д. Люблинской)
 
Код статьиS207987840012961-6-1
DOI10.18254/S207987840012961-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Алтухова Наталья Ивановна 
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаИстория
Выпуск
Аннотация

Исследование Ролана Мунье, посвященное продаже должностей во Франции в XVII в., при Генрихе IV и Людовике XIII, первое издание которого вышло в 1945 г., остается одним из основных и актуальных в историографии, посвященной как политической, так и социальной истории Франции XVI—XVII вв. В статье дается общая характеристика этой работы, подчеркивается новизна исследовательских подходов автора. Мунье совместил два стиля исследования: социально-политический, институциональный, и историко-правовой. Историк смог вписать конкретные случаи продажи должностей и их резигнации (résignatio, nпередачи должности от одного частного лица другому, часто подобные операции совершались между родственниками) в широкий административно-политический контекст. Мунье важно было показать, что помимо чисто фискальных целей и целей укрепления государственного аппарата, монархия решала очень важную задачу: ей удалось значительно ослабить влияние аристократических клиентел на управление королевством. В советской историографии книга Мунье была высоко оценена, но воспринята критически. Борис Федорович Поршнев упрекал Мунье в недооценке классовой борьбы во Франции того времени и в неправильной оценке продажи должностей: эта политика, по мнению Поршнева, способствовала не росту влияния буржуазии, в силу чего монархия была, согласно Мунье, даже ограничена в своем самовластии, а, наоборот, продажа должностей феодализировала буржуазию — представители этой социальной группы, покупая должности и стремясь к аноблированию и приобретению фьефов, отвлекались от «революционной борьбы с феодальной монархией». Более внимательная к исторической терминологии Александра Дмитриевна Люблинская, обозначив круг сюжетов, к которым у советских историков-марксистов всегда были претензии: классовая борьба, которой уделено недостаточное внимание, преувеличенность тезиса об ограничении власти короля чиновниками, недооценка роли других сословий, широко использовала выводы и материалы французского историка в своих монографиях.

Ключевые словаистория Франции, XVI в., XVII в., продажа должностей, французский абсолютизм, чиновники, историография, советская историография, Ролан Мунье, Б. Ф. Поршнев, А. Д. Люблинская
Получено24.05.2020
Дата публикации30.11.2020
Кол-во символов34102
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 515

Оценка читателей: голосов 0 

1. Берсе И. Размышления о том, как пишется история / пер. с франц. О. А. Павловской // Французский ежегодник 2007: Советская и французская историографии в зеркальном отражении. 20-е — 80-е гг. ХХ в. М., 2007. C. 29—35.
2. Жуо К. История народного бунта в повествовании Б.Ф. Поршнева и Р. Мунье / пер. с франц. О. А. Павловской // Французский ежегодник 2007: Советская и французская историографии в зеркальном отражении. 20-е — 80-е гг. ХХ в. М., 2007. C. 57—70.
3. Ильдесаймер Ф. Архивы канцлера Сегье: от Парижа до Санкт-Петербурга / пер. с франц. О. А. Павловской // Французский ежегодник 2007: Советская и французская историографии в зеркальном отражении. 20-е — 80-е гг. ХХ в. М., 2007. C. 71—88.
4. Кондратьев С. В., Кондратьева Т. Н. Б. Ф. Поршнев в дискуссии о роли классовой борьбы в истории (1948—1953 гг.) // Французский ежегодник 2007: Советская и французская историографии в зеркальном отражении. 20-е — 80-е годы ХХ в. М., 2007. C. 36—56.
5. Кондратьев С. В., Кондратьева Т. Н. Наука «убеждать», или Споры советских историков о французском абсолютизме и классовой борьбе: 20-е — начало 50-х гг. XX в. Тюмень, 2003.
6. Кондратьева Т. Н. Борис Федорович Поршнев и Александра Дмитриевна Люблинская: к истории взаимоотношений // Вестник Тюменского государственного университета. 2011. № 2. С. 178–183.
7. Люблинская А. Д. Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.). Л., 1959.
8. Люблинская А. Д. Французский абсолютизм в первой трети XVII в. Л., 1965.
9. Мунье Р. Убийство Генриха IV, 14 мая 1610 года / пер. с франц. М. Ю. Некрасов, науч. ред. В. В. Шишкин, предисл. П. Ю. Уварова. СПб., 2008.
10. Поршнев Б. Ф. Народные восстания во Франции перед Фрондой (1623—1648). М., 1948.
11. Поршнев Б. Ф. [Rec. ad op.:] Mousnier R. La vénalité des offices sous Henri IV et Louis XIII. Rouen, 1945. 629 p. (Мунье Р. Продажа должностей при Генрихе IV и Людовике XIII) // Вопросы истории. 1947. № 9. С. 143–147.
12. Уваров П. Ю. Ролан Мунье — историк с репутацией консерватора // Уваров П. Ю. Между «ежами» и «лисами». Заметки об историках.  М., 2015. С. 113–127.
13. Уваров П. Ю. Франция XVI века: Опыт реконструкции по нотариальным актам. М., 2004.
14. Lublinskaya A. D. French Absolutism: the crucial phase, 1620–1629 / Transl. by B. Pearce. Cambridge, 1968.
15. Mousnier R. L’assassinat d’Henri IV, 14 mai 1610. Paris, 1964.
16. Mousnier R. Les XVIe et XVIIe siècles. Les progrès de la civilisation européenne et le déclin de l’Orient (1492–1715). Paris, 1954. (Histoire générale des civilisations / Sous la dir. de M. Crouzet; T. IV).
17. Mousnier R. La vénalité des offices sous Henri IV et Louis XIII. Rouen, 1945 (2-е изд. — Paris, 1971).
18. Nagle J. Les Tarifs du marc d’or. Reconnaissance, fidélité, noblesse. Paris; Genève, 1993.
19. Nagle J. Un Orgueil français: la vénalité des offices sous l’Ancien Régime. Paris, 2008.
20. Pagès G. La vénalité des offices dans l’ancienne France // Revue Historique. 1932. Vol. 169. P. 477–495.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх