Трансформация индивидуальной и коллективной памяти в контексте глобальной цифровизации

В статье анализируются проблемы, возникшие в связи с цифровизацией памяти. Показывается, что, решая многие проблемы, связанные с сохранением знаний и информации о прошлых событиях, цифровая память создает новые, при том такие, которые ставят под вопрос индивидуальную и коллективную идентичность. Возникает возможность взламывания цифрового архива, подделки воспоминаний и фабрикации чужой биографии. Отслеживание и запоминание действий человека может использоваться для управления им. Обилие записей в цифровой памяти не помогает, а мешает в принятии решений, сужает пространство креативности. Автор исследует неразрывную связь памяти и забывания и показывает, что возможность существования «вечной памяти» без забвения в цифровую эпоху — это серьезная угроза индивидуальной и коллективно автономии, человеческому в человеке. В этой связи анализируется долг памяти и право на забвение.

Ключевые слова

индивидуальная память, коллективная память, социальная память, историческая память, цифровая память, идентичность, долг памяти, право на забвение

Источник финансирования

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 19-18-00371).

Получено

19.05.2020

Дата публикации

15.10.2020

Кол-во символов

38403

Цитировать

ГОСТ	Лекторский В. А. Трансформация индивидуальной и коллективной памяти в контексте глобальной цифровизации // История – 2020. – Tом 11. – Выпуск 9 (95) [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/S207987840012305-4-1 (дата обращения: 30.04.2024). DOI: 10.18254/S207987840012305-4
MLA	Lektorsky, Vladislav "Transformation of Individual and Collective Memory in the Context of Digitalization." ISTORIYA 11.9 (95) (2020) DOI: 10.18254/S207987840012305-4
APA	Lektorsky V. (2020). Transformation of Individual and Collective Memory in the Context of Digitalization. ISTORIYA 11(9 (95)) DOI: 10.18254/S207987840012305-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 800

Оценка читателей: голосов 0

1. Августин А. (Блаженный). Исповедь. М., 2005.

2. Ассман А. Длинная тень прошлого. Мемориальная культура и историческая политика. М., 2014.

3. Бергсон А. Творческая эволюция. Материя и память. Мн., 1999.

4. Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т. 1. Феноменология внутреннего сознания времени. М., 1994.

5. Завадский А. Память, молчи? Андрей Завадский о дигитализации памяти // Лаборатория публичной истории. 20.02.2018 [Электронный ресурс]. URL: http://publichistorylab.ru/archives/477 (дата обращения: 05.05.2020).

6. Лекторский В. А. «Я» // В. А. Лекторский. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2002.

7. Рикёр П. Память, история, забвение. М., 2004.

8. Руссо Ж.-Ж. Исповедь. М., 2011.

9. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: опыт феноменологической онтологии. М., 2000.

10. Фрейд З. Основы психологической теории в психоанализе. М., 2006.

11. Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993.

12. Эббингауз Г. Очерк психологии. СПб., 1911.

13. Bartlett F. C. Remembering. A Study in Experimental and Social Psychology. Cambridge, 1932.

14. Brennan C. Digital humanities, digital methods, digital history and digital outputs. History writing and the digital revolution // History Compass. 2018. 16 (10) [Электронный ресурс]. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/hic3.12492

15. Bruner J. Acts of Meaning. Cambridge (MA), 1990.

16. Bruner J. The Autobiographical Process // Current Sociology. 1995. 43 (2). P. 161—177.

17. Bruner J. The Narrative Construction of Reality // Critical Inquiry, 1991. 18 (1). P. 1—21.

18. Dennett D. Consciousness Explained. N. Y.; Boston; L., 1999.

19. Hacking J. Rewriting the Soul. Multiple Personality and the sciences of memory. Princeton, 1995.

20. Halbwachs M. Le cadres sociaux de la mémoire. Paris, 1952.

21. Heersmink R. 2017. Distributed selves: personal identity and extended memory systems // Synthese. 194: 3135—3151.

22. Hyowon L. et al. Constructing a SenseCam visual diary as media process // Multimedia Systems. 2008. 14 (6). P. 341—349 [Электронный ресурс]. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s00530-008-0129-x

23. Lupton D. The quantified self: A sociology of self-tracking. Cambridge, 2016.

24. Margalit A. The ethics of memory. Cambridge (MA), 2002.

25. Mayer-Schönberger V. Delete: the virtue of forgetting in the digital age. Princeton; Oxford, 2011.

26. Michaelian K. Is external memory memory? Biological memory and extended mind // Consciousness and cognition. 2012. Vol. 21. Is. 3. P. 1154—1165 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053810012001237?via%3Dihub

27. Michaelian K., Sutton J. Memory // The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/memory (дата обращения: 01.05.2020).

28. Michaelian K., Sutton J. Distributed Cognition and Memory Research: History and Current Directions // Review of Philosophical Psychology. 2013. 4. P. 1—24.

29. Senor T. Epistemological problems of memory // The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://plato.stanford.edu/archives/fall2019/entries/memory-episprob/ (дата обращения: 10.05.2020).

30. Sutton J., Harris C. B., Keil P. G., Barnier A. J. The psychology of memory, extended cognition, and socially distributed remembering // Phenomenology and the Cognitive sciences. 2010. 9 (4). P. 521—560 [Электронный ресурс]. URL: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11097-010-9182-y

31. Van Dijсk J. Mediated memories in the digital age. Stanford, 2007.