Таиланд как малое государство: историческая трансформация политической идентичности

В статье анализируются причины трансформации политической идентичности Сиама/Таиланда во второй половине XIX и первой половине ХХ вв. Будучи некогда крупнейшим государственным образованиям Индокитайского полуострова, в результате колониального раздела Юго-Восточной Азии Таиланд был вынужден провести радикальную внутреннюю модернизацию, а во внешней политике принять на себя роль «малого государства». На историческом материале доказывается, что подобная трансформация, хотя и способствовала выживанию Таиланда как единственного государства региона, формально сохранившего независимость, тем не менее укоренила в общественном сознании исторические травмы и обиды, среди которых значимую роль и по сей день продолжает играть фактор территориальных потерь.

Ключевые слова

Таиланд, «малое государство», колониальная политика, политика памяти, территориальные споры, политическая идентичность, национализм, Юго-Восточная Азия

Получено

05.07.2020

Дата публикации

14.12.2020

Кол-во символов

35790

Цитировать

ГОСТ	Колдунова Е. В. Таиланд как «малое» государство: историческая трансформация политической идентичности // История – 2020. – Tом 11. – Выпуск 12 (98). Часть I [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/S207987840010435-7-1 (дата обращения: 24.07.2024). DOI: 10.18254/S207987840010435-7
MLA	Koldunova, Ekaterina "Thailand as a “Small” State: Historical Transformation of Political Identity." ISTORIYA 11.12-1 (98) (2020) DOI: 10.18254/S207987840010435-7
APA	Koldunova E. (2020). Thailand as a “Small” State: Historical Transformation of Political Identity. ISTORIYA 11(12-1 (98)) DOI: 10.18254/S207987840010435-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 259

Оценка читателей: голосов 0

1. Берзин Э.О. История Таиланда (Краткий очерк). М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1973.

2. История Востока. Том V. Восток в новейшее время (1914-1945 гг.). М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2006.

3. Колдунова Е.В. Внутренние факторы внешнеполитического процесса в Таиланде // Вестник МГИМО-Университета. 2010. № 1 (10). С. 212-220.

4. Стрельцов Д.В. Проблемы исторического прошлого в послевоенных отношениях Японии со странами Восточной Азии// Ежегодник Япония. 2014. С.7-27.

5. Фомичева Е.А. Внешняя политика Таиланда. М: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1991.

6. An Englishman’s Siamese Journal 1890-1893. Bangkok: Siam Media International, 1983.

7. Barmé S. Luang Wichit Wathakan and the Creation of a Thai Identity. Singapore: ISEAS, 1993.

8. Busbarat Ph. Thailand’s Foreign Policy in the Post-Cold War Era: From Potentials to Disarrays/ Ph. Busbarat// The SAGE Handbook of Asian Foreign Policy. Ed. by Takashi Inoguchi. Vol.1. London: SAGE, 2020. P.687-708.

9. Chachavalpongpun P. Reinventing Thailand. Thaksin and His Foreign Policy. Singapore: ISEAS, 2010.

10. How Asians see World War II, 70 years on/ Asian Review. August 13, 2015. URL: https://asia.nikkei.com/Politics/How-Asians-see-World-War-II-70-years-on2 (дата обращения: 11.03.2020).

11. Kennedy P. The Rise and Fall of Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. New York: Vintage Books, 1989.

12. Mearshimer J. The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton & Company, 2001.

13. Milner A., Kasim S.M. Beyond Sovereignty: Non-Western International Relations in Malaysia’s Foreign Relations// Contemporary Southeast Asia. 2018. Vol.40. No.3, P.371-396.

14. Nguyen T.D. The Siamese Government’s Response to Western Forces at the Time of King Mongkut (1851-1868)// In Gremium. 2017. No.11. P.67-92.

15. Pongsudhirak Th. World War II and Thailand after Sixty Years: Legacies and Latent Side Effects/ Th. Phongsudhirak// Legacies of World War II in South and East Asia. Singapore: ISEAS, 2017.

16. Reid A. Imperial Alchemy. Nationalism and Political Identity in Southeast Asia. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

17. Routledge Handbook of Southeast Asian History. Ed. by Norman G. Owen. Abington: Routledge, 2014.

18. Skinner C. A Malay Mission to Bangkok during the Reign of Rama II// Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society. 1983. Vol. 56, No. 2 (245). P. 135-140.

19. Strate Sh. The Lost Territories. Thailand’s History of National Humiliation. Honolulu: University of Hawaii Press, 2015.

20. Tarling N. Nationalism in Southeast Asia: “If the people are with us”. Abington: RoutladgeCurzon, 2004.

21. Taylor P.M. Newly Discovered Correspondence (1853-1868) from King Mongkut, Rama IV, and from Phra Pinklao, to Sir John Bowring and his son Edgar Bowring// Journal of the Siam Society. 2018. Vol.106. P.1-44.

22. Terwiel B.J. Thailand’s Political History. From the Fall of Ayutthaya to Recent Times. Bangkok: River Books, 2005.

23. Winichakul Th. Asian Studies across Academies// The Journal of Asian Studies. 2014 (November). Vol.73, Iss. 04. P.879-897.

24. Winichakul Th. Siam Mapped: A History of the Geo-Body of a Nation. Chiang Mai: Silkworm Books, 1995

25. Winichakul Th. Siam’s Colonial Conditions and the Birth of Thai History/ Southeast Asian Historiography: Unravelling the Myths. Essays in honour of Barend Jan Terwiel. Ed. by Volker Grabowsky. Bangkok: River Books, 2011. P. 20-41.

26. Wolters O.W. History, Culture and Region in Southeast Asian Perspective. Singapore: ISEAS, 1982.

27. ประวัติศาสตร์ไทย.กรุงเทพฯ สํานักพิม์ทอรช์ ๒๕๔๑. น.๒๖๒ [История Таиланда. Бангкок: Издательство «Торч», 2018.С.242.]