Все
 
 
 


Лидийский тиран Кандавл-Мирсил
 
Код статьиS241436770030354-9-1
DOI10.37490/S241436770030354-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Жестоканов Сергей Михайлович 
Должность: доцент кафедры истории Древней Греции и Рима
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5
Название журналаМетаморфозы истории
ВыпускВыпуск 31
Аннотация

В данной статье рассматривается вопрос о том, кого древние греки считали первым тираном. Вопреки устоявшемуся в историографии мнению о том, что первым, кого античные источники называли тираном был Гигес, узурпировавший лидийский престол, автор статьи на основании свидетельств античной письменной традиции доказывает, что термин «тиран» применялся уже к его предшественникам, законным царям Лидийского царства. И объясняется это, по-видимому, тем, что данный термин до конца классического периода не имел негативной коннотации.

Ключевые словаАнтичная история, Лидийское царство, ранняя тирания, Гигес, Кандавл-Мирсил
Получено22.03.2024
Дата публикации29.03.2024
Кол-во символов12017
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1

В современной историографии распространено мнение, что греки считали первым тираном лидийского царя Гигеса1. В качестве главного аргумента при этом приводится тот факт, что именно в связи с его именем впервые в античной литературе, а именно у Архилоха (VII в. до н. э.), встречается термин «тирания»:

«Не заботят меня дела многозлатного Гигеса,

И зависть не берет меня, не негодую

На дела богов, и не ищу великой тирании (τυραννίδος)» (Archil., fr. 25 Bergk4).

 1. Ure P. N. The origin of tyranny. Cambridge, 1922. P.133f; Wade-Gery H. T. Growth of the Dorian States // САН1. Vol. III. 1925. P. 549; Andrewes A. The Greek tyrants. London, 1956. P. 22; Hegyi D. Notes on the origin of Greek tyrants // Acta Antiqua Hungarica. 1965. T. 13. Fasc. 3 – 4. P. 310; Drews R. The first tyrants in Greece // Historia. Bd 21. 1972. P. 137f.
2

В сообщении более позднего автора, Эвфориона Халкидского (III в. до н. э.), сохранившегося в Etymologicum Magnum прямо утверждается, что «[термин] тиран [происходит] от Гигеса, который из Тирры, лидийского города, в котором он прежде правил)» (fr. 1, FHG., III, 72 = Etym. Magn., s.v. τύραννος).
3 При этом, почему-то не принимается во внимание сообщение Геродота, который использует титул «тиран» не только применительно к Гигесу и его наследникам, но и к свергнутому ими, законному царю Лидии Мирсилу: «Кандавл, которого эллины называют Мирсилом, был тираном Сард (τύραννος Σαρδίων)» (I, 7). Этот же титул, по-видимому, применялся и к его предшественникам на лидийском престоле. Так Николай Дамасский называет тираном, правившего за три поколения до Кандавла, царя Мелу (FgrHist 90 F 16; 45).
4 Поскольку Кандавл принадлежал к царскому роду и имел законное право на престол Лидии, возникает вопрос: почему Геродот называет его тираном. И здесь возможны два предположения. Во-первых применение к нему титула «тиран» могло быть вызвано, как и в случае с аргосским царем Фидоном из династии Теменидов (Hdt., VI, 127; Aristot. Pol., V, 8, 4, p. 1310b) жестоким характером его правления2. К сожалению, в тех крайне немногочисленных сообщениях, которые дошли до нас, нет упоминаний о каких-либо жестоких актах лидийского правителя по отношению к своим подданным. Но вместе с тем, в античной традиции его образ представлен, в целом, как негативный. Известно, по крайней мере, два его безрассудных поступка: демонстрация Гигесу, бывшему его телохранителем, наготы своей жены (Hdt., I, 8-13) и дарение боевой секиры, наследственного символа лидийских царей, одному из своих друзей (Plut. Quaest. Graec., 45, p. 301f). Эти неразумные действия Кандавла, в конечном итоге, привели его к гибели3. 2. Жестоканов С. М. Фидон Аргосский: тиран и реформатор // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. Вып. 3. 2009. С. 46–47.

3. Подробный анализ античной традиции гибели Кандавла см.: Smith K. F. The Literary tradition of Gyges and Candaules // AJPh. Vol. 41. № 1. 1920. P. 1-37.
5 Другое предположение о причинах использования по отношению к законному царю Кандавлу титула «тиран» можно объяснить тем, что в архаический и раннеклассический периоды термин «тиран» еще не был исключительно негативным. Как мы уже говорили, Геродот иногда называет тиранами законных царей, а с другой стороны «Отец истории» нередко именует царями тиранов, в частности в знаменитом оракуле Кипсела, Пифия, приветствуя основателя династии тиранов в Коринфе, называет его царем-басилеем. Афинские трагики V в. до н. э. нередко используют титул тирана по отношению к героям и даже богам (Aesh. Choeph., 479; Prom., 10, 357, 761; Soph. Antig., 1169; Trach., 217; Eurip. Andr., 3, 204, 303; Hec., 809; Hel., 478; Hipp., 364, 538, 843; Ion, 678; Med., 877, 957, 1066, 1125, 1356). Негативное значения за термином «тиран» закрепляется только в IV в. до н.э., прежде всего в трудах Платона и Аристотеля4. Но даже и в более поздние времена некоторые авторы используют термин в нейтральном смысле. Это позволяет с определенной уверенностью утверждать, что слово «тиран» первоначально использовалось в качестве одного из синонимов близких по смыслу терминов: βασιλεύς (царь), ἄναξ (владыка), μόναρχος (единодержец), δεσπότης (господин), и, возможно, других5. 4. Лурье С. Я. История античной общественной мысли. Общественные группировки и умственные движения в эллинском мире. М.; Л., 1929. С. 74; Forrest W. G. The Emergence of Greek Democracy. London, 1966. P. 82; Fine J. The Ancient Greeks, a critical history. Cambridge; London, 1983. P. 105f..

5. Доватур А. И. Повествовательный и научный стиль Геродота. Л., 1957. C. 58; Жестоканов С. М. Ранняя тирания и становление демократии в древней Греции // Проблемы античной демократии. СПб., 2010. С. 39–40; Wade-Gery H. T. Growth of the Dorian States. P. 549; Andrewes A. The Greek tyrants. P.20ff.; Hegyi D. Notes on the origin… P. 23; Forrest W. G. The Emergence… P. 78ff; Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Bd 1. München, 1967 S. 3; Halliday W. R. The growth of the City-State. Chicago, 1967. P. 90; Oost S. I. Cypselus the Bacchiad // ClPh., 1972. Vol. 67. P. 23; Sealey R. A. A history of the Greek City-States c. 700–338 ВС. Berkeley, 1976. P. 38f; Fine J. The Ancient Greeks P. 105;.

всего просмотров: 22

Оценка читателей: голосов 0 

1. Aelianus. Varia historia / Ed. R. Hercher. Leipzig, 1870.
2. Aeschylus. Tragoediae / Ed. W. Dindorf. Leipzig, 1882.
3. Anthologia Graeca epigrammatum Palatina cum Planudea / Ed. H. Stadtmüller. Vol. 1-3. Leipzig 1894–1906.
4. Apollodorus. Bibliotheca / Ed. R. Wagner. Leipzig, 1894.
5. Aristoteles. Politica // Aristotelis Opera omnia / Ed. S. Mauro. T. 2. Paris, 1885.
6. Dionis Prusaensis, quem vocant Chrysostomum, quae exstant omnia / Ed. H.F.A. von Arnim. Vol. 1-2. Berlin, 1893.
7. Diogenus Laertius. De vitis philosophorum libri decem / Ed. C. Tauchnitz. T. 1–2. Leipzig, 1884–1895.
8. Etymologicum magnum / Ed. Th. Gaisford. Oxford, 1848.
9. Euripides. Fabulae / Ed. G. Murray. Vol. 1–3. Oxford,  1902–1913.
10. Eusebius Caesariensis. Werke. Bd. 7. Die Chronik des Hieronymus / Ed. R. Helm. Leipzig, 1913.
11. Herodotus. Historiae / Ed. C. Hude. Oxford, 1927.
12. Hesychius Alexandrinus. Lexicon / Ed. M. Schmidt. Vol. 1–5. Jena, 1858–1868.
13. Iohannes Tzetzes. Historiarum variorum Chiliades / Ed. Th. Kiessling. Leipzig, 1826.
14. Jacoby F. Die Fragmente der griechischen Historiker. Tl. 1–3. Berlin-Leiden, 1923–1958.
15. Libanius. Opera / Ed. R. Foebster. Vol. 1–12. Leipzig, 1903–1927.
16. Pausanias. Graeciae descriptio / Ed. M. H. Rocha-Pereira. Vol. 1–3. Leipzig, 1973–1989.
17. Plinius Maior. Naturalis Historia / Ed. K. F. Th. Mayhoff. Leipzig, 1906.
18. Plutarchus. Moralia / Ed. G. N. Bernardakis. Vol. 1–6. Leipzig, 1888–1895.
19. Poetae Lyrici Graeci. Recensuit Th. Bergk. Ed. 4. Vol. 1–4. Leipzig, 1872–1887.
20. Polyaenus. Strategematon libri octo / Ed. E. Woelfflin Leipzig, 1887.
21. Sophocles. Tragoediae / Ed. W. Dindorf. Leipzig, 1908.
22. Strabo. Geographica / Ed. A. Meineke. Vol. 1–3. Leipzig, 1877–1898.
23. Герни О.Р. Хетты / Пер. с англ. Н.М. Лозинской и Н.А. Толстого. М., 1987.
24. Доватур А. И. Повествовательный и научный стиль Геродота. Л., 1957.
25. Жестоканов С. М. Фидон Аргосский: тиран и реформатор // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. Вып. 3. 2009. С. 44–52.
26. Жестоканов С. М. Ранняя тирания и становление демократии в древней Греции // Проблемы античной демократии. СПб., 2010. С. 25–50.
27. Иванов В. В. Хеттский язык М., 1963.
28. Лурье С. Я. История античной общественной мысли. Общественные группировки и умственные движения в эллинском мире. М.; Л., 1929.
29. Шеворошкин В. В. Лидийский язык. М., 1967.
30. Andrewes A. The Greek tyrants. London, 1956.
31. Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Bd 1–2. München, 1967.
32. Drews R. The first tyrants in Greece // Historia. Bd. 21. 1972.
33. Fine J. The Ancient Greeks, a critical history. Cambridge; London, 1983.
34. Forrest W. G. The Emergence of Greek Democracy. London, 1966.
35. Greenewalt C. H. Ritual dinners in early historic Sardis. Berkeley, 1978.
36. Hall H. R. Mursil and Myrtilos // Journal of Hellenic Studies. Vol. 29. 1909. P. 19–22.
37. Halliday W. R. The growth of the City-State. Chicago, 1967.
38. Hegyi D. Notes on the origin of Greek tyrants // Acta Antiqua Hungarica. 1965. T. 13. Fasc. 3–4. P. 303–318.
39. Kretschmer P. Einleitung in die Geschichte der griechischen Sprache. Göttingen, 1896.
40. Masson O. Les fragments du poete Hipponax. Paris, 1962.
41. Oost S. I. Cypselus the Bacchiad // Classical Philology. 1972. Vol. 67. P. 10–30.
42. Pedley J. G. Carians in Sardis // Journal of Hellenic Studies. Vol. 94. 1974. P. 96–99.
43. Sealey R. A. A history of the Greek City-States c. 700–338 ВС. Berkeley, 1976.
44. Smith K. F. The Literary tradition of Gyges and Candaules // American Journal of Philology. Vol. 41. № 1. 1920. P. 1–37.
45. Ure P. N. The origin of  tyranny. Cambridge, 1922.
46. Wade-Gery H. T. Growth of the Dorian States // Сambridge Аncient Нistory. Vol. III. Сambridge, 1925. P. 527–570.
47. Winckler H. Vorläufige Nachrichten über die Ausgrabungen in Boghaz-köy im Sommer 1907 // Mitteilungen der Deutschen Orient Gesellschaft. Bd. 35. 1907. S. 1–59.
48. Zgusta L. Kleinasiatische Personennamen. Prague, 1964.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх