Lydian tyrant Candaules-Myrsilos

 
PIIS241436770030354-9-1
DOI10.37490/S241436770030354-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Associate Professor of the Departament of History of Ancient Greece and Rome
Affiliation: St. Petersburg State University
Address: St. Petersburg, Mendeleyevskaya liniya, 5
Journal nameMetamorphoses of History
EditionIssue 31
Abstract

This article examines the question of who the ancient Greeks considered the first tyrant. Contrary to the established opinion in historiography that the first person to be called a tyrant by ancient sources was Gyges, who usurped the Lydian throne, the author of the article, based on the evidences of the ancient written tradition, proves that the term «tyrant» was already applied to his predecessors, the legitimate kings of the Lydian kingdom. And it is probably explained by the fact that the term «tyrant» did not have a negative connotation until the end of the Classical period.

KeywordsAncient history, Lydian kingdom, early tyranny, Gyges, Candaules-Myrsilos
Received22.03.2024
Publication date29.03.2024
Number of characters12017
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1

В современной историографии распространено мнение, что греки считали первым тираном лидийского царя Гигеса1. В качестве главного аргумента при этом приводится тот факт, что именно в связи с его именем впервые в античной литературе, а именно у Архилоха (VII в. до н. э.), встречается термин «тирания»:

«Не заботят меня дела многозлатного Гигеса,

И зависть не берет меня, не негодую

На дела богов, и не ищу великой тирании (τυραννίδος)» (Archil., fr. 25 Bergk4).

1. Ure P. N. The origin of tyranny. Cambridge, 1922. P.133f; Wade-Gery H. T. Growth of the Dorian States // САН1. Vol. III. 1925. P. 549; Andrewes A. The Greek tyrants. London, 1956. P. 22; Hegyi D. Notes on the origin of Greek tyrants // Acta Antiqua Hungarica. 1965. T. 13. Fasc. 3 – 4. P. 310; Drews R. The first tyrants in Greece // Historia. Bd 21. 1972. P. 137f.
2

В сообщении более позднего автора, Эвфориона Халкидского (III в. до н. э.), сохранившегося в Etymologicum Magnum прямо утверждается, что «[термин] тиран [происходит] от Гигеса, который из Тирры, лидийского города, в котором он прежде правил)» (fr. 1, FHG., III, 72 = Etym. Magn., s.v. τύραννος).

3 При этом, почему-то не принимается во внимание сообщение Геродота, который использует титул «тиран» не только применительно к Гигесу и его наследникам, но и к свергнутому ими, законному царю Лидии Мирсилу: «Кандавл, которого эллины называют Мирсилом, был тираном Сард (τύραννος Σαρδίων)» (I, 7). Этот же титул, по-видимому, применялся и к его предшественникам на лидийском престоле. Так Николай Дамасский называет тираном, правившего за три поколения до Кандавла, царя Мелу (FgrHist 90 F 16; 45).
4 Поскольку Кандавл принадлежал к царскому роду и имел законное право на престол Лидии, возникает вопрос: почему Геродот называет его тираном. И здесь возможны два предположения. Во-первых применение к нему титула «тиран» могло быть вызвано, как и в случае с аргосским царем Фидоном из династии Теменидов (Hdt., VI, 127; Aristot. Pol., V, 8, 4, p. 1310b) жестоким характером его правления2. К сожалению, в тех крайне немногочисленных сообщениях, которые дошли до нас, нет упоминаний о каких-либо жестоких актах лидийского правителя по отношению к своим подданным. Но вместе с тем, в античной традиции его образ представлен, в целом, как негативный. Известно, по крайней мере, два его безрассудных поступка: демонстрация Гигесу, бывшему его телохранителем, наготы своей жены (Hdt., I, 8-13) и дарение боевой секиры, наследственного символа лидийских царей, одному из своих друзей (Plut. Quaest. Graec., 45, p. 301f). Эти неразумные действия Кандавла, в конечном итоге, привели его к гибели3. 2. Жестоканов С. М. Фидон Аргосский: тиран и реформатор // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. Вып. 3. 2009. С. 46–47.

3. Подробный анализ античной традиции гибели Кандавла см.: Smith K. F. The Literary tradition of Gyges and Candaules // AJPh. Vol. 41. № 1. 1920. P. 1-37.
5 Другое предположение о причинах использования по отношению к законному царю Кандавлу титула «тиран» можно объяснить тем, что в архаический и раннеклассический периоды термин «тиран» еще не был исключительно негативным. Как мы уже говорили, Геродот иногда называет тиранами законных царей, а с другой стороны «Отец истории» нередко именует царями тиранов, в частности в знаменитом оракуле Кипсела, Пифия, приветствуя основателя династии тиранов в Коринфе, называет его царем-басилеем. Афинские трагики V в. до н. э. нередко используют титул тирана по отношению к героям и даже богам (Aesh. Choeph., 479; Prom., 10, 357, 761; Soph. Antig., 1169; Trach., 217; Eurip. Andr., 3, 204, 303; Hec., 809; Hel., 478; Hipp., 364, 538, 843; Ion, 678; Med., 877, 957, 1066, 1125, 1356). Негативное значения за термином «тиран» закрепляется только в IV в. до н.э., прежде всего в трудах Платона и Аристотеля4. Но даже и в более поздние времена некоторые авторы используют термин в нейтральном смысле. Это позволяет с определенной уверенностью утверждать, что слово «тиран» первоначально использовалось в качестве одного из синонимов близких по смыслу терминов: βασιλεύς (царь), ἄναξ (владыка), μόναρχος (единодержец), δεσπότης (господин), и, возможно, других5. 4. Лурье С. Я. История античной общественной мысли. Общественные группировки и умственные движения в эллинском мире. М.; Л., 1929. С. 74; Forrest W. G. The Emergence of Greek Democracy. London, 1966. P. 82; Fine J. The Ancient Greeks, a critical history. Cambridge; London, 1983. P. 105f..

5. Доватур А. И. Повествовательный и научный стиль Геродота. Л., 1957. C. 58; Жестоканов С. М. Ранняя тирания и становление демократии в древней Греции // Проблемы античной демократии. СПб., 2010. С. 39–40; Wade-Gery H. T. Growth of the Dorian States. P. 549; Andrewes A. The Greek tyrants. P.20ff.; Hegyi D. Notes on the origin… P. 23; Forrest W. G. The Emergence… P. 78ff; Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Bd 1. München, 1967 S. 3; Halliday W. R. The growth of the City-State. Chicago, 1967. P. 90; Oost S. I. Cypselus the Bacchiad // ClPh., 1972. Vol. 67. P. 23; Sealey R. A. A history of the Greek City-States c. 700–338 ВС. Berkeley, 1976. P. 38f; Fine J. The Ancient Greeks P. 105;.

views: 17

Readers community rating: votes 0

1. Aelianus. Varia historia / Ed. R. Hercher. Leipzig, 1870.

2. Aeschylus. Tragoediae / Ed. W. Dindorf. Leipzig, 1882.

3. Anthologia Graeca epigrammatum Palatina cum Planudea / Ed. H. Stadtmüller. Vol. 1-3. Leipzig 1894–1906.

4. Apollodorus. Bibliotheca / Ed. R. Wagner. Leipzig, 1894.

5. Aristoteles. Politica // Aristotelis Opera omnia / Ed. S. Mauro. T. 2. Paris, 1885.

6. Dionis Prusaensis, quem vocant Chrysostomum, quae exstant omnia / Ed. H.F.A. von Arnim. Vol. 1-2. Berlin, 1893.

7. Diogenus Laertius. De vitis philosophorum libri decem / Ed. C. Tauchnitz. T. 1–2. Leipzig, 1884–1895.

8. Etymologicum magnum / Ed. Th. Gaisford. Oxford, 1848.

9. Euripides. Fabulae / Ed. G. Murray. Vol. 1–3. Oxford, 1902–1913.

10. Eusebius Caesariensis. Werke. Bd. 7. Die Chronik des Hieronymus / Ed. R. Helm. Leipzig, 1913.

11. Herodotus. Historiae / Ed. C. Hude. Oxford, 1927.

12. Hesychius Alexandrinus. Lexicon / Ed. M. Schmidt. Vol. 1–5. Jena, 1858–1868.

13. Iohannes Tzetzes. Historiarum variorum Chiliades / Ed. Th. Kiessling. Leipzig, 1826.

14. Jacoby F. Die Fragmente der griechischen Historiker. Tl. 1–3. Berlin-Leiden, 1923–1958.

15. Libanius. Opera / Ed. R. Foebster. Vol. 1–12. Leipzig, 1903–1927.

16. Pausanias. Graeciae descriptio / Ed. M. H. Rocha-Pereira. Vol. 1–3. Leipzig, 1973–1989.

17. Plinius Maior. Naturalis Historia / Ed. K. F. Th. Mayhoff. Leipzig, 1906.

18. Plutarchus. Moralia / Ed. G. N. Bernardakis. Vol. 1–6. Leipzig, 1888–1895.

19. Poetae Lyrici Graeci. Recensuit Th. Bergk. Ed. 4. Vol. 1–4. Leipzig, 1872–1887.

20. Polyaenus. Strategematon libri octo / Ed. E. Woelfflin Leipzig, 1887.

21. Sophocles. Tragoediae / Ed. W. Dindorf. Leipzig, 1908.

22. Strabo. Geographica / Ed. A. Meineke. Vol. 1–3. Leipzig, 1877–1898.

23. Gerni O.R. Khetty / Per. s angl. N.M. Lozinskoj i N.A. Tolstogo. M., 1987.

24. Dovatur A. I. Povestvovatel'nyj i nauchnyj stil' Gerodota. L., 1957.

25. Zhestokanov S. M. Fidon Argosskij: tiran i reformator // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ser. 2. Vyp. 3. 2009. S. 44–52.

26. Zhestokanov S. M. Rannyaya tiraniya i stanovlenie demokratii v drevnej Gretsii // Problemy antichnoj demokratii. SPb., 2010. S. 25–50.

27. Ivanov V. V. Khettskij yazyk M., 1963.

28. Lur'e S. Ya. Istoriya antichnoj obschestvennoj mysli. Obschestvennye gruppirovki i umstvennye dvizheniya v ehllinskom mire. M.; L., 1929.

29. Shevoroshkin V. V. Lidijskij yazyk. M., 1967.

30. Andrewes A. The Greek tyrants. London, 1956.

31. Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Bd 1–2. München, 1967.

32. Drews R. The first tyrants in Greece // Historia. Bd. 21. 1972.

33. Fine J. The Ancient Greeks, a critical history. Cambridge; London, 1983.

34. Forrest W. G. The Emergence of Greek Democracy. London, 1966.

35. Greenewalt C. H. Ritual dinners in early historic Sardis. Berkeley, 1978.

36. Hall H. R. Mursil and Myrtilos // Journal of Hellenic Studies. Vol. 29. 1909. P. 19–22.

37. Halliday W. R. The growth of the City-State. Chicago, 1967.

38. Hegyi D. Notes on the origin of Greek tyrants // Acta Antiqua Hungarica. 1965. T. 13. Fasc. 3–4. P. 303–318.

39. Kretschmer P. Einleitung in die Geschichte der griechischen Sprache. Göttingen, 1896.

40. Masson O. Les fragments du poete Hipponax. Paris, 1962.

41. Oost S. I. Cypselus the Bacchiad // Classical Philology. 1972. Vol. 67. P. 10–30.

42. Pedley J. G. Carians in Sardis // Journal of Hellenic Studies. Vol. 94. 1974. P. 96–99.

43. Sealey R. A. A history of the Greek City-States c. 700–338 VS. Berkeley, 1976.

44. Smith K. F. The Literary tradition of Gyges and Candaules // American Journal of Philology. Vol. 41. № 1. 1920. P. 1–37.

45. Ure P. N. The origin of tyranny. Cambridge, 1922.

46. Wade-Gery H. T. Growth of the Dorian States // Sambridge Ancient Nistory. Vol. III. Sambridge, 1925. P. 527–570.

47. Winckler H. Vorläufige Nachrichten über die Ausgrabungen in Boghaz-köy im Sommer 1907 // Mitteilungen der Deutschen Orient Gesellschaft. Bd. 35. 1907. S. 1–59.

48. Zgusta L. Kleinasiatische Personennamen. Prague, 1964.

Система Orphus

Loading...
Up