Все
 
 
 


Экономическая модель Д. Трампа: итоги и перспективы
 
Код статьиS013122270011957-3-1
DOI10.20542/0131-2227-2020-64-7-34-42
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Супян Виктор Борисович 
Аффилиация: Институт США и Канады РАН
Адрес: РФ, 121069 Москва, Хлебный пер., 2/3
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 64 Выпуск №7
Страницы34-42
Аннотация

Рассматривается экономическая модель президента Д. Трампа, анализируются направления его реформ, дается оценка их результатов. Хотя концептуально взгляды Д. Трампа берут начало в неолиберальной школе экономической теории и практике рейганомики, подчеркивается эклектичный характер трампономики, наличие в ней популистских подходов и представлений. Показана противоречивость политики Д. Трампа, выражающаяся в несоответствии общего неолиберального внутриэкономического курса (снижение налогов, дерегулирование бизнеса) усилению протекционистских тенденций во внешнеэкономической сфере. Несмотря на сохраняющуюся позитивную макроэкономическую конъюнктуру в стране (при определенном замедлении темпов экономического роста под влиянием факторов циклического характера), результаты экономической политики Д. Трампа далеки от намеченных целей по большинству ведущих показателей.

Ключевые словаэкономическая модель, теоретические концепции, экономическая политика, реформы, дефицит бюджета, баланс внешней торговли, рейганомика, трампономика, экономический рост, протекционизм
Получено29.09.2020
Дата публикации29.09.2020
Кол-во символов32454
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

Теоретические подходы: новый консерватизм
Направления реформ
Результаты и перспективы
* * *
1 В 2020 г. завершается последний год пребывания Д. Трампа на посту президента США. Будет ли он переизбран на второй четырехлетний срок зависит от многих факторов, в том числе в значительной степени от состояния экономики страны. Еще рано давать окончательные оценки как ее текущему состоянию, так и успехам и неудачам в реализации реформ, провозглашенных Д. Трампом в его предвыборной программе 2016 г. С одной стороны, на ситуации может и скорее всего скажется циклическая динамика – по всем канонам цикла очередной кризис не за горами, а с другой – реализация экономических реформ не вполне последовательна и логична, а результаты их весьма противоречивы. Тем не менее попытаемся подвести предварительные итоги.
2

Теоретические подходы: новый консерватизм
3 В обоснование необходимости экономических реформ (как, впрочем, и политических) Д. Трамп неизменно апеллировал к ценностям рыночной экономики, к необходимости ограничить вмешательство государства в экономику, к необходимости поддержки предпринимательства, дебюрократизации и дерегулирования.
4 В американской научной литературе и политической терминологии все это означает консервативный взгляд на экономику, в основе которого лежат идеи неоклассической школы, а также монетаристов, сторонников теории экономики предложения и схожих школ. Традиционно их поддерживает Республиканская партия США.
5 В российской терминологии такие взгляды обычно квалифицируются как неолиберальные1. Напротив, в США к либералам обычно относят сторонников более активного государственного вмешательства в экономику и социальную сферу. Наиболее яркими представителями этих взглядов являются кейнсианцы. На политической сцене с их взглядами ассоциируется Демократическая партия. 1. Поэтому при рассмотрении различных концептуальных школ и политических взглядов в США следует учитывать терминологические различия при их обозначении в США и в нашей стране.
6 В основе этих различий лежит противоположное представление о природе рынка. С точки зрения неоклассиков (неолибералов), он преимущественно находится в состоянии равновесия и не нуждается в регулировании со стороны государства. Кейнсианцы исходят из предположения, что рынок – имманентно неравновесная система, требующая внешнего воздействия, чтобы уравновесить спрос и предложение, производство и потребление.
7 Д. Трамп позиционирует себя как сторонник рейганомики – политики, проводившейся в США в 80-е годы XX в. под лозунгами поддержки свободного предпринимательства и минимизации государственного вмешательства в экономику. Реальная же политика Трампа не позволяет считать его последовательным сторонником рейганомики, что явствует из анализа конкретных направлений его реформ.
8 Американская экономическая модель, по крайней мере после 70-х годов XX в., считалась и считается одной из самых либеральных среди всех существующих моделей рыночной экономики. Для нее характерны следующие черты:
  • относительно невысокий уровень государственного вмешательства в экономику. Прежде всего это проявляется в низкой доле госсобственности в экономике – правительство представлено в основном в социально-культурной сфере (образование, здравоохранение, наука) и производственной инфраструктуре, его вклад в создание ВВП не превышает 10–12%. Доля ВВП, перераспределяемая через госбюджет, составляет 18–20% для федерального бюджета и 30–33% для консолидированного бюджета;
  • конкурентный хозяйственный механизм, основанный на высокой степени свободы предпринимательства (в США более 33 млн хозяйствующих субъектов). В 2019 г. США занимали 12-е место в мире и 1-е среди крупных стран по индексу экономической свободы, ежегодно рассчитываемому Heritage Foundation;
  • предпринимательство обеспечено активной поддержкой государства и общества. Большинство субъектов хозяйственной деятельности (кроме корпораций) не облагаются налогом на прибыль;
  • высокая трудовая этика населения США, отсутствие традиции государственного патернализма, вера граждан в индивидуальный успех, опирающийся на собственные усилия. По уровню производительности труда США занимают 1-е место среди крупных стран;
  • сформировавшаяся постиндустриальная экономика с преобладанием сферы услуг (80% ВВП) и высокой долей наукоемкого сектора (более 40% ВВП);
  • новый технологический уклад, сформировавшийся в США, базируется на современной науке и высшем образовании, гибком диверсифицированном производстве, информатизации и цифровизации экономики.

Всего подписок: 1, всего просмотров: 989

Оценка читателей: голосов 0 

1. Супян В.Б. Государство и экономика: вариант Д. Трампа. США и Канада: экономика, политика, культура. 2019, т. 49, № 5. сс. 5-21. [Supyan V.B. Gosudarstvo & economika: variant D. Trampa [State and Economy: D. Trump’s Version]. USA & Canada: economics, politics, culture, 2019, vol. 49, № 5. рр. 5-21.] DOI:10.31857/S032120680004908-2
2. Stein J., Werner E. Trump Proposes $4.8 trillion election – year budget with big domestic cuts. The Washington Post. 10.02.2020. Available at: https://www.washingtonpost.com/business/2020/02/09/trump-budget-plan-would-fail-eliminate-deficit-over-10-years-briefing-document-shows/  (accessed 14.01.2020).
3. Navarro P.W., Autry G. Death by China: Confronting the Dragon – A Global Call to Action. New Jersey, Prentice Hall, 2011. 303 p. Available at: https://www.mobt3ath.com/uplode/book/book-55247.pdf  (accessed 12.12.2019).
4. Ball M. Peter Navarro Used to Be a Democrat. How He’s the Mastermind behind Tramp’s Trade War. Time, 23.08.2018. Available at: https://time.com/5375727/peter-navarro/  (accessed 17.01.2020)
5. Henderson D.R. Trump’s Economic Policies: an Assessment. Part 1. Defining Ideas. A Hoover Institution Journal. October 17, 2019. Available at: https://www.hoover.org/research/trumps-economic-policies-assessment-part-1  (accessed 12.12.2019).
6. Berchick E.R., Barnett J.C., Upton R.D. Health Insurance Coverage in the United States. 2018. Washington, US Census Bureau, 2019. Available at: https//www.census.gov/library/publications/2019/demo/p60-267.html (accessed 15.01.2020)
7. The Economic Report of the President. Washington, March 2019. 493 p. Available at: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/03/ERP-2019.pdf  (accessed 16.12.2019).
8. News Release. Gross Domestic Product by Industry: Third-Quarter 2019. January 9, 2020. Available at: https://www.bea.gov/news/2020/gross-domestic-product-industry-third-quarter-2019  (accessed 14.02.2020).
9. News Release. Gross Domestic Product. Forth Quarter and Year 2019 (Second Estimate). February 27, 2020. Available at: https://www.bea.gov/news/2020/gross-domestic-product-fourth-quarter-and-year-2019-second-estimate  (accessed 12.02.2020).
10. News Release. Personal Income and Outlays, January 2020. February 28, 2020. Available at: https://www.bea.gov/news/2020/personal-income-and-outlays-january-2020  (accessed 12.02.2020).
11. News Release. U.S. International Trade in Goods and Services. December 2019. February 5, 2020. Available at: https://www.bea.gov/system/files/2020-02/trad1219.pdf  (accessed 12.02.2020).
12. Remarks by President Trump at the Economic Club of New York. Economy & Jobs. November 12, 2019. Available at: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-economic-club-new-york-new-york-ny  (accessed 23.12.2019)
13. Zeballos-Roig J., Kiersz A. Trump Boasts the US Economy is the Best It's Ever Been under His Watch. Here are 9 charts showing how it compares to the Obama and Bush presidencies. Markets Insider, January 21, 2020. Available at: https://markets.businessinsider.com/news/stocks/9-charts-comparing-trump-economy-to-obama-bush-administrations-2019-9-1028833119  (accessed 14.02.2020).
14. Nutting R. Opinion: Trump Didn’t Transform the Economy – It’s Mostly the Same as it Was under Obama. Market Watсh, November 16, 2019. Available at: https://www.marketwatch.com/story/trump-didnt-transform-the-economy-its-mostly-the-same-as-it-was-under-obama-2019-11-12  (accessed 30.02.2020).
15. Comen E. Which Manufacturers Are Bringing the Most Jobs back to America? USA Today, June 28, 2018. Available at: http://www.usatoday.com/story/money/business/2018/06/28/manufacturers-bringing-most-jobs-back-to-america/36438051  (accessed 17.02.2020).
16. Banker S. U.S. Manufacturers Are not Reshoring. Forbes, July 11, 2018. Available at: https://www.forbes.com/sites/stevebanker/2018/07/11/u-s-manufacturers-are-not-reshoring/#30807cf8460c  (accessed 17.02.2020).
17. Smith J. “Reshoring” Report Finds Factory Work not Returning to US. The Wall Street Journal, July 12, 2019. Available at: http://www.wsj.com/articles/reshoring-report-finds-factory-work-not-returning-to-u-s-11562795251  (accessed 17.02.2020).
18. Thompson D. The GOP Tax Cuts Didn’t Work. The Atlantic Ideas, October 31, 2019. Available at: http://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/10/why-donald-trumps-economic-dream-crumbled/601153/  (accessed 18.02.2020).
19. Cass O. Issues 2020: the Trump Economy – Solid but not the GOAT. New York, Manhattan Institute, October 30, 2019. Available at: https://www.manhattan-institute.org/issues-2020-trump-economy-good-but-not-great  (accessed 18.02.2020).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх