Все
 
 
 


Позиция ведущих политических сил США по вопросу постсоветской интеграции (1991–2021 гг.)
 
Код статьиS241436770027715-6-1
DOI10.37490/S241436770027715-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Мацулевич Евгения Васильевна 
Должность: аспирант
Аффилиация: Республиканский институт высшей школы
Адрес: Беларусь
Название журналаМетаморфозы истории
ВыпускВыпуск 30
Аннотация

После распада СССР США взяли курс осуществлять политику, направленную на включение постсоветского пространства в сферу своего влияния. При этом Вашингтон должен был учитывать наличие неподконтрольных ему интеграционных процессов в регионе. В статье рассмотрены внутренние факторы, которые определяли политику США в отношении постсоветской интеграции в 1991–2021 гг.

Ключевые словаСША, постсоветская интеграция, постсоветское пространство, новые независимые государства, Дж. Буш-ст., У. Клинтон, Дж. Буш-мл., Б. Обама, Д. Трамп
Источник финансированияИсследование выполнено в рамках ГПНИ «Общество и гуманитарная безопасность белорусского государства», подпрограммы «История» по заданию 12.1.06. Тема НИР «Западный вектор внешней политики Республики Беларусь и Российской Федерации в условиях геополитической трансформации современного миропорядка» (науч. рук. – к.и.н., доц. А. П. Косов).
Получено28.11.2023
Дата публикации27.12.2023
Кол-во символов44414
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Постсоветское пространство с момента распада СССР представляет собой территорию, которая входит в сферу интересов США. Постановка этого региона под свой контроль, включение его в «мир западных демократий» укрепило бы американские позиции как страны, позиционирующей себя покровителем демократических ценностей (блюстителем порядка). Несбыточность этого сценария вскоре после 1991 г. поставила перед Вашингтоном необходимость выработки стратегии реализации своих интересов на постсоветском пространстве. Постсоветская интеграция и политика США в ее отношении является неотъемлемой частью данного вопроса. Цель данного исследования – выявить позиции ведущих политических сил США по вопросу политики Вашингтона в отношении постсоветской интеграции.
2 Система выработки внешнеполитических решений в США включает в себя множество факторов и лиц, влияющих на принятие окончательного решения. Важную роль в выработке стратегии поведения страны на международной арене играет президент. Однако в условиях действия принципа «сдержек и противовесов», а также построения политической системы в тесной привязке к общественному мнению и наличия сильных оппозиционных настроений он вынужден учитывать мнения различных политических сил. На выработку внешнеполитической стратегии США в обозначенных условиях влияют:
3 1) Субъективные характеристики президента (черты характера, личная позиция и видение будущего страны, опыт решения внешнеполитических задач). С позицией президента тесным образом связана и политика его команды. Эти политически силы должны придерживаться единого направления действий;
4 2) Позиция Конгресса, который влияет на курс внешней политики, в первую очередь, с помощью определения сумм на ее финансирование;
5 3) Позиция НПО и внешнеполитических экспертов страны – это те голоса, к которым прислушиваются и государственные политики, и простые граждане, т.к. они воспринимаются как независимые (что, по факту, спорно) и высококвалифицированные, а также доступные и понятные всем;
6 4) Позиция общественности, учитывать которую необходимо для избежания протестных акций и беспорядков, получения поддержки в избирательной гонке. Кроме того, это тот рычаг давления на президента, который часто использует Конгресс, чтобы провести свое решение или отклонить предложение президента.
7 Первые три вышеперечисленные группы можно объединить единым термином – ведущие политические силы США, под которыми подразумеваются наиболее активные и влиятельные субъекты политического процесса: президент, члены его администрации, представители государственных ведомств, конгрессмены, аналитики и эксперты. Простые граждане, которые открыто выражали свою позицию по политическим вопросам и проявляли интерес к ним, рассматриваются как участники политического процесса наряду с ведущими политическими силами, но мнение которых руководством страны лишь учитывалось, но не могло оказать прямое влияние на выработку и принятие политических решений.

всего просмотров: 125

Оценка читателей: голосов 0 

1. America ’s New Internationalist Point of View // Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/politics/2001/10/24/americas-new-internationalist-point-of-view/  (date of access: 20.06.2023).
2. America ’s Place in the World II // Pew Research Center. URL: htt ps://www.pewresearch.org/politics/1997/10/10/americas-place-in-the-world-ii/ (date of access: 20.06.2023).
3. Americans Divided on China Policy // Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/politics/1999/04/08/americans-divided-on-china-policy/   (date of access: 20.06.2023).
4. As New Dangers Loom, More Think the U.S. Does‘Too Little ’ to Solve World Problems // Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/politics/2014/08/28/as-new-dangers-loom-more-think-the-u-s-does-too-little-to-solve  -world-problems/ (date of access: 20.06.2023).
5. Brenan M. Americans, Particularly Democrats, Dislike Russia  // Gallup. URL: https://news.gallup.com/poll/228479/americans-particularly-democrats-dislike-russia.aspx  (date of access: 28.07.2023).
6. Brzezins ki Z.  NATO Enlargement: Testimony before the United States Senate Foreign Relations Committee // CSIS. URL: https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/attachments/ts971009_brzezinski.pdf  (date of access: 25.12.2021).
7. Carot hers T.  Aiding Post-Communist Societies: A Better Way? // Carnegie Endowment for International Peace. URL: https:// carnegieendowment.org/1996/10/10/aiding-post-communist-societies-better-way-pub-153 (date of access: 28.12.2021).
8. Cohen A.  Aid to Russia: Yes, But Needs Reform // The Heritage Foundation. URL: https://www.heritage.org/europe/report/aid-russia-yes-needs-reform  (date of access: 21.11.2021).
9. Cohen A . U.S. Should Promote WTO as Substitute to Eurasian Common Economi c Space // The Heritage Foundation. URL: https://www.heritage.org/europe/report/us-should-promote-wto-substitute-eurasian-common-economicspace  (date of access: 10.03.2022).
10. Concerns about Russia Rise, But Just a Quarter Call Moscow an Adver sary // Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/politics/2014/03/25/con  cerns-about-russia-rise-but-just-a-quarter-call-moscow-an-adversary/ (date of access: 20.06.2023).
11. Congressional Record– House. 1993. June 16 // Congress.gov. URL: https://www.congress.gov/103/crecb/1993/06/16/GPO-CRECB-1993-pt9-8-2.pdf  (date of acces s: 31.01.2022).
12. Congressional Record– Senate. 1993. July 26 // Congress.gov. URL: https://www.congress.gov/103/crecb/1993/07/26/GPO-CRECB-1993-pt12-3-1.pdf  (date of access: 03.11.2021).
13. Congressional Record– Senate. 199 3. March 31 // Congress.gov. URL: https://www.congress.gov/103/crecb/1993/03/31/GPO-CRECB-1993-pt5-7-2.pdf  (date of access: 26.11.2021).
14. Congressional Record– Senate. 1993. March 4 // Congress.gov. URL: https://www.congress.gov/103/crecb  /1993/03/04/GPO-CRECB-1993-pt3-9-2.pdf (date of access: 03.11.2021).
15. Congressional Record. Proceedings and debates of the 103d Congress, First session. 1993. January 5 // Congress.gov. URL: https://www.congress.gov/103/crecb/1993/01/05/GPO  -CRECB-1993-pt1-1.pdf (date of access: 11.11.2021).
16. C ongressional Record. Proceedings and Debates of the 104th Congress, First Session. 1995. March 29. URL: https://www.congress.gov/104/crec/1995/03/29/CREC-1995-03-29.pdf  (date of access: 13.12.2021).
17. Congressional Record. Proceedings and Debates of the 105th Congress, Second Session. 1998. March 3 // Congress.gov. URL: https://www.congress.gov/105/crec/1998/03/03/CREC-1998-03-03.pdf  (date of access: 13.12.2021).
18. DuganA.Americans View China Mostly Unfavorably  // Gallup. URL: https://news.gallup.com/poll/167498/americans-view-china-mostly-unfavorably.aspx  (date of access: 27.07.2023).
19. Expressing the sense of the Congress that the United States should reduce its militar y expenditures and use the savings from such a reduction to reinvest in American economic and human resources. 1992. February 14 // Congress.gov. URL: https://www.congress.gov/bill/102nd-congress/house-concurrent-resolution/275/text?q=%7B%22search%22%3A%5  B %22Post-Soviet%22%5D%7D&r=30&s=2 (date of access: 09.08.2021).
20. Jones J. M.  More in U.S. Favor Diplomacy Over Sanctions for Russia // Gallup. URL: https://news.gallup.com/poll/241124/favor-diplomacy-sanctions-russia.aspx  (date of access: 28.07.2023).
21. Mccarthy J.  Top U.S. Foreign Policy Goals: Stem Terrorism, Nuclear Weapons //  Gallup. URL: https://news.gallup.com/poll/204005/top-foreign-policy-goals-stem-terrorism-nuclear-weapons.aspx  (date of access: 27.07.2023).
22. Mcfaul M.  West or East for Russi a? // Carnegie Endowment for International Peace. URL: https://carnegieendowment.org/2001/06/09/west-or-east-for-russia-pub-718  (date of access: 25.03.2022).
23. Norman J.Democrats Lead Surge in Belief U.S. Should Be World Leader //Gallup. URL: https://n  ews.gallup.com/poll/245075/democrats-lead-surge-belief-world-leader.aspx (date of access: 2 8 .07.2023).
24. Norman J.  U.S. Satisfaction With World Standing Hits 13-Year High // Gallup. URL: https://news.gallup.com/poll/227939/satisfaction-world-standing-hit  s-year-high.aspx (date of access: 28.07.2023).
25. Olcott M.Is China A Reliable Stakeholder in Central Asia? // Carnegie Endowment for International Peace. URL: https://carnegieendowment.org/2006/08/04/is-china-reliable-stakeholder-in-central-asia-pub-186  06 (date of access: 13.04.2022).
26. President Obama Calls on Republicans to End Obstruction of Unemployment Benefits, Urges Congress to Pass Critical Aid for Millions of Americans // The White House President Barak Obama. URL: https://obamawhitehouse.arch  ives.gov/the-press-office/president-obama-calls-republicans-end-obstruction-unemployment-benefits-urges-congr (date of access: 09.06.2022).
27. Public Indifferent about NATO Expansion // Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/politics/1997/0  1/24/public-indifferent-about-nato-expansion/ (date of access: 20.06.2023).
28. Readout on Meeting with Democratic Congressional Leaders// The White House President Barak Obama. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/readout-meeting-wi  th-democratic-congressional-leaders (date of access:27.05.2022).
29. Reinhart R.  Republicans More Positive on U.S. Relations With Russia / Gallup. URL: https://news.gallup.com/poll/237137/republicans-positive-relations-russia.aspx  (date of access: 28.07.2 023).
30. ReinhartRJ. Republicans More Positive on U.S. Relations With Russia/Gallup. URL: https://news.gallup.com/poll/237137/republicans-positive-relations-russia.aspx  (date of access: 28.07.2023).
31. Republicans and Democrats sharply divided on how tough to be with Russia // Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/short-reads/2015/06/15/republicans-and-democrats-sharply-divided-on-how-tough-to-be-with-russia/  (date of access: 20.06.2023).
32. Saad L.  Majority of Americans Now Consider Russia a Critical Threat // Gallup. URL: https://news.gallup.com/poll/247100/majority-americans-consider-russia-critical-threat.aspx  (date of access: 28.07.2023).
33. Share of Democrats calling Russia  ‘greatest danger ’ t o U.S. is at its highest since end of Cold War // Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/short-reads/2017/04/20/share-of-democrats-calling-russia-greatest-danger-to-u-s-at-its-highest-since-end-of-cold-war/  (date of access:20.06.2023).
34. Soros G. A  Cold-Cash Winter Proposal for Russia // GeorgeSoros.com. URL: https://www.georgesoros.com/1992/11/12/a-cold-cash-winter-proposal-for-russia/  (date of access: 21.11.2021).
35. Statement by the Honorable Fred C. Ikle before the Committee on Nation al Security' U.S. House of Representatives. 1997. July 17 // CSIS. URL: https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/attachments/ts970719_ikle.pdf  (date of access: 26.12.2021).
36. Statement by the Press Secretary on the New S TART Treaty// The White House President Barak Obama. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2010/12/15/statement-press-secretary-new-start-treaty  (date of access:11.06.2022).
37. Swift A.  For First Time, Americans' Views of Russia Tur n Negative // Gallup. URL: https://news.gallup.com/poll/164438/first-time-americans-views-russia-turn-negative.aspx  (date of access: 26.07.2023).
38. SwiftA., D uganisisA.Terrorism Seen as Graver Threats Than Russia, Ukraine// Gallup. URL: https://news.gallup.com/poll/181553/isis-terrorism-seen-graver-threats-russia-ukraine.aspx  (date of access: 27.07.2023).
39. TarranceV. L.  Will Wariness of China or Russia Sway More V oters in 2020?  // Gallup. URL: https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/320276/wariness-china-russia-sway-voters-2020.aspx  (date of access: 06.09.2023).
40. Tarrance V. L.  Measuring the Fault Lines in Current U.S. Foreign Policy //Gallup/ URL: http s://news.gallup.com/opinion/polling-matters/248354/measuring-fault-lines-current-foreign-policy.aspx (date of access: 27 .07.2023).
41. The National Security Strategy of the United States of America. 2002 //National Security Strategy Archive. URL: https:// nssarchive.us/wp-content/uploads/2020/04/2002.pdf (date of access: 09.11.2021).
42. Volk Y., Cohen A., Volk E.  Russia's Union with Belarus: Expensive and Troubling // The Heritage Foundation. URL: https://www.heritage.org/europe/report/russias-union-belar  us-expensive-and-troubling (date of access: 30.11.2021)/
43. Wilke J.  Most Americans Paying Close Attention to Crisis in Ukraine // Gallup. URL: https://news.gallup.com/poll/167828/americans-paying-close-attention-crisis-ukraine.aspx  (date of access: 26.07 .2023).
44. Бжезинский З., Скоукрофт Б. Второй шанс. Америка и мир. М ., 2018.
45. Буш Дж., Скоукрофт Б. Мир стал другим. М ., 2004.
46. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика ? М ., 2016.
47. Carothers T., Brown F.  Three Ways the New Congress Can Defend Democracy Abroad // Carnegie Endowment for International Peace. URL: https://carnegieendowment.org/2018/11/16/three-ways-new-congress-can-defend-democracy-abroad-pub-77736  (date of access: 21.09 .2022).
48. Douglas P.  How the Realities of Office Will Temper Trump and His Team // Carnegie Endowment for International Peace. URL: https://carnegieendowment.org/2017/01/19/how-realities-of-office-will-temper-trump-and-his-team-pub-67739  (date of access:19.09.2022).
49. Kagan R.  Don't Cut Defense // Carnegie Endowment for International Peace. URL: https://carnegieendowment.org/1997/05/12/don-t-cut-defense-pub-264  (date of access: 29.11.2021).
50. Kaufman R. A Paradigm for a Post-Postwar Order // Naval War College Review. 1991. №1. P. 83 –97.
51. Lockwood D. Minsk Summit: CIS Military Disputes Continue // Arms Control Today. 1992. №2. P. 22, 29.
52. Pikayev A. A.  September 11 and the Challenge of Integrating Russia September 11 and the Challenge of Integrating Russia into the West [PONARS Policy Memo No. 227] // CSIS. URL: https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/media/csis/pubs/p  m _0227.pdf (date of access: 25.02.2022).
53. Sokolsky R., Miller A.Why Trump ’s Foreign Policy Can ’t Be Stopped Sokolsky // Carnegie Endowment for International Peace. URL: https://carnegieendowment.org/2017/06/20/why-trump-s-foreign-policy-can-t-be-stopped  -pub-71330 (date of access: 19.09.2022).
54. Анашкина Е. Б. Политика президента Б. Обамы на постсоветском пространстве: итоги2009 – 2016 гг. // США & Канада: экономика –политика –культура . 2017. №6.С . 26 –40.
55. Богатуров А. Д., Аверков В. В. История международных отношений . 1945 – 2017 : учеб. пособие для студентов вузов. М ., 2017.
56. Доброхотов Л. Н. Политика США на постсоветском пространстве: вчера и сегодня // БЕРЕГИНЯ.777.СОВА  . 2011. №4.C . 64 –75.
57. Мацулевич Е. В. Пол итика США в отношении постсоветской интеграции в2009 – 2021 гг. // Постсоветские исследования. 2023. Т.6. № 2. С . 169 –177.
58. Мацулевич Е. В. Политика США в отношении постсоветской интеграции в2001 – 2009 гг. // Ученые записки УО «ВГУ имени П. М. Машерова»: сборник научных трудов. Витебск, 2022. Т. 35. С . 74 –80.
59. Мацулевич Е. В. Эволюция политики Вашингтона в отношении постсоветской интеграции (1990-е –начало 2000-х гг.) // Актуальные проблемы международных отношений и дипломатии: материалы VI Междунаро дной научно-практической конференции. Витебск, 2022. С . 216 –219.
60. Мацулевич Е. В. Эволюция политики США в отношении постсоветской интеграции в 1990-е гг. // Научные труды Республиканского института высшей школы. Ч. 2. Минск, 2022. С . 34 –42.
61. Тарелин А. А .Политико-академическое сообщество США: проблемы генезиса // Вестник МГИМО. 2012. № 1. С . 90 –97.
62. Тарелин А. А .Политико-экспертное сообщество США: классификация и отношение к России // США и Канада: экономика, политика, культура  . 2010. № 2. С . 19 –31.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх