Применение бактериологического оружия в ХХ в. как преступление против человечности и угроза человечеству

 
Код статьиS230861810023679-6-1
DOI10.37490/S230861810023679-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: старший научный сотрудник научно-образовательной лаборатории изучения событий Второй мировой войны и противодействия фальсификации истории Псковского государственного университета
Аффилиация: Доцент кафедры отечественной истории Псковского государственного университета
Адрес: Псков, 180000 г. Псков, пл. Ленина, д. 2
Название журналаМетаморфозы истории
ВыпускВыпуск 26
Аннотация

В статье рассматриваются вопросы разработки и применения биологического (бактериологического) оружия в ХХ в. Ключевым событием ХХ в., в котором нашло применение бактериологическое оружие стала Вторая мировой война. Разработка военно-бактериологической программы<strong >велась со стороны Японии, о чем свидетельствуют материалы Хабаровского процесса. В современной ситуации важно извлекать уроки из имеющегося опыта применения бактериологического оружия дабы не допустить преступлений против человечности и сохранить человеческий род.<strong >

Ключевые словаХабаровский процесс, без срока давности, Вторая мировой война, бактериологическое оружие
Получено11.10.2022
Дата публикации19.12.2022
Кол-во символов35492
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1 В сентябре 2021 г. в Хабаровске прошел Международный научно-практический форум «Хабаровский процесс: историческое значение и современные вызовы», в рамках работы которого была поднята проблема разработки и применения биологического оружия1, которая в настоящее время приобретает особую актуальность в контексте осознаваемой обществом угрозы биотерроризма. Исследования проблемы применения биологического оружия встречаются в современной юридической, исторической, политической, медицинской и др. науках, о чем свидетельствуют публикации последних нет2, которые являются рефлексией научного сообщества по поводу эпидемии коронавируса и информации о работе биологических лабораторий на территории Украины. 1. Хабаровский процесс: историческое значение и современные вызовы: Аналитические материалы Международного научно-практического форума, Хабаровск, 6–7 сентября 2021 г. / Сост. Л. Д. Шаповалова. М.: Фонд «Историческая память», 2022. 272 с.; Хабаровский процесс. Документальные свидетельства: сборник документов / отв. ред. серии Е. П. Малышева, Е.М. Цунаева; отв. ред. Л.Д. Шаповалова; отв. сост. А. И. Шишкин; вступ. статья С. В. Сливко. М., 2021.

2. Бешукова З. М., Шадже А. М. История формирования международно-правовых норм о запрещении биологического оружия и борьбе с биологическим терроризмом // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 5. С. 100–104; Дамулин И. В., Струценко А. А. Негуманная медицина: разработка и использование биологического оружия императорской Японией во время Второй мировой войны // Российский медицинский журнал. 2021. Т. 27. № 5. С. 517–526; Малыгина А. А., Завриев С. К. Перспективы сотрудничества на евразийском пространстве в контексте конвенции о запрещении биологического оружия // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66. № 10. С. 34–44; Набоков Л. В., Щедрина Т. В. Биологические объекты как оружие совершения преступлений // Инновационная экономика и право. 2022. № 2 (21). С. 135–142; Похилюк А. В., Цыбулька А. М. Распространение биологического (бактериологического) оружия – угроза жизни человечества и безопасности государств // Специальная техника и технологии транспорта. 2020. № 6 (44). С. 236–244; Рыльская М. А. Биологическое оружие: исторические реалии и гуманитарно-правовые проблемы // Военное право. 2021. № 2 (66). С. 329–336; Старцева С. В., Нараева Н. Ю., Нараева И. Р., Федорцов А. А., Пугачева Е. А. Биологическое оружие – мировая угроза // Многопрофильный стационар. 2022. Т. 9. № 1. С. 44–47; Холопова Е. Н., Масальская В. О. Биологическое оружие как угроза национальной безопасности России // Правовое государство: теория и практика. 2020. № 2(60). С. 112–122; Черкесов В. В., Безязыкая Р. А. Возможность использования современных биологических агентов, как биологического оружия // Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2020. № 2 (6). С. 459–464.
2 Человечество имеет достаточно обширную базу биологических средств, которые можно использовать в качестве оружия в соответствии с поставленными задачами и целями на территории применения. Биологическое оружие — это патогенные микроорганизмы или их споры, вирусы, бактериальные токсины, заражённые люди и животные, а также средства их доставки (ракеты, артиллерийские снаряды, миномётные мины, авиационные бомбы, автоматические дрейфующие аэростаты), предназначенные для массового поражения живой силы и населения противника, сельскохозяйственных животных, посевов сельскохозяйственных культур, заражения продовольствия и источников воды, а также порчи некоторых видов военного снаряжения и военных материалов3. 3. Каирова Д. З. Проблематика конвенции о биологическом оружии // Аллея науки. 2019. № 1 (28). С. 668.
3 Важно отметить, что микроорганизмы (бактерии, вирусы, риккетсии, грибки и токсины4), которые наиболее часто подразумеваются под биологическим оружием, весьма устойчивы к высушиванию и замораживанию, изменению относительной влажности воздуха и имеют скрытый период инкубации5. В связи с этим важнейшими особенностями биологического оружия являются высокая эффективность применения биологических средств; трудность своевременного обнаружения биологического заражения; большое разнообразие биологических средств; длительность поражающего действия, что обусловлено устойчивостью некоторых видов биологических средств к внешней среде; гибкость поражающего действия (наличие возбудителей временно выводящих из строя и смертельного действия); способность некоторых видов биологических средств к эпидемическому распространению, которое появляется в результате использования возбудителей, которые в состоянии передаваться от больного человека к здоровому; избирательность действия, которая проявляется в том, что одни виды биологических средств поражают исключительно людей, другие — животных, а третьи — и людей, и животных (сап, сибирская язва, бруцеллез); способность биологического оружия в виде аэрозолей проникать в негерметизированные помещения, инженерные сооружения и объекты боевой техники6. 4. Радиационная, химическая и биологическая защита. Учебный военный центр. [Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 28.09.2022).

5. Жиров Д. А., Герасимович Н. С., Леонова Е. Н. Биологическое оружие, как одно из видов оружия массового поражения // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2011. № 7. С. 255.

6. Военное обозрение. Оружие под запретом. Часть 4. Биологическое оружие. [Электронный ресурс]: URL: >>>> (дата обращения: 18.08.2022).

всего просмотров: 334

Оценка читателей: голосов 0

1. Акиями Хироси . Особый отряд 731. М., 1958.

2. Бешукова З. М., Шадже А. М. История формирования международно-правовых норм о запрещении биологического оружия и борьбе с биологическим терроризмом // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 5. С. 100– 104.

3. Богач В. В., Иванов Л. И., Иванов Н. А. Работа комиссии экспертов-медиков на судебном процессе по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия (Хабаровск, декабрь 1949) // Дальневосточный медицинский журнал. 2004. № 4. С. 130– 134.

4. Васильев А. В. Материалы Хабаровского процесса как документальное свидетельство подготовки Японией бактериологической войны // Хабаровский процесс: историческое значение и современные вызовы: Аналитические материалы Международного научно- практического форума, Хабаровск, 6– 7 сентября 2021 г. / Сост. Л. Д. Шаповалова. М., 2022. С. 19– 20.

5. Военное обозрение. Оружие под запретом. Часть 4. Биологическое оружие. [Электронный ресурс]: URL: https://topwar.ru/63812-oruzhie-pod-zapretom-chast-4-biologicheskoe-oruzhie.html (дата обращения: 18.08.2022).

6. Дальний Восток во Второй мировой войне: без срока давности. Учебное пособие. Псков, 2022. 372 с.

7. Дамулин И. В., Струценко А. А. Негуманная медицина: разработка и использование биологического оружия императорской Японией во время Второй мировой войны // Российский медицинский журнал. 2021. Т. 27. № 5. С. 517– 526.

8. Жиров Д. А., Герасимович Н. С., Леонова Е. Н. Биологическое оружие, как одно из видов оружия массового поражения // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2011. № 7. С. 255– 256.

9. Из архива президента // Родина. 2010. № 9. С. 74– 79.

10. Каирова Д. З. Проблематика конвенции о биологическом оружии // Аллея науки. 2019. № 1 (28). С. 667– 670.

11. Кувырченкова Т. В., Кувырченкова А. П. Угрозы миру и международной безопасности, связанные с применением биологического оружия // Вестник ТвГУ. Серия: Право. 2020. № 3. С. 148– 154.

12. Кузнецов Д. В. Исследования в области разработки оружия массового уничтожения во время агрессии Японии против Китая (1931– 1945 гг.) // Китай и Вторая мировая война / Отв. ред. Д. В. Буяров, Д. В. Кузнецов. М., 2017. С. 39– 96.

13. Кузнецов Д. В. Источники по истории деятельности «Отряда 731» и других подразделений Императорской армии Японии в рамках исследований в области химического и бактериологического оружия // Чтения памяти Евгения Петровича Сычевского. 2018. Выпуск 18. Благовещенск, 2018. С. 111– 126.

14. Кузнецов Д. В. Литература по истории деятельности «Отряда 731» и других подразделений Императорской армии Японии в рамках исследований в области химического и бактериологического оружия // Чтения памяти Евгения Петровича Сычевского. 2019. Вып. 19. Благовещенск, 2019. С. 83– 99.

15. Кузнецов Д. В. Оружие дьявола: Разработка и применение оружия массового уничтожения во время агрессии Японии против Китая (1931– 1945 гг.). Благовещенск, 2019. 346 с.

16. Малыгина А. А., Завриев С. К. Перспективы сотрудничества на евразийском пространстве в контексте конвенции о запрещении биологического оружия // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66. № 10. С. 34– 44.

17. Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М., 1950.

18. Моримура Сэйити. Кухня дьявола. М., 1983.

19. Набоков Л. В., Щедрина Т. В. Биологические объекты как оружие совершения преступлений // Инновационная экономика и право. 2022. № 2 (21). С. 135– 142.

20. Общество и политика в «Эру COVID-19» / В.Я. Швейцер и др. М., 2022.

21. Похилюк А. В., Цыбулька А. М. Распространение биологического (бактериологического) оружия –угроза жизни человечества и безопасности государств // Специальная техника и технологии транспорта. 2020. № 6 (44). С. 236– 244.

22. Радиационная, химическая и биологическая защита. Учебный военный центр. [Электронный ресурс]: URL: http://old.ivo.unn.ru/rhbz/?page_id=70 (дата обращения: 28.09.2022).

23. Рыльская М. А. Биологическое оружие: исторические реалии и гуманитарно-правовые проблемы // Военное право. 2021. № 2 (66). С. 329– 336.

24. Сборник сообщений чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. М., 1946.

25. Секретное бактериологическое оружие Японии. Малоизвестные страницы Второй мировой войны [Электронный ресурс]: URL: https://kprf.ru/international/96319.html (дата обращения: 14.03.2022).

26. Старцева С. В., Нараева Н. Ю., Нараева И. Р., Федорцов А. А., Пугачева Е. А. Биологическое оружие –мировая угроза // Многопрофильный стационар. 2022. Т. 9. № 1. С. 44– 47.

27. Ступаков В. И. О мерах противодействия распространению биологического, химического оружия и других биохимических угроз в целях обеспечения безопасности стран СНГ: международные и национальные механизмы правового регулирования // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2019. № 1. С. 78– 85.

28. Супотницкий М. В. Биологическая война. Введение в эпидемиологию искусственных эпидемических процессов и биологических поражений. М.: Кафедра, Русская панорама, 2013. [Электронный ресурс]: URL: https://www.supotnitskiy.ru/book/book8-vvedenie.htm (дата обращения: 14.03.2022).

29. Супотницкий М. В., Супотницкая Н. С. Очерки истории чумы. Книга II. Чума бактериологического периода. М., 2006.

30. Трусов А. И. Некоторые криминалистические аспекты биотерроризма // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. С. 118– 120.

31. Тужилин С. В. Совершенные преступления являются громадным злодеянием против человечества // Военно-исторический журнал. 2020. № 12. С. 18– 24.

32. Хабаровский процесс. Документальные свидетельства: сборник документов / отв. ред. серии Е. П. Малышева, Е.М. Цунаева; отв. ред. Л.Д. Шаповалова; отв. сост. А. И. Шишкин; вступ. статья С. В. Сливко. М., 2021.

33. Хабаровский процесс: историческое значение и современные вызовы: Аналитические материалы Международного научно- практического форума, Хабаровск, 6– 7 сентября 2021 г. / Сост. Л. Д. Шаповалова. М., 2022.

34. Холопова Е. Н., Масальская В. О. Биологическое оружие как угроза национальной безопасности России // Правовое государство: теория и практика. 2020. № 2(60). С. 112– 122.

35. Черкесов В. В., Безязыкая Р. А. Возможность использования современных биологических агентов, как биологического оружия // Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2020. № 2 (6). С. 459– 464.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх