ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1919–1920 ГГ. И ПЕРСПЕКТИВЫ БЕЛОРУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

 
Код статьиS0020219-0-1
DOI10.37490/S0020219-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: заведующий кафедрой всеобщей истории факультета истории и межкультурных коммуникаций
Аффилиация: Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины
Адрес: Белоруссия, Гомель
Название журналаМетаморфозы истории
ВыпускВыпуск 23
Аннотация

Формирование Версальской системы международных отношений совпало с процессом становления белорусской национальной государственности. Западные государства на Парижской конференции приняли решения, способствовавшие сохранению территориальной целостности Беларуси. Но не предприняли реальных шагов по реализации этих решений и не поддержали создание независимого Белорусского государства.

 

 

Ключевые словаБелорусская государственность, Парижская конференция, БНР, ССРБ, политика Антанты, политика Польши, право на самоопределение
Получено08.12.2021
Дата публикации24.03.2022
Кол-во символов29338
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1

 Первая мировая война привела к формированию нового международного порядка в Европе, основные элементы которого были заложены решениями Парижской мирной конференции 1919–1920 гг. Одним из важнейших итогов Великой войны стало крушении империй, существовавших на территории Центрально-Восточной Европы. Данное обстоятельство открывало перспективы для народов региона создать собственные национальные государства. Этому способствовало и то, что страны Антанты в ходе войны провозгласили лозунг права наций на самоопределение. Среди народов, которым история в тот момент предоставила шанс создать собственное государство, были и белорусы. Реализация этой возможности для народов Центрально-Восточной Европы во многом зависела от тех международных условий, которые существовали в регионе. Их формирование в значительной степени происходило под влиянием решений, принимавшихся на Парижской мирной конференции. В данной статье поставлена цель проследить в какой степени ход и решения Парижской конференции влияли на возможность реализовать идею белорусской государственности в условиях формирования Версальской системы международных отношений.

2

18 января 1919 г. начала свою работу Парижская мирная конференция. На тот момент было провозглашено два белорусских государства: Белорусская Народная Республика (БНР) и Советская Социалистическая Республика Беларусь (ССРБ). Однако к началу работы Парижской конференции ведущие государства Антанты рассматривали Беларусь как неотъемлемую часть России1. Поэтому как самостоятельный «белорусский» вопрос на конференции не обсуждался. Белорусская проблематика возникала на конференции в процессе рассмотрения «русского» и «польского» вопросов.

1. Дубровко Е. Н. Место «Белой Руси» в английских проектах территориального устройства Восточной Европы (1918–1921 гг.) // Россия и Беларусь: история и культура в прошлом и настоящем: материалы международной научной конференции «Россия и Беларусь на историческом перепутье, 1917–1922 гг.». Вып. 2. Смоленск, 2017. С. 130.
3

 В рамках «польского» вопроса наиболее сложной представлялась проблема границ восстановившей независимость Польши. Польская политическая элита еще во время Первой мировой войны начала разрабатывать вопрос о границах будущей независимой Польши. При этом польские политики понимали, что для реализации их планов относительно территории Польского государства необходимо заручиться поддержкой государств Антанты и США. Поэтому еще в 1917 г. последовали первые обращения к ним со стороны поляков за поддержкой в деле установления польской границы. 30 марта 1917 г. лидер польского правого политического лагеря Р. Дмовского обратился к министру иностранных дел Великобритании А. Бальфуру с декларацией, в которой предложил провести восточную границу Польши по линии Вильно, Двинск, Минск, Пинск, Ровно, Каменец-Подольский. Как видим, предусматривалось включение более половины этнических белорусских земель в состав Польши. Дмовский аргументировал возможность включения в состав Польши белорусских земель тем, что белорусское население имело низкую степень национального сознания и могло быть легко ассимилировано2. В начале октября 1918 г. в Париже состоялось совещание Польского национального комитета (ПНК), который к тому времени был признан Антантой как орган, представляющий польский народ. В ходе совещания было принято решение добиваться границы Польши, предложенной Р. Дмовским («линия Дмовского»). ПНК о принятом решении относительно польской границы проинформировал президента США В. Вильсона, пытаясь заручиться его поддержкой. Чтобы оправдать включение в состав Польши большей части белорусских земель и отказ от создания Белорусского государства, польские политики ссылались на то, что «белорусы представляют собой целяком пассивный расовый элемент» и среди них нет никакого национального движения3.

2. Wskreszenie Panstwa Polskiego. Szkic historyczny : w 2 t. T. 2. Kraków, 1925. С. 54, 56.

3. Беларусь у палітыцы суседніх і заходніх дзяржаў (1918–1920 гг.). Зборнік дакументаў і матэрыялаў : у 4 т. Т. 1. Ч. 1. Мінск, 2008. С. 161–163

всего просмотров: 416

Оценка читателей: голосов 0

1. Национальный Архив Республики Беларусь. Ф. 325. Оп. 1. Д. 49.

2. Беларусь у палітыцы суседніх і заходніх дзяржаў (1918–1920 гг.). Зборнік дакументаў і матэрыялаў : у 4 т. Т. 1. Ч. 1. Мінск, 2008.

3. Знешняя палiтыка Беларусi. Зборнiк дакументаў i матэрыялаў : у 10 т. Т. 1. Мн., 1997.

4. Белые пятна — черные пятна: Сложные вопросы в российско-польских отношениях. М., 2010.

5. Дубровко Е. Н. Место «Белой Руси» в английских проектах территориального устройства Восточной Европы (1918–1921 гг.) // Россия и Беларусь: история и культура в прошлом и настоящем: материалы международной научной конференции «Россия и Беларусь на историческом перепутье, 1917–1922 гг.» Вып. 2. Смоленск, 2017. С. 127–133.

6. История дипломатии : в 3 т. Т. 1. М. – Л., 1945.

7. Ладысеў У. Ф., Брыгадзін П. І. Паміж Усходам і Захадам. Станаўленне дзяржаўнасці і тэрытарыяльнай цэласнасці Беларусі (1917–1939 гг.). Мн., 2003.

8. Лазько Р. Спробы заключэння беларуска-польскага саюза ў 1919 г. // Вiłaruskie Zeszyty Historyczne. Białystok, 2001. № 15. S. 109–121.

9. Лазько Р. Р., Кротаў А. М., Мязга М. М. Беларусь у еўрапейскай палітыцы 1918–1925 гг. Нарысы. Гомель, 2003.

10. Матвеев Г. Ф. Советско-польская война и два сценария для Восточной Европы // Польша в борьбе за Восточную Европу 1920–2020: сб. статей. М., 2020. С. 19–28.

11. Мірановіч Я. Праблема беларускай дзяржаўнасці на мірнай канфереэнцыі ў Парыжы // 1917 год у гістарычных лёсах Беларусі : зб. матэрыялаў Міжнар. навук. канф. Мінск, 2017. С. 52–56.

12. Міхалюк Д. Беларуская Народная Рэспубліка 1918–1920 гг.: ля вытокаў беларускай дзяржаўнасці. Смаленск, 2015.

13. Польша в ХХ веке. Очерки политической истории. М., 2012.

14. Снапкоўскі У. Е. Шлях скрозь стагоддзе: беларуска-польскія адносіны 1918–2017 гг. Мн., 2017.

15. Czubiński A. Walka Józefa Piłsudskiego o nowy kształt polityczny Europy Srodkowo-Wschodniej w latach 1918–1921. Toruń, 2002.

16. Swoboda H. Pierwsze piętnastolecie Polski niepodleglej (1918–1933). Warszawa, 1933.

17. Wskreszenie Panstwa Polskiego. Szkic historyczny : w 2 t. T. 2. Kraków, 1925.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх