Административно-правовое усмотрение: некоторые идеи по итогам дискуссии

 
Код статьиS102694520029379-7-1
DOI10.31857/S102694520029379-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Заместитель начальника Сибирского юридического института МВД России (по научной работе)
Аффилиация: Сибирский юридический институт МВД России
Адрес: Российская Федерация, Красноярск
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 12
Страницы214-218
Аннотация

В представленной работе на основе анализа совместной научной статьи (в двух частях) известных ученых-административистов П.П. Серкова и Ю.П. Соловья рассматриваются вопросы, связанные с понятием и практической реализацией административного усмотрения. Обращается внимание на множественность возможных подходов к определению понятия «усмотрение». Особое внимание уделяется его научно-методологическому значению, выражающемуся в способности служить удобным ракурсом для изучения разнообразных закономерностей. Отмечается, что авторами наглядно и результативно использована общеправовая категория «усмотрение» для описания важной отраслевой проблемы, в результате чего читателю предложен интересный и содержательный пример научной дискуссии, имеющей научно-практическое значение.

Ключевые словаусмотрение, административное усмотрение, дискреционные полномочия, полиция, полицейская деятельность, административный акт, правоприменение, рецензия, пределы судебного контроля, справедливость
Получено03.07.2023
Дата публикации29.12.2023
Кол-во символов20572
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 95

Оценка читателей: голосов 0

1. Аврутин Ю.Е., Гирвиц А.В. К вопросу о понятии полицейского усмотрения, его правовой природе и основаниях // Вестник НУ им. Н.И. Лобачевского. 2017. № 4. С. 78, 176.

2. Головина (Гапон) Ю.П. Административное усмотрение при применении мер принуждения органами исполнительной власти // Административное право и процесс. 2022. № 6.

3. Жеребцов А.Н, Чабан Е.А. Соотношение административного усмотрения и целесообразности при принятии решения по административному делу // Административное право и процесс. 2018. № 8.

4. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М., 1978. С. 73, 74.

5. Мильшин Ю.Н. Административное усмотрение как элемент государственного управления // Административное право и процесс. 2019. № 12. С. 43 - 45.

6. Никитин А.А. Правовое усмотрение: теория, практика, техника: дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2021. С. 16, 46.

7. Пронин К.В. Дискреционные полномочия суда в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2010. С. 7, 8.

8. Серков П.П. Правоотношение (теория и практика современной правовой политики): в 2 ч. М., 2023. Ч. 1. С. 84, 165, 630.

9. Серков П.П., Соловей Ю.П. Административное усмотрение: вопросы и ответы (часть 1) // Сибирское юрид. обозрение. 2022. Т. 19. № 4. С. 374–383.

10. Серков П.П., Соловей Ю.П. Административное усмотрение: вопросы и ответы (часть 2) // Сибирское юрид. обозрение. 2023. Т. 20. № 1. С. 6 - 24.

11. Соловей Ю.П. Административное усмотрение (сравнительно-правовое исследование) // Формирование и развитие отраслей права в истории и современной правовой реальности России: в 12 т. Т. VIII. Административное право в системе современного российского права / под ред. Р.Л. Хачатурова, А.П. Шергина. М., 2022. С. 434 - 545.

12. Соловей Ю.П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации. Омск, 1993. С. 227.

13. Соловей Ю.П. Усмотрение в административной деятельности советской милиции: дис. … канд. юрид. наук. М., 1982. С. 33.

14. Черников В.В. Административное усмотрение как объективная реальность и теоретическая проблема в трудах профессора Ю.П. Соловья // Административное право и процесс. 2018. № 7. С. 23 - 30.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх