Машиночитаемость и машиноисполняемость права: сущностный, языковой и ментальный аспекты

 
Код статьиS102694520027227-0-1
DOI10.31857/S102694520027227-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: руководитель Центра внедрения и эксплуатации
Аффилиация: Комплексная информационная система адвокатуры России Федеральной палаты адвокатов
Адрес: Российская Федерация,
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 8
Страницы74-83
Аннотация

В статье машиночитаемость и машиноисполняемость права рассмотрены в качестве императива цифровой трансформации в юридической сфере. В области машиночтения и машиноисполнения права существует множество предметов для обсуждения, находящихся как в пределах сугубо утилитарной проблематики, связанной исключительно со сферой информационных технологий и акцентирующейся на вопросах информационных систем, языках программирования, технологиях и средствах машиночтения и машиноисполнения и т.п., так и выходящих на уровень проблематики ментального, онтологического, семиотического, герменевтического и иного характера. Автором обозначены термины, значимые для исследуемой проблематики и даны их определения. Освещены отдельные вопросы, связанные с сущностным, языковым и ментальным аспектом обеспечения машиночитаемости и машиноисполняемости права.

Ключевые словацифровая трансформация, цифровизация, машиночитаемость права, машиноисполняемость права, технологии машиночитаемого права
Получено24.01.2022
Дата публикации11.09.2023
Кол-во символов35750
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 116

Оценка читателей: голосов 0

1. Вашкевич А. М. Автоматизация права: право как электричество. М., 2019. С. 34 - 36.

2. Гаврилов С.Н. Русская правовая ментальность: процессуальный закон vs народное правосудие обычного права // Lex russica. 2021. Т. 74. № 10. С. 100 - 112.

3. Голованова Е.И. Когнитивное терминоведение: проблематика, инструментарий, направления и перспективы развития // Вестник Челябинского гос. ун-та. 2013. № 24 (315). Философия. Искусствоведение. Вып. 82. С. 14.

4. Захарцев С.И., Сальников В.П. Об интегративном правопонимании в контексте компрехендной теории права // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 2. С. 42.

5. Карсавин Л.П. О личности. URL: https://www.litmir.me/br/?b=176812&p=40 (дата обращения: 28.12.2022).

6. Колесов В.В. «Жизнь происходит от слова…». СПб., 1999. С. 124, 125, 191 - 193.

7. Колесов В.В. Основы концептологии. СПб., 2019. С. 620 - 623.

8. Колесов В.В. Русская ментальность в языке и тексте. СПб., 2006. С. 13, 284, 393, 398, 413.

9. Колесов В.В., Колесова Д.В., Харитонов А.А. Словарь русской ментальности: в 2 т. СПб., 2014. Т. 2 (П - Я). С. 535.

10. Лазарев В.В. Интегративное восприятие права // Лазарев В.В. Избранное последнего десятилетия. М., 2020. С. 96.

11. Лотман Ю.М. Три функции текста // Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. М., 1996. С. 11–22.

12. Понкин И.В. Концепт машиночитаемого и машиноисполняемого права: актуальность, назначение, место в PerTexe, содержание, онтология и перспективы // International journal of open information technologies. 2020. Т. 8. № 10. С. 65.

13. Таранова Е.Н. Проблематика современного теоретического терминоведения, достижения и недостатки терминологических исследований // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2011. № 24 (119). Вып. 12. С. 148.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх