Особенности нормативно-правового регулирования реализации права граждан на обращения в зарубежных странах (сравнительно-правовое исследование)

 
Код статьиS0026904-4-1
DOI10.31857/S102694520026904-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Доцент кафедры общей юриспруденции факультета юриспруденции и правового регулирования Российского государственного социального университета
Аффилиация: Российский государственный социальный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 9
Страницы53-63
Аннотация

В статье автором проведен сравнительный анализ между законодательными подходами различных государств по вопросу функционирования и развития института обращений граждан. По результатам проведенного исследования были сделаны выводы о некоторых различиях и сходствах нормативных предписаний, которыми регулируется порядок реализации прав граждан на обращение. Отмечены слабые и сильные аспекты реализации затронутого права с учетом различных способов передачи обращения от заявителя к объекту его получения. Отдельно затронут вопрос такого понятия, как «петиция», описаны его свойства и особенности подачи, а также законодательные нормы его использования в контексте построения модели взаимодействия между гражданином и государством (органами публичной власти). Автором сформулированы конкретные предложения по изменению статьи 33 Конституции РФ и Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Ключевые словапетиция, обращение, институт обращений, жалоба, публичная власть, обращения граждан, законодательство зарубежных стран, коллективные обращения, право на обращение, заявление, предложение, жалоба, критическое замечание, меморандум, прошение, обвинение, гарантии конституционализма, зарубежный опыт, конституционные гарантии, демократия
Получено30.07.2023
Дата публикации29.09.2023
Кол-во символов39410
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 113

Оценка читателей: голосов 0

1. Беляков П.А. Защита прав граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления // Законность. 2014. № 4. С. 10–12, 16.

2. Зарубежная практика конституционного контроля. Право на обращение в публичные органы и организации // Конституционный Суд Российской Федерации. 2012. С. 9, 53 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.ksrf.ru/ru/Info/External/ComparativeOverview/Documents/8/Право на обращение 2012.pdf

3. Качаров М.А. Актуальное состояние государственно-правовой политики в сфере реализации конституционного права граждан на обращения в органы государственной власти // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по материалам XCIV студенческой Междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2020. Т. 10 (93). С. 41.

4. Комментарии к Судебнику 1497 года. URL: http://vur-05-1.narod.ru/istotgp/kom1497.htm (дата обращения: 13.02.2023).

5. Конституции государств Азии: в 3 т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. М., 2010. Т. 1: Западная Азия. С. 30, 362; т. 3: Дальний Восток. С. 235.

6. Конституции государств Америки: в 3 т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. М., 2006. Т. 2: Карибский регион. С. 265; т. 3: Южная Америка. С. 322, 551, 707, 789, 790, 1084.

7. Конституции государств Африки и Океании: сб. Т. 4. Западная Африка / отв. ред. Т.Я. Хабриева. М., 2021. С. 441.

8. Конституции государств Европейского Союза: сб. М., 1997. С. 3–100.

9. Конституции государств Европы: в 3 т. / под ред. Л.А. Окунькова. М., 2001. Т. 1. С. 331; т. 2. С. 33, 539, 603, 733; т. 3. С. 51.

10. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония: учеб. пособие. 8-е изд., испр. и доп. М., 2012. С. 164–245.

11. Кузнецов В.В. Судебные гарантии прав человека в системе конституционных гарантий стран Западной Европы // Росс. судья. 2018. № 7. С. 56.

12. Мицкая Е.В. Недостатки законодательного закрепления термина «обращение» и каждого вида обращения в Административном процедурно-процессуальном кодексе Республики Казахстан // Наука. 2020. № 3 (66). С. 23.

13. Нарутто С.B. Обращение граждан в органы публичной власти: учеб. М., 2021. С. 466.

14. Панюшкина Я.В., Чепрасов М.Н. История развития законодательства по обращениям граждан // Инновации. Наука. Образование. 2022. № 50. С. 1536–1544.

15. Романовская Г.А. Китай – Россия: сравнительный анализ реализации гражданами права на обращение // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Томск, 2009. Ч. 43. С. 115.

16. Скрябина М.В. Международные стандарты реализации права граждан на обращение в органы публичной власти // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2007. № 29. С. 106.

17. Фомина М.Г., Мальцев Н.Г. Право на обращение в органы публичной власти в зарубежных странах: история становления и развития // Вестник государственного и муниципального управления. 2017. № 3 (26). С. 123.

18. Чиркин В.Е. Базовые ценности конституционализма в XXI веке. М., 2013. С. 13, 14.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх