Санкционный правовой режим банковской деятельности

 
Код статьиS102694520026428-1-1
DOI10.31857/S102694520026428-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Одобрена к публикации
Авторы
Должность: Профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права
Аффилиация: Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Адрес: Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9
Аффилиация: Старший юридический советник адвокатской фирмы Вайнраух
Аннотация

В фокусе настоящей статьи – критический анализ современного состояния теории, законодательства и практики действия санкционного правового режима банковской деятельности. Цель исследования: представление санкционного правового режима банковской деятельности в комплексном виде с позиций российского и зарубежных правопорядков.

В процессе подготовки статьи использовались методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, интерпретации, классификации, а также сравнительный, компаративистский, исторический, статистический и иные. В частности, сравнительный анализ был осуществлен путем сопоставления юридической доктрины со смежными областями знания: экономикой и политикой. Учитывая, что санкции применяются в отношении банковской системы России независимо от суверенной воли государства, исследование вынуждено пересекало национальные границы, опираясь на компаративистский метод. Его применение предопределило и обращение к нормативным правовым актам иностранных государств и их союзов. Исторический метод исследования показал ретроспективное положение дел, помог выявить первичные и вторичные санкции. Широко использовался метод классификации: с помощью него были упорядочены знания о санкциях. Кроме этого применялся статистический метод посредством самостоятельного сбора, мониторинга и анализа данных, что сделало возможным оценить степень влияния санкций на банковскую систему России и обозначить перспективный вектор противодействия им.

По результатам исследования аргументирована допустимость использования термина «санкции» для обозначения принудительных мер, вводимых отдельными государствами или их союзами в одностороннем порядке. Далее представлена дефиниция категории «санкционный правовой режим банковской деятельности». Санкции иностранных государств и их союзов в зависимости от их адресата и содержания дифференцированы на персональные (блокирующие или платежные), в отношении сектора государственных банков (финансовые), региональные (эмбарго Крыма) и страновые. Предложена классификация санкций в зависимости от характера юрисдикции на территориальные и экстерриториальные. Выявлены различия санкционной политики ЕС и США. Определены негативные последствия воздействия санкционного давления на банковскую систему России, заключающиеся в ограничении ее доступа к иностранным рынкам капитала, блокировании международных активов, разрушении платежной инфраструктуры, ограничении свободного обращения наличной валюты: евро и долларов США.

В завершении обоснована необходимость разработки концепции противодействия санкционному давлению в отношении национальной банковской системы и сформулированы ее основные постулаты.

Ключевые словасанкции; принудительные меры; банковская система; правовой режим; персональные санкции; финансовые санкции; региональные санкции; страновые санкции; экстерриториальные санкции; противодействие санкциям
Получено28.06.2023
Кол-во символов44896
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1. 1. Актуальные проблемы российского права : учебник / отв. ред. И.В. Ершова. – М. : Проспект, 2021. (Автор главы – А.Р. Рязанова. С. 212–233). 2. Бахин С.В., Еременко И.Ю. Односторонние экономические «санкции» и международное право // Закон. 2017. № 11. С. 162–175. 3. Лаутс Е.Б. Антикризисное законодательство и законодательство в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности // Юрист. 2017. № 15. С. 4–10. 4. Пехтерева Е.А. Влияние санкций на банковский сектор России // Экономические и социальные проблемы России. 2016. № 2. С. 95–107. 5. Тарасенко О.А. Предпринимательская активность Банка России // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 6. С. 73–83. 6. Тарасенко О.А. Формирование доктрины и законодательства о правовых режимах банковской деятельности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. Вып. 51. С. 105–132. 7. Терентьева Л.В. Экстерриториальное проявление юрисдикции государства в условиях трансформации восприятия его государственных границ // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 3. С. 160–180. 8. Тимофеев И.Н. Политика санкций Европейского союза. Опыт событийного анализа // Современная Европа. 2021. № 2. С. 17–27. 9. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. 330 с. 10. Eckes C. (2014) EU restrictive measures against natural and legal persons: from counterterrorist to third country sanctions. Common Market Law Review, 51(3). Pp. 869–905. 11. Jazairy I. (2015) Report of the Special Rapporteur on the negative impact of unilateral coercive measures on the enjoyment of human rights. 10 August, Pp. 5–7. 12. Johnston C. (2015) Sanctions against Russia: Evasion, compensation and overcompliance. European Union Institute for Security Studies, no. 5, Pp. 1–4. 13. Welt C., Archick K., Nelson R.M., Rennack D.E. (2020) U.S. Sanctions on Russia: Congressional Research Service, 75 p.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх