ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КОНТЕКСТЕ ЕДИНООБРАЗНОГО ТОЛКОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВОВЫХ НОРМ ПО ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛАМ

 
Код статьиS102694520024848-3-1
DOI10.31857/S102694520024848-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Одобрена к публикации
Авторы
Должность: доцент кафедры гражданского процессуального права
Аффилиация: Уральский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия»
Адрес: Российская Федерация, г. Челябинск, ул. Энергетиков, д. 63
Аннотация

В статье исследуется вопрос о сущности и роли обзоров судебной практики, утверждаемых Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, в контексте рассмотрения судами гражданских дел. На основе анализа судебной практики рассматриваются отдельные проблемы применения указанных обзоров. Делается вывод о необходимости совершенствования законодательства, в том числе, в части конкретизации места указанных обзоров относительно постановлений Президиума и Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также в части включения факта принятия таких обзоров в число новых обстоятельств, допускающих пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу.

Ключевые словасуд, судебная практика, толкование норм права, применение норм права, Верховный Суд РФ, Президиум Верховного Суда РФ, обзор судебной практики, правовая позиция, гражданский процесс, арбитражный процесс.
Получено14.03.2023
Кол-во символов17840
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1. Беляева О.А. Коллапс судебной практики в спорах о корпоративных закупках // Журнал российского права. 2018. № 10(262). С. 25-35.

2. Васяев А.А. Повышение роли Верховного Суда Российской Федерации в процессе изучения и обобщения судебной практики // Современное право. 2013. № 2. С. 85-86.

3. Заикин, С.С. Высший Арбитражный суд: данные удалены // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 4(101). С. 118-144.

4. Киселев С.В. Источники судебного решения в аспекте судебной реформы // Российское правосудие. 2010. № 12(56). С. 93-96.

5. Момотов В.В. Толкование правовых норм Верховным Судом Российской Федерации в контексте современной правовой системы // Государство и право. 2018. № 4. С. 30-39.

6. Момотов В.В. Толкование правовых норм Верховным Судом Российской Федерации в контексте современной правовой системы (окончание) // Государство и право. 2018. № 5. С. 30-36.

7. Приходько И.А. Реформирование процессуального законодательства: цели, проблемы, тенденции // Хозяйство и право. 2018. № 1(492). С. 31-57.

8. Савельева Т.А. Судебная практика Верховного Суда РФ как основание пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам в арбитражном процессе // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 5(124). С. 218-225.

9. Фокин Е.А. Досудебное урегулирование споров в арбитражном процессе: эволюция и противоречия подходов судебной практики // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 4. С. 124-151.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх