Диалектика американского конституционализма

Аффилиация:
Ростовский государственный экономический университет «РИНХ»
Донской государственный технический университет
Адрес: Российская Федерация, Ростов-на-Дону

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 4

Страницы

119-129

Аннотация

В статье исследуется диалектика конституционализма Соединенных Штатов Америки. Эволюция американских конституционных доктрин XIX – начала ХХI в. недостаточно освещена в трудах российских государствоведов. Сочетание элементов демократизма и антидемократизма в конституционализме США находится в диалектическом взаимодействии и отражает противоречивость американской цивилизации. В американской политической и правовой мысли в настоящее время ведутся дебаты о «базовых ценностях Америки», включая вопросы свободы личности и положения национальной Конституции.

Ключевые слова

демократизм, антидемократизм, американский конституционализм, диалектическое взаимодействие, политическая и правовая мысль

Получено

15.06.2022

Дата публикации

28.04.2023

Кол-во символов

37336

Цитировать

ГОСТ	Берлявский Л. Г. Диалектика американского конституционализма // Государство и право – 2023. – Номер 4 C. 119-129 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520024818-0-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S102694520024818-0
MLA	Berlyavskiy, Leonid G "Dialectics of American constitutionalism." Gosudarstvo i pravo 4 (2023):119-129. DOI: 10.31857/S102694520024818-0
APA	Berlyavskiy L. (2023). Dialectics of American constitutionalism. Gosudarstvo i pravo (4), pp.119-129 DOI: 10.31857/S102694520024818-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 174

Оценка читателей: голосов 0

1. Авакьян С.А. Конституционный лексикон. Государственно-правовой терминологический словарь М., 2015. С. 383.

2. Алебастрова И.А. Конституционализм как правовое основание социальной солидарности. М., 2016. С. 91, 92.

3. Алхименков М.А. Христианский фундаментализм и формирование внешнеполитического курса США в конце XX – начале XXI вв.: автореф. дис. … канд. ист. наук. СПб., 2016. С. 3, 4.

4. Андреева Г.Н. Значение теории конституционной культуры для России: приглашение к обсуждению // Конституционная культура: универсальные ценности и национальные особенности / отв. ред. Е.В. Алферова, Г.Н. Андреева. М., 2011. С. 17.

5. Баталов Э.Я. Американская политическая мысль XX века. М., 2014. С. 49, 50, 52, 57.

6. Баталов Э.Я. Проблема демократии в американской политической мысли XX века (из истории политической философии современности). М., 2010.

7. Берлявский Л.Г. Политико-правовая концепция современного конституционного государства В. Вильсона // Государство и право. 2019. № 4. С. 123 - 134.

8. Бондарь Н.С. Феномен ценностей в современном конституционализме: основные измерения // Социология права. 2011. № 2. С. 7.

9. Борисов И. Из истории демократии и выборов в США // Журнал о выборах. 2013. № 1. С. 45.

10. Васильев В. Эволюция концепции американской исключительности и роль США в мировом порядке // Перспективы. Электрон. ж-л. 2016. 30 нояб.

11. Гарбузов В.Н. Свет и тени американской исключительности // США & Канада: экономика – политика - культура. 2020. № 50. С. 8, 9.

12. Гегель Г. Соч. / под ред. А. Деборина и Д. Рязанова: в 14 т. М., 1929. Т. 1. С. 208.

13. Иванян Э.А. Белый дом: президенты и политика. М., 1976. С. 270.

14. История США: в 4 т. Т. 1: 1607 - 1877 / отв. ред. Н.Н. Болховитинов. М., 1983. С. 183.

15. Козлов В.А. Изменение глобальной роли США: американские дебаты // США & Канада: экономика – политика - культура. 2020. № 50. С. 116.

16. Конституции зарубежных государств. 4-е изд. / сост. В.В. Маклаков. М., 2003. С. 367.

17. Конституция США: история и современность / под ред. А.А. Мишина, Е.Ф. Язькова. М., 1988. С. 7, 11.

18. Косторниченко В.Н., Сирватко П.А. Фронтир: генезис, основные положения, развитие (историографический очерк) // США & Канада: экономика – политика - культура. 2021. № 51. С. 72 - 89.

19. Лафитский В.И. Конституционные традиции и модели в сравнительно-правовом измерении // Конституционная культура: универсальные ценности и национальные особенности / отв. ред. Е.В. Алферова, Г.Н. Андреева. М., 2011. C. 58.

20. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 17.

21. Медушевский А.Н. Имперское президентство: как трампизм меняет политическую систему США // Политическая наука. 2019. № 4. С. 285.

22. Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М., 1985. С. 170.

23. Нудненко Л.А. Теория демократии. М., 2001. С. 6 - 17.

24. Согрин В.В. Американская цивилизация. М., 2020. С. 8–11, 245, 246.

25. Согрин В. Демократия в США. От колониальной эры до XXI века. М., 2011. С. 305, 306.

26. Согрин В. Демократия и политическая мысль: актуальная ретроспектива // США & Канада: экономика – политика – культура. 2011. № 4. С. 79–91.

27. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательство / под ред. О.А. Жидкова; пер. В.И. Лафитского. М., 1993.

28. Соединенные Штаты Америки. Энциклопедический справочник / Ред. колл.: Г.А. Арбатов, К.Н. Брутенц, Э.А. Иванян и др. М., 1989. С. 265.

29. Токвиль Алексис де. Демократия в Америке / пер. с франц.; предисл. Г. Дж. Ласки. М., 1992. С. 516.

30. Травкина Н., Васильев В. Деамериканизация США: истоки и последствия // Перспективы. Электрон. ж-л. 2021. 19 июля.

31. Хабриева Т.Я. Вступительная статья // Конституции государств Америки. М., 2005. Т. 1. С. 9.

32. Хомский Н. Системы власти. М., 2014.

33. Шестаков В.П. Американская культура: в поисках национальной идентичности (Часть II) // Культурологический журнал. 2013. № 1 (11).

34. Яковлев Н.Н. Вашингтон. М., 1976. С. 310, 311.

35. Beard Ch. An Economic Interpretation of the Constitution of the United States. NY, 1913. P. 149, 151.

36. Hofstadter R. Anti-intellectualism in American Life. NY, 1963. P. 6.

37. Hofstadter R. Social Darwinism in American Thought. PhiIadelphia, 1955.

38. Law D.S., Versteeg M. (2012). The Declining Influence of the United States Constitution. New York University Law Review. 87 (3): 762–858.

39. Maisel L.S., Buckley K.Z. Parties and Elections in America: The Electoral Process. Oxford, 2005. P. 10, 11.

40. Mark D. Criticism of Constitution could have appeal // Politico. 2007. 17 Oct.

41. The Crisis of Democracy. Report on the governability of democracies to the Trilateral Commission / M.J. Crozier, S.P. Huntington, J. Watanuki. NY, 1975 P. I, 65 - 113.