Отбор главных обвиняемых в деятельности Нюрнбергского и Токийского международных военных трибуналов

В статье рассматривается вопрос о процессе и результатах отбора главных обвиняемых для проведения процессов в Международном военном трибунале и Международном военном трибунале для Дальнего Востока. Прослеживается эволюция критериев, которые были положены в основу такого отбора. Показано, что первым критерием отбора обвиняемых было предложено официальное либо неофициальное положение лица в системе фашистского государства или ближайшего окружения Гитлера. Вторым критерием была предложена фактическая возможность судить такое лицо в его присутствии. Третьим критерием был выдвинут принцип невозможности установления географических рамок этих преступлений. Наконец, выделяется критерий представительства различных секторов государственной машины нацистской Германии и милитаристской Японии. В статье также анализируются критерии, которые первоначально рассматривались в качестве приемлемых, однако от которых было принято решение отказаться на более поздних этапах подготовки обвинительных актов. Делается вывод о сохранении актуальности опыта МВТ и МВТДВ по отбору обвиняемых и для современных органов международной уголовной юстиции.

Ключевые слова

международный трибунал, военный трибунал, международный суд, международная юстиция, международный уголовный процесс, обвиняемые международных трибуналов, военные преступления, отбор обвиняемых

Получено

06.04.2022

Дата публикации

15.03.2023

Кол-во символов

35080

Цитировать

ГОСТ	Мезяев А. Б. , Лестев А. Е. Отбор главных обвиняемых в деятельности Нюрнбергского и Токийского международных военных трибуналов // Государство и право – 2023. – Номер 2 C. 121-130 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520024338-2-1 (дата обращения: 05.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520024338-2
MLA	Mezyaev, Alexander B., Lestev, Anton "). Selection of primary defendants in the work of the Nuremberg and Tokyo International Military Tribunals." Gosudarstvo i pravo 2 (2023):121-130. DOI: 10.31857/S102694520024338-2
APA	Mezyaev A., Lestev A. (2023). ). Selection of primary defendants in the work of the Nuremberg and Tokyo International Military Tribunals. Gosudarstvo i pravo (2), pp.121-130 DOI: 10.31857/S102694520024338-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 263

Оценка читателей: голосов 0

1. Александров Г.Н. Нюрнберг вчера и сегодня. М., 1971. С. 29.

2. Бабурин С.Н. Ялтинские договоренности великих держав в 1945 г. и их уроки для международного права // Вестник Омского ун-та. Сер.: Право. 2015. № 2 (43). С. 54 - 57.

3. Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей союзных держав – СССР, США и Великобритании. 17 июля – 2 августа 1945 г. М., 1984. С. 248, 249.

4. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: в 3 т. М., 1944. Т. 1. С. 277.

5. Гофман И.Д. Нюрнберг предостерегает. Полтава, 2007. С. 120.

6. Жуков В.И. Вклад ученых Института государства и права в разработку норм уголовного права и других отраслей юридической науки в годы Великой отечественной войны // Государство и право. 2020. № 12. С. 19 - 21.

7. Звягинцев А. Ветер возмездия. Уроки Токийского международного военного трибунала. М., 2020. С. 312.

8. Игнатенко Г.В., Перевалов В.Д. и др. Международное гуманитарное право: война, память, справедливость (юридические и исторические аспекты): учеб. пособие. М., 2020. С. 226.

9. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М., 1938. С. 316 - 320.

10. Крымская конференция руководителей союзных держав – СССР, США и Великобритании. 4 - 11 февраля 1945 г. М., 1984. С. 169, 170.

11. Лебедева Н.С. Подготовка Нюрнбергского процесса. М., 1975. С. 82 - 140.

12. Лебедева Н.С. СССР и Нюрнбергский процесс // Нюрнбергский процесс: уроки истории. М., 2007. С. 141.

13. Ленин В.И. Империализм как новейший этап капитализма. Пг., 1917.

14. Лестев А.Е. Некоторые предпосылки изучения международно-правового значения Международного военного трибунала для Дальнего Востока // Теория и практика регионоведения. Т. III. Труды II Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск, 14–15 сентября 2019 г. СПб., 2020. С. 168.

15. Лестев А.Е., Курамшина Е.А. Донесение Б. Феллерса Д. Макартуру как основа принципиальной позиции США относительно судьбы императора Японии Хирохито после окончания Второй мировой войны // Уральское востоковедение. 2020. № 10. С. 71.

16. Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М., 1950. С. 8.

17. Международная и внутригосударственная защита прав человека: учеб. / под ред. Л.Х. Мингазова. М., 2021.

18. Мезяев А.Б. Процесс против Слободана Милошевича в Гаагском трибунале: некоторые международно-правовые проблемы // Российский ежегодник международного права. 2004. Т. 2005. С. 91.

19. Мезяев А.Б. Эволюция международно-правовой позиции России в отношении смертной казни // Росс. юстиция. 2018. № 2. С. 47 - 51.

20. Михайлов Н.Г. Трибуналы в Нюрнберге и Гааге: некоторые общие черты // Казанский журнал междунар. права и междунар. отношений. 2011. № 4. С. 91 - 94.

21. Молодяков В.Э. Эпоха борьбы. Сиратори Тосио (1887–1949): дипломат, политик, мыслитель. М.; СПб., 2006. С. 430, 432, 433, 436.

22. Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (19 - 30 октября 1943 г): сб. документов. М., 1978. С. 363, 364.

23. Николаев А.Н. Токио: суд народов. По воспоминаниям участника процесса: [Междунар. Воен. Трибунал для Дальнего Востока, 1946 - 1948 гг.]. М., 1990. С. 78, 270.

24. Панов А.Н. О Японии. Очерки и исследования дипломата. М., 2014. С. 68, 69.

25. Полторак А.И. Нюрнбергский процесс (основные правовые проблемы). М., 1966. С. 30.

26. Пшибыльский П. Между виселицей и амнистией. Процессы против военных преступников в зеркале Нюрнберга. М., 1985. С. 33, 34.

27. Рагинский М.Ю. Нюрнберг: перед судом истории. Воспоминания участника Нюрнбергского процесса. М., 1986. С. 5.

28. Румянцев Ф. Концерн смерти. М., 1969. С. 26 - 28.

29. СССР и Нюрнбергский процесс. Неизвестные и малоизвестные страницы истории: сб. документов / науч. ред. и сост. Н.С. Лебедева. М., 2012. С. 23, 24, 172, 212 - 214, 229–231, 236.

30. Савенков А.Н. Геноцид советского народа: от истории к праву, без срока давности // Государство и право. 2021. №. 9. С. 7-30.

31. Савенков А.Н. Государство. Право. Институт: 95 лет истории в лицах // Государство и право. 2020. № 3. С. 11, 12.

32. Савенков А.Н. Хабаровский процесс как важнейший этап реализации Нюрнбергских принципов и формирования международного уголовного правосудия // Государство и право. 2021. № 10. С. 7–40.

33. Симон В. Всесилие союзов предпринимателей. Союзы в экономической и политической системе ФРГ / пер. с нем. М., 1979. С. 54 - 67.

34. Смирнов Л.Н., Зайцев Е.Б. Суд в Токио. М., 1984. С. 37.

35. Японские военнопленные в СССР: 1945 – 1956: сб. документов. М., 2013. С. 281, 282.

36. MacArthur D. Reminiscences. 1965. P. 318.

37. Overy R. The Nuremberg Trials: International Law in the Making // From Nuremberg to the Hague. P. 9, 12 - 14.