Влияние способа содержания почвы в пожнивной период на продуктивность кукурузы

 
Код статьиS250020820001239-2-1
DOI10.30850/vrsn/2018/4/44
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН
Адрес: Российская Федерация, Махачкала, 367000, ул. М. Гаджиева, 45
Аффилиация: Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия имени М.М. Джамбулатова
Адрес: Российская Федерация, Махачкала, 367032, ул. М. Гаджиева, 180
Аффилиация:
Адрес: Российская Федерация
Название журналаВестник российской сельскохозяйственной науки
Выпуск№4-2018
Страницы44-46
Аннотация

Исследована продуктивность естественного фитоценоза и кукурузы на силос в пожнивных посевах при двух фонах использования урожая фитомассы в ФГНУ имени Кирова в Хасавюртовском районе в звене севооборота «озимая пшеница + пожнивные культуры – кукуруза на зерно». Почва светло–каштановая тяжелосуглинистая. Установлено, что за пожнивной период после уборки озимой пшеницы можно получить 21,9 т/га зеленой массы естественного фитоценоза и 33,0 т/га кукурузы на силос. Но выращивание пожнивной кукурузы связано с дополнительными финансовыми и материально–техническими затратами. Запашка фитомассы пожнивных культур в сочетании с внесением соломы озимой пшеницы и минеральных удобрений, а также исключение механической обработки почвы при формировании урожая естественного фитоценоза, способствует улучшению показателей плодородия почвы. Увеличивается количество наиболее ценных в агрономическом отношении структурных агрегатов в пахотном слое до 63,1%, пористость – до 54,2%, плотность почвы снижается до 1,20 г/см3, улучшается ее питательный режим. Оптимизация показателей плодородия почвы позволяет повысить урожайность зерна последующей в севообороте кукурузы при запашке фитомассы на 36,2, пожнивной кукурузы – 46,0%.

Ключевые словапожнивная культура, естественный фитоценоз, кукуруза, способ использования фитомассы, сидерация, урожайность, плотность почвы, структура, пористость, питательный режим
Получено29.09.2018
Дата публикации01.10.2018
Кол-во символов1228
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1464

Оценка читателей: голосов 0

1. Абдуллаев, Ж.Н. Продуктивность пожнивных культур в сравнении с естественным фитоценозом в Приморской подпровинции Дагестана / Ж.Н. Абдуллаев, Н.Р. Магомедов, Г.Н. Гасанов, А.А. Бексултанов // Проблемы АПК региона. – 2011. – № 1 (9). – С. 4–7.

2. Гасанов, Г.Н. О системах содержания почвы в ирригационных агроландшафтах и их классификации / Г.Н. Гасанов, М.А. Арсланов // Земледелие. – 2017. – № 1. – С.21–24. Таблица

3. Масандилов, Э.С. Два урожая в год / Э.С. Масандилов. – Махачкала: Дагкнигоиздат. – 1978. – С. 3–55.

4. Салихов, С.А. Баланс питательных элементов под озимой пшеницей в лугово-каштановой почве Терско-Сулакской равнины при разных видах удобрений / С.А. Салихов //Агрохимический вестник. – 2010. – № 4. – С. 36–38.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх