Предвидение в праве: методологические возможности и перспективы

Должность: Профессор кафедры теории и истории государства и права Казанского (Приволжского) федерального университета; заведующая кафедрой теории и истории государства и права УВО «Университет управления “ТИСБИ”»
Аффилиация:
Казанский (Приволжский) федеральный университет
УВО «Университет управления “ТИСБИ”»
Адрес: Российская Федерация, Казань

Название журнала

Государство и право

Выпуск

Номер 11

Страницы

47-54

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы и возможности использования предвидения в праве. Будучи научной и ненаучной формой предсказания развития того или иного явления, события, ситуации в праве, предвидение основывается на знании (предзнании) объективных закономерностей, тенденций и случайностей и имеет вероятностный характер. Верификация предвидения подтверждается практикой, и знание о предполагаемом варианте событий может быть как эвристически положительным, так и отрицательным. Реализуясь в таких формах, как целеполагание, прогнозирование и управление, предвидение в праве позволяет предпринять ряд мер превентивного свойства, минимизирующих возможное наступление негативных для социального порядка последствий. Целесообразность предвидения в праве ограничена теми методологическими возможностями правоведения, которые преодолеваются при помощи методологии междисциплинарности, приобретающей сегодня научную популярность

Ключевые слова

предвидение, предвидение в праве, прогнозирование, конструктивизм, методология междисциплинарности, правовая политика

Получено

23.05.2022

Дата публикации

29.11.2022

Кол-во символов

39548

Цитировать

ГОСТ	Степаненко Р. Ф. Предвидение в праве: методологические возможности и перспективы // Государство и право – 2022. – Номер 11 C. 47-54 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520022759-5-1 (дата обращения: 01.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520022759-5
MLA	Stepanenko, Raviya F "Foresight is in the law: methodological possibilities and prospects." Gosudarstvo i pravo 11 (2022):47-54. DOI: 10.31857/S102694520022759-5
APA	Stepanenko R. (2022). Foresight is in the law: methodological possibilities and prospects. Gosudarstvo i pravo (11), pp.47-54 DOI: 10.31857/S102694520022759-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 290

Оценка читателей: голосов 0

1. Агамиров К.В. Прогнозирование как средство правовой политики в экономической сфере: отечественный и зарубежный опыт // Государство и право. 2020. № 10. С. 24.

2. Бабурин С.Н. Нравственное государство: русский взгляд на ценности конституционализма / предисл. И.М. Рагимова. М., 2020. С. 347.

3. Баранов В.М. Правовая рискология в технико-юридической среде // Юридическая техника. 2019. № 13. С. 14.

4. Власенко Н.А. Проблемы правовой неопределённости: курс лекций. М., 2015. С. 20.

5. Жуков В.Н. Русская философия права: от рационализма к мистицизму. М., 2013. С. 362, 370.

6. Зазнаев О.И., Сидоров В.В. Формы правления и этнические конфликты. Казань, 2020. С. 184.

7. Ильин И.А. Теория права и государства / под ред. и биограф. очерком В.А. Томсинова. 2-е изд., доп. М., 2008. С. 471, 472.

8. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). 2-е изд. М., 2001. С. 102, 104, 278 - 285.

9. Кондаков И.А. Логический словарь. М., 1971. С. 412.

10. Кохановский В.П. и др. Философия науки в вопросах и ответах. Ростов н/Д., 2006. С. 15, 114.

11. Ллойд Д. Идея права / пер. с англ. М.А. Юмашева, Ю.М. Юмашева; науч. ред. Ю.М. Юмашев. М., 2002. С. 383, 385, 387, 388.

12. Пионтковский А.А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. М., 1963. С. 53.

13. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. 2-е изд., доп. СПб., 2004. С. 25, 26.

14. Рыбаков О.Ю. Философия права: учеб. для магистров. М., 2021. С. 141.

15. Степаненко Р.Ф. Причинность, понятие и виды правовой маргинальности // Государство и право. 2014. № 6. С. 98 - 103.

16. Теория и методология юридической науки: учеб. для магистратуры: в 2 ч. / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2019. Ч. 1. С. 131, 312, 313.

17. Умнова-Конюхова И.А. Конституционное футуристическое право и конституционная футурология в XXI столетии. М., 2021.

18. Фейерабенд П. Избр. труды по методологии науки / пер. с англ. и нем.; общ. ред. и автор вступ. ст. И.С. Нарской. М., 1976. С. 163, 184, 185, 523.

19. Фролова Е.А. Проблемы теории и философии права. М., 2015. С. 69.

20. Шелудченко Д.А. Философское предвидение: конструктивистский подход // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 4.