О единой «линейке» регулирования ответственности за право- и нормонарушения

 
Код статьиS102694520022611-3-1
DOI10.31857/S102694520022611-3
Тип публикации Обзор
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт государства и права РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 10
Страницы7-17
Аннотация

В статье ставится и рассматривается проблема создания «линейки» правонарушений и нарушений этических норм в зависимости от их степени общественной опасности – слева направо: преступление – уголовный проступок (не имеющий пока у нас законодательного закрепления) – административное правонарушение – нарушение норм этических актов (кодексов и пр.). Что позволит четко определить место каждого нарушения в условиях в ряде случаев размытости границ между ними (приведены примеры) и, соответственно, адекватное наказание за каждое нарушение. А это будет способствовать совершенствованию законодательства – материального и процессуального публично-правового толка, провести его инкорпорацию, а в будущем, не исключено, и кодификацию

Ключевые словапреступление, уголовный проступок, административное правонарушение, нарушение этических норм, «линейка» нарушений в публичной сфере
Получено14.08.2022
Дата публикации24.11.2022
Кол-во символов38924
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 260

Оценка читателей: голосов 0

1. Власова Т.В. Виды и стадии регулирования правоотношений // Росс. правосудие. 2021. № 8. С. 54–58.

2. Гаврилов Б.Я., Рогова Е.В. Мировая юстиция и уголовный проступок: мнение ученого и практика (обоснование проблемы, современное состояние и меры по совершенствованию) // Мировой судья. 2016. № 12. С. 20–31.

3. Горбатович Д.А. Добровольный отказ и непреступные уголовно-правовые деяния // Росс. правосудие. 2022. № 3. С. 89–98.

4. Гриб В.В. Актуальные проблемы формирования правовых основ общественного контроля // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 12.

5. Грудцына Л.Ю. Кодекс этики членов Общественной палаты России // Адвокат. 2007. № 8.

6. Гурова И.П., Махонько О.П. Международные стандарты этики учетных профессий // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2004. № 10.

7. Дорошков В.В. К вопросу об уголовном проступке // Мировой судья. 2016. № 12. С. 31–39.

8. Дризе Ю. Интервью с С. Шумским. Думай, как я. Искусственному интеллекту требуется воспитатель // Поиск. 2022. № 28–29. С. 5.

9. Ершов В.В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений. М., 2018.

10. Ершов В.В. Регулирование правоотношений. М., 2020.

11. Зорькин В.Д. Конституционный Суд Российской Федерации: доктрина и практика. М., 2017. С. 385.

12. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 167–170.

13. Лукашева Е.А. Нормативность как феномен культуры: происхождение и значение // Труды ИГП РАН. 2019. Т. 14. № 2. С. 21.

14. Максимов С.В. Новейшая уголовная политика России (1996 - 2016): итоги, проблемы, перспективы: науч. доклад (Отдельное издание). М., 2016.

15. Малиновский А.А. Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическое значение // Журнал росс. права. 2008. № 4. С. 39.

16. Мирошник С.В. Развитие права в цифровую эпоху // Росс. правосудие. 2022. № 1. С. 16–23.

17. Решетникова И.В. Гарантии деятельности членов общественных палат // Юрист. 2017. № 12.

18. Севрюгин В.Е., Козлова А.С. Роль административно-правовой науки в разработке нового Кодекса РФ об административных правонарушениях // Lex russica. 2016. № 10 (119). С. 170.

19. Финогентова О.Е., Полозков Е.В. Система этических кодексов в современной России // Вестник БФУ им. И. Канта. 2013. Вып. 9. С. 15.

20. Шарапов Р.Д. Понятие уголовной ответственности: закон, теория, практика // Вестник Университета прокуратуры РФ. 2022. № 88. С. 29.

21. Шаргородский М.Д. Вопросы общего учения о наказаниях в период развернутого строительства коммунистического общества: межвуз. науч. конф. «Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма». Л., 1961. С. 78.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх