Удаленное правосудие по уголовным делам сквозь призму зарубежного опыта

 
Код статьиS102694520016605-6-1
DOI10.31857/S102694520016605-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Оренбургского государственного университета
Аффилиация: Оренбургский государственный университет
Адрес: Росссийская Федерация, Оренбург
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 7
Страницы173-177
Аннотация

В условиях цифрового развития общества все большую актуальность приобретает внедрение в сферу уголовного судопроизводства цифровых технологий. В результате локдауна открыты новые возможности удаленного порядка судебного производства по уголовным делам. В системах правосудия многих стран ускорилось внедрение различных технологий, особенно видео. Мировое сообщество открыто к цифровой трансформации правосудия. Система правосудия и уголовного судопроизводства во многих государствах может претерпеть коренные изменения под влиянием глобальной цифровизации. Исследованию практики отправления правосудия по уголовным делам в период пандемии коронавируса, взглядов зарубежных ученых относительно альтернативных форм судебных слушаний посвящена данная статья.

Ключевые словауголовное судопроизводство, удаленное правосудие, электронное правосудие, уголовное дело, цифровизация, доступ к правосудию, информационно-телекоммуникационные технологии
Получено03.09.2021
Дата публикации25.07.2022
Кол-во символов20175
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 301

Оценка читателей: голосов 0

1. Брянцева О.В., Солдаткина О.Л. Электронное правосудие в России: проблемы и пути решения // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. 2019. № 12. С. 99, 100.

2. Герман А.С. Дистанционное судопроизводство в Верховном Суде Российской Федерации // Правосудие / Justice. 2020. Т. 2. № 3. С. 106.

3. Головко Л.В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. С. 15–25.

4. Денисов И.С. Развитие электронного правосудия в России // Вестник СПбУ МВД России. 2018. № 1 (77). С. 101–104.

5. Жданова Ю.А. Правовая природа электронного правосудия и его место в системе институтов информационного общества // Административное право и процесс. 2015. № 4. С. 81.

6. Клеандров М.И. Размышления на тему: может ли судьей быть робот? // Росс. правосудие. 2018. № 6. С. 15–25.

7. Малько А.В., Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф., Кроткова Н.В. Проблемы цифровизации в сфере осуществления правосудия // Государство и право. 2020. № 10. С. 151–159. DOI: 10.31857/S102694520012242-7

8. Марковичева Е.В. Влияние цифровых технологий на развитие уголовного судопроизводства // Правосудие. 2019. Т. 1. № 1. С. 98–107.

9. Омаров М.Д. Правовое регулирование информатизации судов общей юрисдикции – необходимое условие перехода к электронному правосудию // Росс. юстиция. 2014. № 16. С. 52 - 54.

10. Пермяков Л.Е., Галузо В.Н. О деятельности судов общей юрисдикции города Москвы в условиях пандемии коронавирусной инфекции (COVID-19) // Актуальные исследования. 2020. № 9 (12). Ч. II. С. 7 - 13.

11. Тищенко А.В. Электронное правосудие: судебное реформирование к 2020 году // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. № 4 (19). С. 66.

12. Susskind R. (2020). The Future of Courts // In the Harvard Law School Center on the Legal Profession. The Practice, 6 (5), available at: www. thepractice.law.harvard.edu/article/the-future-of-courts/

Система Orphus

Загрузка...
Вверх