Право на аборт в период пандемии COVID-19 в зарубежных странах: диверсификация подходов

 
Код статьиS102694520021587-6-1
DOI10.31857/S102694520021587-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Старший научный сотрудник сектора прав человека
Аффилиация: Институт государства и права РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 8
Страницы147-155
Аннотация

В статье на основе сравнительного анализа практики зарубежных стран рассматриваются основные тенденции развития прав на законное прерывание беременности (аборт), которые подверглись ограничениям в период пандемии COVID-19. Показано, что в условиях пандемии доступ к абортам сократился практически во всех государствах, за небольшим исключением. При этом существенные ограничения репродуктивных прав происходят в контексте ранее разработанных стратегий и направлены в сторону радикализации подходов к абортам, что продемонстрировано на основе анализа решения Конституционного трибунала Польши от 22 октября 2020 г. как попытки консервативных политиков и католической церкви окончательно ограничить репродуктивный выбор и узаконить свои приоритеты в споре о начале жизни человеческого плода. Неоднозначные подходы к регулированию абортов показывают, что реформы не завершены и необходимо продолжать изучение политики абортов во время COVID-19.

Ключевые словаправо на аборт, пандемия COVID-19, репродуктивные права, законодательство об абортах, радикализация абортов, Конституционный трибунал Польши
Получено14.02.2022
Дата публикации15.09.2022
Кол-во символов38161
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 326

Оценка читателей: голосов 0

1. Autorino T., Mattioli F., Mencarini L. The impact of gynecologists’ conscientious objection on abortion access // Social science research. 2020. No. 87. P. 102403.

2. Berer M. Abortion Law and Policy Around the World: In Search of Decriminalization // Health Hum Rights. 2017. No. 19 (1). P. 13 - 27. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5473035/ (accessed: 07.02.2022).

3. Bhakuni H., Miotto L. Conscientious objection to abortion in the developing world: The correspondence argument // Developing World Bioethics. 2021. Vol. 21. No. 2. P. 90 - 95.

4. Bojovic N., Stanisljevic J., Giunti G. The impact of COVID-19 on abortion access: Insights from the European Union and the United Kingdom//Health policy (Amsterdam, Netherlands). 2021. No. 125(7). P. 841–858.

5. Erdman J.N., Cook R.J. Decriminalization of abortion - A human rights imperative // Best practice and research. Clinical obstetrics and gynecology. 2020. Vol. 62. P. 11 - 24.

6. Fine J.B, Mayall K., Sepúlveda L. The Role of International Human Rights Norms in the Liberalization of Abortion Laws Globally // Health Hum Rights. 2017. No. 19(1). P. 69 - 80.

7. Grabowski R. Threat to a Woman’s Life or Health as a Premise for Termination of Pregnancy in the Light of Constitutional and Statutory Provisions in Force in Poland // Przegląd Prawa Konstytucyjnego. 2021. No. 6 (64). P. 383 - 394.

8. Grześkowiak A. Ochrona życia w nauczaniu Jana Pawła II // Studia Prawnicze KUL. 2017. Nr. 4 . S. 125 - 167.

9. Kondratiewa-Bryzik Je. Początek prawnej ochrony życia ludzkiego w świetle standardów międzynarodowych. Warszawa, 2009. S. 320.

10. Kondratiewa-Bryzik Je. Prawa kobiet a prawna ochrona płodu w świetle prawa międzynarodowego (wybrane aspekty) // Krytyka prawa. 2009. No. 12 (9). S. 313 - 327.

11. Krajewska A. Connecting Reproductive Rights, Democracy, and the Rule of Law: Lessons from Poland in Times of COVID-19 // German Law Journal. 2021. No. 22 (6). P. 1072 - 1097.

12. Krajewska A. Revisiting Polish Abortion Law: Doctors and Institutions in a Restrictive Regime//Social and Legal Studies. November 2021. URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/09646639211040171 (accessed: 10.02.2022).

13. Levels M., Sluiter R., Need A. A review of abortion laws in Western-European countries. A cross-national comparison of legal developments between 1960 and 2010 // Health Policy. 2014. Vol. 118. Is. 1. P. 95.

14. Mariner Wendy K. Shifting Standards of Judicial Review During the Coronavirus Pandemic in the United States // German Law Journal. 2021. No 22. P. 1039–1059.

15. Moreau C., Shankar M., Glasier A., et al. Abortion regulation in Europe in the era of COVID-19: a spectrum of policy responses // BMJ Sex Reprod Health. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33093040/ (accessed: 07.02.2022).

16. Pizzarossa L.B, Sosa L. Abortion laws: the Polish symptom of a European malady? URL: https://www.clacaidigital.info/bitstream/handle/123456789/1497/Abortion%20laws%20the%20polish%20symptom%20of%20a%20European%20malady.pdf?sequence=1&isAllowed=y. (accessed: 11.02.2022).

17. Popinchalk A., Sedgh G. Trends in the method and gestational age of abortion in high-income countries // BMJ sexual and reproductive health. 2019. Vol. 45. No. 2. P. 95 - 103.

18. Różański М. Prawo do życia w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej z 1997 roku // Polski Rocznik Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego. 2015. Nr. 6. S. 257 - 267.

19. Taylor M., Spillane A., Arulkumaran S. The Irish Journey: Removing the shackles of abortion restrictions in Ireland // Best practice and research. Clinical obstetrics and gynecology. 2020. No. 62. P. 36 - 48.

20. White K., Kumar B., Goyal V., et al. Changes in Abortion in Texas Following an Executive Order Ban During the Coronavirus Pandemic // JAMA. 2021. No. 325 (7). P. 691 - 693.

21. Zaręba K., Herman K., Kołb-Sielecka E., Jakiel G. Abortion in Countries with Restrictive Abortion Laws-Possible Directions and Solutions from the Perspective of Poland//Healthcare (Basel). 2021. No. 9 (11). P. 1594.

22. Zaręba K. et al. Psychosocial Profile and Reproductive Decisions of Women Undergoing Pregnancy Termination for Medical Reasons — A Cross-Sectional Study // International journal of environmental research and public health. 2019. Vol. 16. No. 18. P. 3413.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх